近来网络流出二批图片，号称是 SE K850i 亲手拍出的成品。这些图片没有问题，颜色饱、聚焦犀利、曝光又准确，但问题就在于：这些照片太美了，美到让人不敢相信这是 K850i 的作品。是真是假？我们一起来看看！
SE K850i 的现身引起轩然大波，我们一面惊叹这部拍照手机的设计，一面回头看看自己的荷包，担心上市时只能望机兴叹。网络最近流出了一批业余作品，主角是大家最爱的 SE K850i 和几张寻常的花草和猫狗写真，何以特别报导？原因就是这些相片的水平实在太好，精美的程度简直要让记者晕倒，和第一波由记者会现场传回的图片更有天壤之别，绝对难以置信。
超完美 K850i？ 不可思议的 5 张相片
以下的 5 张照片，是某位海外玩家 PO 上网络的分享照，读者可点击以下图片，放大检视 100% 原始档。很美对吧？这几张照片，构图、曝光、颜色和聚焦表现都是满分，连小猫的睫毛也拍得超清楚，说是专业单眼相机也没人会质疑；手机拍的？别逗了，更别说是没上市、也没几个人测试过的 SE K850i。
恶作剧吗？该网站提供原图下载，所以我们就下载来检视 EXIF 数据。尺寸是 2272 x 1704 pixels，不过是 400 万画素尺寸；型号显示 K850i，轫体 R9JA001 版，而快门、ISO、光圈和闪光灯状态也没漏掉，OH MY GOD！这是真的吗？
先别高兴得太早，也别以为 SE 真的做了一部画质媲美 DSLR 的照相手机，因为这些图「可能」是伪造的。首先是证据不多，大家最爱看的 EXIF 只有少少几项，不过问题就在 EXIF 是可以修改的，我们用 Windows 内建的看图程序就可以，要说这些是 Nokia 6150 拍的也可以，既然如此，怎知标注的「K850i」不是人工的？
回过头看，刚刚提到照片分辨率是 2272 x 1704 pixels，换算出来是 387 万 pixels，也就是近 400 万等级，但我们对 K850i 的初步印象是，320 万画素之后就直接跳到 500 万画素，中间没有 400 万选项，现在没有，以后也很可能不会有，那这张照片的分辨率又是怎么来的？唯一合理的解释是作者缩过图，而且一定为照片动过手脚，因为前后看了看，这些图片真的棒到令人不敢相信。
既然 EXIF 和尺寸都有破绽，其它的怀疑动机就更正当了。包括：ISO400 时的超人噪声抑制能力（图04）、闪灯使用与 EXIF 纪录不符（图03）、相片超乎手机水平（嗯…图 01～05 都算）等等，都让这些照片可疑性极高。
尽管如此，各大手机论坛还是争相转载此篇分享，原作者也无惧各方质疑，坚持这是真图。话说回来，「万一」这些真是 K850i 拍的成品，那就是所有数字相机和照相手机厂家的末日到了，因为大家自此不必花钱买数字相机，也不必为该买哪支拍照手机伤脑筋，大家都买 K850i 就好了。
网络谣言又一桩？ 第二波不可思议图片！
第二波图片，画质一样美，但真实性也不高，大家一样参考就好。消息来源是 ESATO，是世界上最火热的 SE 论坛之一，许多第一手的 SE 新机消息来源都是这里，不过谣言也多，包括以下要讲的这 8 张照片。
这 8 张图片，一样好得让人傻眼，色彩饱和度、解像力、亮暗面层次和一切的一切都是超水平，好相机 + 好摄影者是八九不离十，但说它是 K850i 拍的就有点问题。网友质疑的是，SE 可以进步，但这些照片和 K810i 差距太大，进步的幅度未免也太高了些；第二是有没有修图？若有修图，肯定花了不少时间，但相片 EXIF 信息统统缺乏，基本的证据也没有，自然没有讨论的必要了。
而且最后我们发现，这 8 张从 ESATO 找到的图片，其实也是转载第一位 PO 图的那位老兄的网站，又是同一个作者，又是一批美得令人怀疑的照片，当然，我们都希望这些都是真的！
网友评论