给初烧友的建议 [1]
随着生活水平的提高，越来越多的年轻人加入到发烧一族的队伍中来，这本来是好事情——享受优秀器材带来的音乐之美是我们发烧友最大的乐事。但留意一下，你也会发现各大音频论坛也总有一些“过激”的论调。对于发烧，尤其是初涉此道的年轻人来说，如何理智地发烧，如何处理好学习、工作与发烧的关系，如何尽量少花钱办自己满意的事是永远争论不休的话题，任何人的意见和经验都难以避免地带有其主观性。今天就借网站一角来谈谈自己的看法，由于水平有限，难免会有许多纰漏之处，请见谅。
一.从“性价比”谈起 “性价比”成为年轻一代的口头禅，大概最早是由电脑DIY开始的吧。这些年，许多朋友又将它弄到了发烧领域，评测文章或论坛中“性价比超高”、“200元的XXX胜过600元的XXX”、“可听过世，可听出耳油”、“靓声抵卖”等等大约都是在形容性价比如何之高超的。且不论这些评论是否属实，你看到文章后会是什么感觉呢？
我曾经留意过，但凡严谨的、素质较高的杂志&网站一般是很谨慎地在使用“性价比极高”这样的字眼的，因为Hi-Fi与电脑不同，他是极讲求搭配，存在很大个体差异的——每个人由于年龄、阅历、爱好等的不同，对声音的感悟能力是大相径庭的，声音的冷与暖、亮与暗、迅与缓、收与放、紧与松等音色因素每个人都会有不同的定义，你觉得很温馨的声音也许在另一个人耳朵里会是非常的刺耳。当然这并不是说器材就真的没有好坏之分，但最起码告诉我们一个道理：文章是别人的，自己掏钱还是需要耳朵收货！
以拜亚动力DT231耳机为例，它在400元以内的名牌耳机中有着不俗的性价比，甚至有人称之为“500元以内耳机的性价比之王”。我认为这是极不负责任的说法，不信你可以随意将它插到电脑主板自带的普通板载AC97’声卡或新潮MP3随身听上试一下，再和同价位易驱动的森海PX100、Koss SP比较一下便知。再比如近年爆炒到街知巷闻的森海mx500耳塞，声音平淡、朴实，可长久相对。但许多只听流行音乐（有些甚至是摇滚，多用普通mp3）的朋友看了别人的“大作”便急着购来，之后自然是大呼上当……到底是谁的问题呢？恐怕是永远没有定论的了。退一步讲，即使文章不是枪文，我们也不能完全相信他。在Hi-Fi的世界中自己最喜欢的声音、最适合自己的器材才是“最高性价比”的东西，既相对性价比而非绝对性价比，没有放之四海皆准的法则，自然也就没有所有人都认为“性价比最高”的发烧器材，明白了这个道理，我们的Hi-Fi之路可以省大力气。
但很多年轻朋友会谦虚地问：“我刚入门，不相信自己的耳朵……”，这又改怎么办呢？
二.对声音的感悟能力是慢慢培养的 看了上面的文字，你也许会觉得纳闷：到底看不看评测或推荐文章呢？我的回答是对于初涉此道的朋友来说借鉴别人的东西是必须的，但不能盲目。随着发烧阅历的增加，你会发现自己原来的许多想法是完全错误的。比如开始时你购买一款耳机或音响不过是想让平日常听的流行音乐更加悦耳，但随着音乐鉴赏能力和器材素质的提升，你又会发现目前的流行音乐不但演绎水平良莠不齐，而且录音（尤其是盗版）水准实在不敢恭维，于是又喜欢上了newage甚至古典音乐。那么之前完全按照个人主观听音感受购买的器材会立即陷入尴尬的局面——现在的流行音乐为了满足更多人的需要，往往对高、低频有较大提升，这样在一些低价组合音响中也会“好听一些”，其实这种录音的平衡性是很差的，这与古典音乐要求的中性、平衡是背道而驰的。此时你会陷入两难的境地：升级刚买不久的器材？ 一套“可听”古典音乐的耳机系统价格可不像对付流行音乐那样轻松，而入门级Hi-Fi音响的价格更不是普通年轻玩家可以接受的。
因此，我建议初烧的朋友先定自己喜欢的音乐类型，也就是说以音乐为本选择器材，这样虽然也会出现一些小问题，但最起码不会因为听音口味的频繁升级而搞得器材频繁升级。对自己的听音口味和听音喜好有一个起码的认识后，你就不会“熊瞎子掰包米，掰一个扔一个”了。 这里再说一些题外话，我的发烧经历是从硬——软的，其中经历了许多曲折和反复，现在想来无非是“为了发烧而发烧”造成的苦果（详见《你是如何开始发烧的？》一文）。痛定思痛，我还是要强调音乐为本的重要性——一切器材不过是为音乐服务的，如果追求一时感官上的刺激与心灵上的虚荣，也许你的发烧之路会进展迅速，但衰败起来只会更快——“千里长堤，溃于蚁穴”，一旦那些发烧片段不再能吸引你的注意力，再天价的的器材也不过是堆贵价摆设罢了。
网友评论