相比之下，IMP550在各频段的细节更多，声音还原也更“真实”（因为“修饰程度”更低），在加州旅馆（演唱会版）的对比播放中，IMP550的鼓声表现比CT810更逼真，现场感更强
21款随身听、低阻耳机音质横向评测 [1]
相比之下，IMP550在各频段的细节更多，声音还原也更“真实”（因为“修饰程度”更低），在加州旅馆（演唱会版）的对比播放中，IMP550的鼓声表现比CT810更逼真，现场感更强，虽然IMP550的鼓声低频下潜似乎有些“散”，不过接上ANDREKKND提供的耳机功放和ER4P耳机（世界顶级监听级耳机，市场价人民币2600元左右，详细评测请见耳机发烧站的文章）加高阻接线，低频便更加清晰而紧凑。只要音源设备提供足够的细节，那么通过不同的耳机、音箱、功放便能打造多样风格，而如果音源设备本身便已经在比较大的“修饰程度”上减少了细节的输出，那么留给其他配合设备的余地就很小。
CT810的修饰功夫在播放舒伯特的小提琴曲时表现出了优势，把小提琴那稳定的中高频段范围细节放大突显，比IMP550更加清晰动人（当然仅就这一频段范围而言），但是当IMP550接耳机功放+高阻连线+ER4P时，CT810的优势便很微弱了；当然这种装备大部分人是没有的，所以我认为如果你很喜欢听轻音乐或管弦乐，那么CT810就比较适合了；CT810还有一个超重低音的模式，不过即使是用AKG K70耳机听，低频细节还是相当少，只有浑浊一片，不耐听，当然或许有些人是喜欢这样缺乏细节的纯粹低音，那么用高斯的耳机就会比较适合了。
在低解析力耳机的搭配下，CT810和IMP550的音质区别还是比较小，只有在较安静环境下才能明显分辨，然而我认为总体而言，IMP550的“潜力”更大。
原以为这六款MP3音质会有很大差异，但是用森海赛尔HD457耳机初步试听居然发现它们的表现“在普通生活噪音环境下几乎没有差别”——除了夏新u-007；然后我换用解析力更好的AKG K70，在夜晚安静的环境下仔细试听，比较的结果是：创新LX100和MSC G128的泛音更丰富，丹丁MH-356和IRIVER 590声音更紧凑一些，也较清晰，FL100声音清秀一些，这5款MP3在细节表现力上都有很好的还原性，可以认为在“普通听感范围内，机器素质间差别不大”；我认为在这个“修饰程度”上，他们的那些区别应该算做各自的“修饰风格”，或许有人喜欢声音饱满一些的，或许有人喜欢清秀些的，在演绎蔡琴《渡口》时，都能很清晰地表现蔡琴充满细节的中音。
上周六，我们把创新LX100接在专业功放上，然后用HI-FI耳机拜亚（Beyerdynamic） DT***（高端新款，型号暂时不透露）试听，令在场的专业音响发烧人士相当惊讶，难以相信这是一个MP3播放器推出的声音，声场广阔，淳厚浓郁，即使是加州旅馆的临场感也表现得相当逼真，如果不用CD机播放原版CD与之对比，是很难推测出其中的声音缺陷的，而MP3在人们印象中的“数码味道”也丝毫不见，当然这也是与320KBPS的压缩比率以及软件（EAC+LAME）的优秀直接相关的。因此可以说，MP3播放器的音质水平已经达到“普通消费用户级初步HI-FI”。
MPIO FL100
IRIVER IFP590
夏新 U-007
夏新u-007相比其余5款MP3显得比较特别，我将EQ调至“NORMAL”（正常）还是觉得声音有些异样，“不够真实”（耳机：AKG K70和ER4P，比较安静的环境），特别是在演绎蔡琴的中音时，有一小范围频段“空”了，因为蔡琴的声线在中频大范围内都有相当醇郁细腻的细节，如果失真的话便突显得很清楚。而且整体偏冷，相比其他播放器更“不醇厚一些”；但是音场十分广阔，而且紧凑、清晰，分辨度比其他MP3高了一个档次，在演绎《加州旅馆》时其优势充分发挥，现场感表现得很不错，当然意料之中，在某些乐器声音的表现上“失真”了，特别是在中低频上细节很丰富的乐器，比如贝司，这也得到ANDREKKND的肯定。
21款随身听、低阻耳机音质横向评测 [2]
在6款MP3中，IRIVER 590的音效设置比较特别，有“3D环绕”和“超重低音”，前者能营造一种虚拟的环绕立体声空间效果，后者能产生很强的低音效果。然而我认为它们都是“不能长久设置的”，“3D环绕”就好比电脑上的一些“虚拟音效软件”，把音频过渡修饰夸张，这样的后果便是比较严重地使声音“失真”，短时间内还是比较润耳的。而“超重低音”我认为几乎已经把大部分的中低频段都遮蔽掉了，失去大量细节，而且过重的低频轰炸对耳膜损害也比较大，也不适合长时间设置。
同样，各种MP3播放器的EQ设置也会比较大幅度地使声音“失真”，你会惊讶地发现陈慧琳和王菲的声音难以辨别了，因而不推荐长时间使用。
再次强调的是，只有在很安静的环境下，用解析力比较高的耳机认真听，才能明显分辨出上述区别，而且也与个人的耳朵分辨力紧密相关。我又请了两个朋友试听，在同时播放同一首歌的多个MP3播放器之间切换，均表示“很难分出差异”。
MP3与CD随身听的音质区别也达到了令人惊讶的程度。上文已详细讨论过MP3单独音质水平。与CD随身听播放“原版CD”相比，我用AKG K70和 丫头 的森海赛尔PX200耳机试听，在安静的办公室环境中，能“略微明显”地分辨出CD播放更多的细节，特别是在音频之间的过渡上更柔和，而MP3则变化“略微”突兀一些；这是与MP3的压缩算法原理密切相关的（详细请看 本影 撰写的《打造发烧音质：MP3音频完全攻略》 ）：声音密度比较高的部分在压缩的时候会保留得比较完整，而旁边的一些过渡细节则被忽略，适应了人类听觉的“遮蔽效应”，当然如果用一系列保真还原性很高的器材，比如原版CD和高解析力耳机便能分辨出那些被“压缩掉”的细节之处。虽然我们可能认为CD机的部件素质应该比MP3好，而且CD碟的音源也要比MP3文件细节更丰富，但实际试听则音效区别并不是十分明显。
丹丁 MH-356
创新LX100
21款随身听、低阻耳机音质横向评测 [3]
第二批：蓝鹤色 的报告
信利MP379
三星YP-55
这四台MP3同样在音质方面区别不大，只有信利MP379“风格”最独特，它的输出功率较大多数MP3都要大，开到一半音量的时候，森海赛尔PX200耳机的声音已经很响了；声音比较暖，中音很突出，ANDREKKND说和原来的磁带机声音气质差不多；这样的效果就是主要是中音的人声很“亲切”，好像贴着你的耳朵在唱！因此MP379适合听流行音乐，不过它的杂音是四款MP3中最多的，声音不够纯净。
三星YP-55、iRiver 180TC、MPIO FY200的音质相差比较小，用PX200和ER6耳机仔细听才能听出差别。YP-55做工很不错，是我所见过的MP3产品中数一数二的。不过似乎输出功率比较低，推耳机声音相比其他许多MP3要小一点点，出来的声音也要比许多其他产品“平”一些，分离度不是太好，不过还是比较纯净、清晰的。180TC和FY200的分离度相当，不过在特点上有差别，180TC要热烈一些，FY200更柔和，我比较喜欢FY200的声音气质，各频段的衔接自然协调，试听歌曲《莫扎特四重奏》的开头部分有一个轻微的提琴手呼吸声，FY200的回放是最自然的；当然如果特别喜欢节奏激烈一些的歌曲的话，180TC就比较适合了，而且180TC的低音特效在MP3产品中是比较突出的，强劲而有细节，不过要特别注意的就是：低音特效不能长时间听，不然对耳朵损害会很大。
综合而言，这两次评测的一共12款中高端随身听在音质上的差异是比较小的，与其他因素：外观、做工、功能等等相比我认为重要性几乎可以忽略！在音效设置方面，我认为音效“只适合短时间听”，因为即使是最小程度的环绕声、重低音等等设置也会使声音大幅失真，这种失真是与高档HI-FI音响设备的“声音修饰”成二个概念的，后者在保证足够还原度的基础上进行细致的略微修饰以达到音响工程设计师的音乐理解理念，而随身听的音效设置则很有可能把蔡琴的声音变成王菲——当然这很有可能是在用户的自定义设置不当的情况下造成的，不过遗憾的是，大部分用户都在这种设置上缺乏专业知识。此外，许多MP3的音效设置往往会使高音变得很尖锐，对耳膜造成伤害，因此特别要注意在开音效的时候音量保持中等！
森海赛尔的MX500、PX200这两款耳机我认为是比较适合随身听的，与美国高斯不相上下，形成两种风格，森海赛尔的更肃穆一些，高斯更活泼；在低音方面森海赛尔凝聚感、结像更好，高斯更澎湃，更有力度。MX500的声音效果在这个价位上（140元左右，当然工包的会便宜很多）我认为已经达到甚至超过许多标价200元以上的耳机的水平；平衡度比较好，低音有力度而且有足够的细节，声场有高档耳机的气质，不过中低音部分有些空，高斯这个价位的THE
PLUG耳机就显得综合素质更好了（当然其入耳式设计和过重的低频或许有些人不喜欢）；相比SONY、铁三角这些冷色、音染重的日系耳机，欧洲风格设计的MX500显得更大气中庸而适合中国消费者了，加上不高的价格，成为畅销产品也是正常的。
PX200是半开放式耳机，与开放式耳机相比，能隔绝一部分外界的声音，从而减少总体进到你耳朵里的噪音，这样你听到的音乐就会声音更纯净；而且低音在半封闭环境下也有比开放式更强劲的效果，并且在一定程度上避免了封闭式耳机低音音染过重的问题，可以说是“中庸”方案。半开放式耳机在马路、公交车、商场等嘈杂环境中优势明显，如果全开放耳机的话你就不得不把音量开到比安静情况下高很多，也还是有很多环境噪音，半开放式耳机就能有效制造一个紧贴你耳朵的“安静”环境，不需要开很大音量就“足够”了，能起到保护耳朵的作用。因而，PX200的低音比MX500要更强劲有力，也有足够细节，把SONY EX71远远甩在后面；当然同属森海赛尔品牌的PX200和MX500有着同样的声音气质，而PX200在这个价位（350元左右）上优秀的低音在这个气质上达到的整体效果，我认为是森海赛尔具备强势竞争力（虽然在中国市场上其大多数产品的性价比很低）的关键因素之一：欧洲古典宫廷堂皇的庄严气势，如果说MX500是入门的起头，HD600是较完美的表现，那么PX200便是随身听耳机档次中的优秀代表了。
综述：
1 在水平相当的条件下（如CD随身听播放原版CD而不是盗版、MP3播放器采用320KBPS解码的歌曲等等），普通生活噪音环境中，搭配消费级普通低阻耳机，绝大部分普通用户很难区别绝大多数中高端MP3、CD随身听的音质差别（虽然我们可能认为各种机器由于本身结构、部件的种类及素质区别会有相当程度的影响，但我们多人试听发现这种影响的结果还是比较小的）。
2 中高端MP3随身听的音质目前已经达到足够“普通用户级初步HI-FI”的水平。
因而我认为目前消费者选购随身听在中档以上范围内，便无需把音质放在很重要的位置，而更多注重做工、功能、外观以及便携性；随着今年大批1-4G容量硬盘MP3的低价上市，320KBPS比率的MP3歌曲会逐渐走向主流，而对CD随身听形成正面的强有力竞争。
诸品牌、厂商也无需在音质上做过多文章。随身听产品的输出功率及应用领域对音质潜力是关键限制要素，只要已经达到中高端，区别程度便很小了。
本文来自：IT168.com
网友评论