相比之下，IMP550在各频段的细节更多，声音还原也更“真实”（因为“修饰程度”更低），在加州旅馆（演唱会版）的对比播放中，IMP550的鼓声表现比CT810更逼真，现场感更强
21款随身听、低阻耳机音质横向评测 [2]
在6款MP3中，IRIVER 590的音效设置比较特别，有“3D环绕”和“超重低音”，前者能营造一种虚拟的环绕立体声空间效果，后者能产生很强的低音效果。然而我认为它们都是“不能长久设置的”，“3D环绕”就好比电脑上的一些“虚拟音效软件”，把音频过渡修饰夸张，这样的后果便是比较严重地使声音“失真”，短时间内还是比较润耳的。而“超重低音”我认为几乎已经把大部分的中低频段都遮蔽掉了，失去大量细节，而且过重的低频轰炸对耳膜损害也比较大，也不适合长时间设置。
同样，各种MP3播放器的EQ设置也会比较大幅度地使声音“失真”，你会惊讶地发现陈慧琳和王菲的声音难以辨别了，因而不推荐长时间使用。
再次强调的是，只有在很安静的环境下，用解析力比较高的耳机认真听，才能明显分辨出上述区别，而且也与个人的耳朵分辨力紧密相关。我又请了两个朋友试听，在同时播放同一首歌的多个MP3播放器之间切换，均表示“很难分出差异”。
MP3与CD随身听的音质区别也达到了令人惊讶的程度。上文已详细讨论过MP3单独音质水平。与CD随身听播放“原版CD”相比，我用AKG K70和 丫头 的森海赛尔PX200耳机试听，在安静的办公室环境中，能“略微明显”地分辨出CD播放更多的细节，特别是在音频之间的过渡上更柔和，而MP3则变化“略微”突兀一些；这是与MP3的压缩算法原理密切相关的（详细请看 本影 撰写的《打造发烧音质：MP3音频完全攻略》 ）：声音密度比较高的部分在压缩的时候会保留得比较完整，而旁边的一些过渡细节则被忽略，适应了人类听觉的“遮蔽效应”，当然如果用一系列保真还原性很高的器材，比如原版CD和高解析力耳机便能分辨出那些被“压缩掉”的细节之处。虽然我们可能认为CD机的部件素质应该比MP3好，而且CD碟的音源也要比MP3文件细节更丰富，但实际试听则音效区别并不是十分明显。
丹丁 MH-356
创新LX100
网友评论