MP3、CD、MD、磁带机——随身听如今已得到越来越多人的青睐，谁不想时时刻刻徜徉在音乐中呢？当然我们是拒绝噪音的，以前看过一个故事，说第一次世界大战的时候某军队攻城，许久攻不下，后来他们把很多巨型噪音发生器放在城墙外面——结果敌人利马就投降了。
21款随身听、低阻耳机音质横向评测 [3]
蓝鹤色 的报告
首先讨论一下“音染”的问题，这是“声音渲染”，就比如人物艺术照片修饰；我高中时候有个女同学胖胖的，有天拿了一叠照片出来，我问这美女是谁啊你朋友吗，她说是她的艺术照。
拍艺术照的时候要给人物化妆，然后结合灯光效果创造“另一种模样”——或许是在真实的基础上更漂亮，或许是变成另一个连自己也不认识的样子，这便要看摄影师/化妆师的水平了。
随身听、音响设备也同样如此，除了部分保真还原性非常好的“监听”设备外，都会有自己的“修饰风格”，以及“修饰程度”，这两个要素形成了音频设备声响效果之间的区别。比如森海赛尔HD600和AKG K1000耳机，前者是雄浑大气的风格，你能感受到犹如欧洲那些历史悠久的大教堂的肃穆和堂皇，后者则是典型的维也纳唯美风格，电影〈第五元素〉里那个女歌手的歌剧唱腔就是这种气质，但这两个定级HI-FI耳机又具有相当高的细节还原、解析力，修饰程度方面差别不大，主要区别就在声音走向和结构。而森海赛尔的HD600与PX100耳机之间的区别则更多表现在修饰程度上，后者的细节比前者不只差了两三个档次，因而在表现力和潜质上有很大区别，这是与两者的发音单元素质直接相关的。而很多情况下并非由于发音单元本身的素质、档次问题形成的程度差距，而是厂商有意如此，就比如SONY E888与高斯PP耳机，前者的修饰程度远远大于后者，有个音响发烧的朋友说：把E888接到任何器材上出来的都是“耳机自己的声音”；就是说可能你听蔡琴、张艾嘉的中音差别很小，而修饰程度更低的音频设备便能反映出更多细节，更好地分辨。
“厂商有意如此”的很重要原因便是与品牌所在地民族的文化气质相适应，比如美国耳机的活泼自由风格、德国的肃穆堂皇、丹麦的俊秀、奥地利的唯美、日本的偏极端清瘦，以及中国的“中庸”，道理很简单，不适应就没法卖了。
接下来我便用上面这些名词和理论来评述这第一批评测产品。
IRIVER IMP550的修饰程度明显要比松下CT810要低很多，用很低档的耳机都能反映出来，这也是在我意料之中（注：我的听音环境比较安静，如果在吵闹一些的地方区别就不明显了），因为日系音频设备“绝大部分”都表现一种偏极端的冷峻、清瘦，而“如樱花般凄美”的气质，我用自己的AKG K70耳机试听CT810便觉“冲突”，因为K70取向监听般的解析力，而又带有AKG自己的唯美风格，在中高频上有略微的清秀修饰，加上CT810本身的高度渲染，便显得“过度”，尤其在听一些高音比较靓的歌曲时，比如歌剧、张信哲、玛利亚·凯丽……那么耳膜承受力便有危险。而CT810接森海赛尔PX200、高斯KSC50等中高频较缓和的耳机便比较合适。
AKG K70耳机
CT810
IMP550
本文来自：IT168.com
网友评论