看到这个标题，大家一定已经知道了我对HD650的评价肯定是积极的了。不过且慢，评价一件器材好在哪里的时候，绝不能只说一个好字就算完了，要知道好在哪里，请听我慢慢道来。
森海塞尔又向前迈出了一步－评HD650
看到这个标题，大家一定已经知道了我对HD650的评价肯定是积极的了。不过且慢，评价一件器材好在哪里的时候，绝不能只说一个好字就算完了，要知道好在哪里，请听我慢慢道来。
HD600的辉煌一直被其它HIFI耳机厂家嫉妒，不知什么时候，“古典耳机之王”的王冠被悄悄戴在了它的头上，虽然能不能称王还有待商榷，但是可以肯定，HD600播放古典音乐，尤其是大编制管弦乐，的确有着非常出色效果。
不过不少人对HD600也一直是心存芥蒂，不少不喜欢它的人都对它的低频和中频提出尖锐的批评，虽然我个人认为这些批评不乏个人好恶的色彩，但是又不能不承认，HD600的中频和低频表现，在演绎某些类型的音乐时的效果还是有些不足的。“冷”“肥”“慢”，大概是经常被批评者使用的字眼吧。
在众多森海一族的“声讨”下，经过多次“跑票”，森海塞尔公司终于在最近推出了HD600的“升级版”－HD650。遗憾的是，这只“螃蟹”在国内很难吃到，目前国内的森海塞尔代理商还没有出售这款耳机，这对国内众多翘首以盼的众多耳机发烧友来说，是个不大不小的遗憾。
经过多次努力，耳机大家坛终于为各位发烧友组织了一次HD650的团购，这批“螃蟹”究竟有谁先尝不得而知，不过幸运的是其中一只“螃蟹”飞到了北京，我有幸先尝了一口。
这副HD650的来历有些复杂，不过既然听到了，个中曲折不表也罢。
这次试听行动有SILENCE＋GF、MUSICWALL、JHJ（螃蟹杀手）、我，还有一个超级大玩家－老叶。用的器材就是老叶家里那一大堆玩意，熟悉老叶的朋友大概不用想就能数出来，不过还是要列一下：
转盘：KENWOOD的老LD（很“强壮”的体形）
解码器：VAW 8C
耳放：VAW 8PR
耳机：HD650、HD600（原线）
过机线：不详（对此没太多兴趣，见谅）
参考系统：STAX007+006T、K1000+8PK、SONY 777ES（CD）
来到老叶家，依然是拥挤的小屋、一堆器材、元器件、仪器、工具、那张充当工作台的老书桌，还有老叶。物还是那些物，人还是那些人，老叶还是那个样子，谈起HIFI总有说不完的话题。STAX007这“神物”的出现着实让我感到惊喜，那感觉就像买张5块钱的门票居然看到了世界顶级交响乐团的现场演出一样，用它来做参考系统是再好不过了，只可惜耳放稍微有点不般配，006T与007T还是有不小的差距的。闲话少说，还是切入正题，谈谈今天的主角HD650吧。
先说说外观，HD650乍一看和HD600没什么区别，但一仔细端详，还是发现了不少的差别。其中最大的就数耳机线了。HD650的线比HD600要粗整整一圈，看上去更厚实，耳机端的插头也粗壮了很多，连接也很结实，不像HD600那么容易拔掉。耳机插头也变换了方式，原来是3.5MM的插头配一个6.5MM的转接头，现在改为一个6.5MM插头配一条3.5MM的转接线了，看来森海塞尔对细节还是很重视的，毕竟大多数耳机玩家不是用随身听来推这么昂贵的耳机的，绝大多数耳放都是6.5MM的插口。这样的好处是明显的，大多数耳机玩家不用再担心由于转接头的接触不良而对音质产生的影响了。HD650的外观也有细微的变化，变化的结果是感到HD650比HD600要厚实，拿在手里的质感更好。佩戴的感觉上，抱怨HD600不舒适的玩家这回要失望了，HD650和HD600相比没有什么差别。总的来说，森海塞尔在HD650上进行了一番比较有意义的改进，尤其是被“唾骂”最多的细弱耳机线，终于像点样子了，看来是重视了发烧友们的呼声。
耳机是用来听的，外观上的变化不能说明什么，所以经过简短的端详后，立刻开始试听。此次使用的器材全部是老叶DIY的发烧器材，尤其是8PR，在原来深受好评8P的基础上加以改进，有了更大的不失真输出功率以及更低内阻，被很多玩家评为HD600最好的搭档之一，在8PR的驱动下，HD600具有宽阔的声场和准确的音色表现，充分体现了HD600的“大气”，此次考较HD650，自然非常合适。
首先试听的唱片是余丽拿＋西崎崇子的“梁祝”，这个版本我在多年前就听过，虽然录音效果不是最好的，但是也有不错的素质，尤其是对小提琴的音色还原上，我觉得还是很不错的，更重要的是，我很喜欢“梁祝”：）。HD600的表现依然很“标准”，各个乐器井然有序地摆放在它们的位置上，小提琴稍微后缩，如泣如诉的琴声从不远处悠然传来，声音滑爽细致，不时能听到琴弓在琴弦上滑过的咝声，高潮来临时，乐团齐奏烘托的气氛非常强烈，让人激动不已。换到HD650，首先是发现HD650的灵敏度比HD600高，如果要得到原来的音量，耳放的音量旋钮需要调小一些才行。二者的差别是明显的，小提琴的位置拉前了，原来若隐若现的擦弦声变得更为清晰，小提琴的箱体略微变大，共鸣声更为厚实。其它位置的乐器似乎一下子露出了它们的琴弦，原本一些不易察觉的细节变得清晰了，并且伴奏乐器的位置并没有发生什么改变，也就是说，它们与小提琴手之间的距离能够被明显地分辨出来了。经过这样的变化后，空间感更为明显，声场在无形之中变得更为开阔和舒畅。
在老叶强烈推荐下，我换上了一盘帕格尼尼小提琴独奏（版本没看），这是我上大学时花了将近半个月的伙食费才拿下的那盘磁带的那个版本（居然也记不住版本），其中的第三首曲目非常考验系统的瞬态表现。HD600的演绎是“标准的”，小提琴很滑，共鸣箱声准确，虽算不上顶级表现，但也是合格了的。换上HD650，发现二者的差距在这一曲上被“放大”了。HD650的演绎显然要高出一筹。首先表现的是一种动态的活跃感，你可以感受到琴弓在琴弦上擦过、弹起、落下、再擦过、再弹起……每一个音符都充满了活力，小提琴像是活的，相比之下，HD600的演绎不免有些呆滞，缺乏生气。然后是箱体的大小，HD600的共鸣感相比之下似乎不那么真切，琴体明显要小要薄（像儿童提琴？），而HD650的小提琴要厚实些，也大了一圈，并且似乎让人闻到了一股木头味，是的，那是好木头才会有的特殊的共鸣声。
再听蔡琴（我的最爱），一曲被遗忘的时光，让HD600再次败阵。蔡大姐嗓音的厚度，在HD650上的表现很有分寸，胸腹、脑颅的共鸣，唇齿相交的细声，细微的换气，各种歌唱的要素以适当的比例混合在一起，然后轻轻送入我的耳朵，像是一杯纯厚的美酒，令人陶醉，倍感亲切。相比之下，HD600就显得过于“冷静”了，那些声音倒是都在，只不过总是在和你保持距离，多了一分生疏。
由于这只HD650是比较新的，还未煲开，所以在一些细节的还原上有时还欠些火候，在小提琴的表现上，在大动态的背景下，冷不丁还会出现一些粘滞感和突发的破碎感（现象非常少，需要仔细寻找）。但是即使如此，已经感受到HD650明显的优势了。
从对比上看，我觉得这次森海塞尔在HD600的中频上开了刀。最大的变化是HD650的中低频解析力提高了，这使得在表现弦乐时瞬态表现提高了不少，用老叶的话就是“活了”，相比之下HD600的中频就表现的有些呆板。另外我感觉HD650在中频偏低的地方有些轻微的提升，这使得能量聚集在这个区域的乐器和人声相对向前拉，更加突出了中频的解析力的提高，亲切感增加了不少。在上面两项的支持下，低频的那种厚重感不再那么明显甚至稍微还削薄了一些，而森记耳机特有的低频烘托感却没有什么损失，这一点可以说是非常可贵的改进。
从HD650的变化上，可以感受到森海塞尔在耳机界不可动摇的王者地位，从HD580到HD650，从不断的变化中，我们可以感受到森海塞尔的工程师们丰富经验和高超的技术，这样的一群工程师，实在是其它耳机厂商心中”永远的痛”。
关于参考系统：
老实说，这两套“参考系统”实在不是太合适，尤其是STAX007，实在不适合做参考，因为它“太好了”，对比的结果，HD650在表现交响乐的临场感以及空间感上，略微胜过K1000+8PK，和007比，在稳定性上要略微逊色一些。在表现乐器的质感上，还是不及上面两个参考系统的，尤其是在细节的表现上，不得不承认和007还有着不小的差距，速度感上仍不及K1000。顺便提一下K1000+8PK，老叶认为8PK能够比较忠实体现K1000的“本色”，我认为在速度感的表现上还是要逊色于功放的，器材的搭配有这样的现象，“互相揭短不如互相合作”，“体现本色”不一定能获得最好的效果，器材搭配的目的，不是为了表现器材有什么优点或者缺点，而是为了弥补各自的不足，更好地表现音乐的内容。
在HD650上，森海塞尔的工程师们又在HIFI
的路上向前迈出了了令对手胆寒的一步，究竟这一步能够在耳机HIFI界带来多大的影响现在不得而知，但是可以肯定，这是非常扎实的一步，我们希望森海塞尔不断坚持走下去，不断给我们这些耳机FANS带来一次一次的惊喜。
本文来自：www.erji.net
网友评论