第一页
IT界这几年也和演艺圈一样，经常有一些名词或者什么概念的炒作出来。从1999年千年虫的争论到2003年关于32和64位的热吵，后来又有媒体炒作起垃圾邮件和反垃圾邮件。等这一切都过去了，又来了双核和多核的继续争论，而今天，在服务器领域的一个更加窄的方面，展开了新的争论―――刀片服务器标准。
始作俑者
其实关于刀片服务器标准的争论，最初的起点肯定不是今年六月，早在2003年，就有很多业内人士提出刀片标准的不统一会影响刀片服务器的发展，今天看来也确实是这样。
笔者从2002年就开始关注刀片服务器，那时候就开始制作关于刀片服务器的专题报道。但是，任何新事物都是要有一个发展的过程，当时的刀片产品非常简单，市场也很小，所以生产厂家少，用户用的就更少，还没有人会去在意其产品标准问题。因为谁都不知道未来的刀片服务器会往哪个方向走，究竟市场会有多大。随着后来IBM的加入，市场变得越来越有竞争的味道，惠普最初的市场王者地位被蓝色巨人撼动，IBM在2005年开始与很多上下游厂商合作，组建刀片服务器的联盟，这时似乎才有刀片服务器标准的苗头。
不能没有一个标准
刀片服务器在2005年后产生了一次市场井喷，几乎国内数得上的服务器厂商都开始生产自己的刀片服务器产品，尽管产品很多是OEM国外的，但是似乎都想在这个市场占个地方，真正国内的刀片服务器，卖得并不好。从2006年开始，IBM、Dell、hp以及国内一些厂商，都在提刀片服务器的标准问题，但是我们发现，每个厂商都自己的产品是标准的，支持什么什么，等你最后分析发现，其实每家的产品都一样，都不兼容。这可就麻烦了，我们大家都有经验，你如果去买电池，只要你说买几号的，不管你买来的是什么牌子，放到你的设备上绝对都能用。你不用担心其它问题，家电产品也是这样。目前，消费者呼吁最多的就是手机的充电器和电池，而现在的刀片服务器就是这样一个状态。你家的刀片只能放你家的箱子里，你家的电源和风扇也不能跟我共用兼容。很多人就觉得刀片产品需要这样吗，非得兼容吗?但是，正是因为产品和配件的不兼容，你对这个厂商就有了技术和产品的依赖性，成为专用系统，这本身就是一种垄断!
网友评论