整合平台在人们心目中虽然一直保持着3D性能较弱的形象，但它的潜在用户群却十分巨大。不玩3D游戏的学生、商务办公用户、经济型用户以及网吧的聊天区都非常适合采用整合平台。即AMD收购ATI后推出的第一个“结晶”——690G整合芯片组在K8平台大获成功后，AMD又乘胜追击，为了满足不同市场的用户需求，定位入门级市场的690V芯片也相继来到我们面前。
AMD 690系列芯片规格 |
|||
芯片组 |
AMD 690G |
AMD 690V |
AMD 690 |
支持处理器 |
AM2全系列 |
AM2全系列 |
AM2全系列 |
整合图形核心 |
Radeon X1250 |
Radeon X1200 |
—— |
显示核心频率 |
400MHz |
400 MHz |
—— |
独立显卡插槽 |
PCI-E 16X |
PCI-E 16X |
PCI-E 16X |
HDMI接口 |
内建支持 |
不支持 |
不支持 |
DVI接口 |
内建支持 |
不支持 |
不支持 |
ATI Avivo技术 |
支持 |
不支持 |
不支持 |
南桥搭配 |
SB600 |
SB600 |
SB600 |
AMD 690V是针对入门级整合市场推出的产品，除了将Avivo和HDMI功能等视频附加功能精简掉之外，其余规格一模一样。由于HDMI组织要求对每件AMD 690商品征收授权费用，而690V去掉这部分多余的费用后，相关主板的价格优势将更加明显。AMD推出690V后更加完善了RS690系列芯片组的产品线，690V推出后意义在于和NVIDIA C61系列竞争，而高端的690G则与NVIDIA C68系列相抗衡。
从表面规格来看，除了AMD 690芯片以外，AMD 690G和690V都板载了支持4管线的X1200显示核心，其默认频率为400MHz，只支持DirectX9.0b和Shader Model 2.0，最大共享512MB内存。而C61系列则板载GeForce6100显示核心，其中C61V和C61S板载的GeForce6100显示核心的频率为375MHz，而C61P的则为425MHz，三者均硬件支持DirectX 9.0c和Shader Model 3.0，拥有两条像素渲染管线、1个顶点处理器，最大可共享256M系统内存。
AMD 690V优势一：3D现实性能出色
对比项目 |
AMD 690V+SB600 |
NVIDIA C61P |
PCMark 2005 |
||
overall |
3150 |
3148 |
CPU |
4052 |
4067 |
Memory |
3662 |
3573 |
Graphics |
1132 |
1191 |
HDD |
5010 |
4874 |
|
||
3DMark 03 |
||
800*600_32bit |
2426 |
1980 |
1280*1024_32bit |
1249 |
960 |
3DMark 05 |
||
800*600_32bit |
1140 |
801 |
1280*1024_32bit |
731 |
463 |
Doom 3 |
||
800*600_32bit |
14.2 fps |
13.2 fps |
1280*1024_32bit |
7.7 fps |
5.7 fps |
Half Life 2 |
||
800*600_32bit |
39.4 fps |
30.1 fps |
1280*1024_32bit |
18.9 fps |
13.1 fps |
Need for Speed:Cabon |
||
800*600_32bit |
29.4 fps |
27.0 fps |
测试结果一目了然，AMD 690G在基准系统性能方面和NVIDIA C61P相当，但在3D娱乐领域优势明显。AMD 690V内置显卡在两款3DMark D3D合成测试软件中领先Geforce 6100约25%，而在真实3D游戏Half Life2中更将优势扩大至33%。由此可见，低级的C61V以及C61S则更不是690V的对手。总体来说，AMD 690V虽然在3D API的支持上落后于NVIDIA C61系列，但却是业内首款4管线整合型显示核心，强化的像素处理能力能够保证入门级3D游戏的流畅运行，务实的硬件规格能够在这个级别上比GeForce6100提供更快的3D运行速度，毕竟带给玩家最直接感受的就是游戏画面的流畅程度。
AMD 690V优势二：功耗低、发热量小
功耗测试 |
AMD 690V+SB600 |
NVIDIA C61P |
运行3DMark05 |
102 |
132 |
发热量测试 |
AMD 690V+SB600 |
NVIDIA C61P |
待机5分钟 |
31 |
42 |
运行3DMark05 |
34 |
48 |
在功耗方面，AMD 690系列芯片组采用先进的80纳米制造技术，这无疑比起依旧采用90纳米单芯片设计C61系列在温度的控制上要优秀得多。AMD 690V在运行3D项目时的满载功耗仅在100W左右，远远胜出对手。
AMD 690V优势三：扩展性能出色
扩展性能 |
690G |
690V |
C61P |
C61S |
C61V |
PCI-Express |
1*16X |
1*16X |
1*16X |
1*8X |
2*1X |
在PCIE插槽上的支持，整个AMD 690家族对完整支持PCIE x16插槽和4条PCIE x1插槽，而由于NVIDIA对C61家族的不同定为划分，C61V仅支持2条PCIE 1X；C61S支持1条PCIE 8X和2条PCIE 1X；而完整的PCIE x16只要在C61P上才可以看到。孰优孰劣，大家一目了然。至此我们得出结论：AMD 690V芯片组无论在“3D显示性能”还是“功耗、发热量”以及“扩展性能”这三个整合平台至关重要的选购因素中全部领先于对手！
随着年初AMD 690系列芯片组的发布，AMD从此具备了处理器+芯片组这样完美的系统整体解决方案。690系列芯片组的发布，不仅打破NVIDIA对AMD入门级平台的垄断，同时也对旗下处理器提供了更完善的支持，AMD处理器+AMD芯片组对整体平台的性能发挥和兼容性都提供了更好的保障。此次推出的690V芯片组在完善AMD芯片组产品线的同时，其性能也令我们非常满意！目前，包括技嘉、微星、富士康在内的台系一线板卡品牌都积极推出了采用690V芯片组的产品，近期还会有更多的690V芯片组主板涌现在市场中，让我们共同拭目以待！
网友评论