第二页
“专利不会成为束缚TD发展的问题”
鉴于前段时间被媒体炒得沸沸扬扬的有关大唐和高通TD专利问题，李世鹤也表达了他对这个问题的看法。他说：“每项技术、每项专利都是建立在前人研究的基础上的，用前人的科学成果来完成自己的开发、创造是没有错的，任何技术都是如此。我们踩在了前人的肩膀上，后人也要踩在我们的肩膀上。如果你想脱离前人的成果而一切从头创造，这是不可能的。问题在于你是否在前人的基础上有了自己的发明创新。我可以这么说，如果现在有哪个国家要沾到TD这项技术，那么它侵犯大唐的专利就不是一点半点，而至少是几百个。大唐和高通关系很好，双方是平起平坐的关系，这本身也是一个互相尊重的问题。我们要是跟高通谈专利很好谈，双方坐下来喝杯咖啡就可以了。”
“但是，这里我只能保证大唐是没有专利的问题的。并不是每家公司都有自己像样的专利。有的公司专利很多，但是都不是什么核心专利，谈判起来是没有分量的。如果没有自己的核心专利，那么就要支付相应的专利费用，毕竟专利本身是劳动的成果，使用别人的成果是要交钱的。”
“给TD点时间，它会成为精品”
很长时间以来，不仅仅是国外厂商，很多国内厂商、用户对TD的市场应用以及3G牌照发放后TD的生存都表现出怀疑的态度。针对这个问题，李世鹤也谈出了自己的观点。
“我预计5年之后，TD网络将会遍布中国50%以上的城市。前段时间我看到联通有个广告说‘5年要建成CDMA精品网络’，人家这么多年的网络还要5年的时间才能成为精品网络，我们的TD才刚刚开始，为什么不给点时间呢？再说WCDMA，2002年才开始正式使用，去年才比较像样，也是差不多经过了5年的时间才有了现在将近1亿的用户。相比之下，我们的TD价格要比GSM便宜一半，而且刚刚结束完试验网的测试，年底推出终端，终端的价格跟GSM也差不多，新的业务也即将推出。TD有这么大的优势，我们为什么不用自己的产品呢？”
“至于业务需求，不要谈什么‘杀手级’的业务。在1997、1998年的时候，没有人知道有短信业务，直到后来推出GSM的时候才提出这个概念。业务是根据需求变化的，而需求人们通常是很难理解的。业务通常具有民族性，比如日本曾经推出过用手机传送漫画，效果就很好，但是移植到欧洲就没什么效果。短信也一样，在中国可以成功，因为它符合中国人的习惯，如果走出去，就很难说了。移动通信提供的不是解决‘车’的问题，而是解决‘路’的问题，至于在‘路’上跑什么‘车’，这是不知道的。‘1G’就好比是羊肠小路，‘2G’好比是简单的公路，‘3G’就好比是柏油马路，路铺好了，剩下的事情，留给后人去做吧。”
“TD刚刚诞生不久，生命力还很弱，如果想杀掉‘孩子’，不如生下来就杀掉。”在谈到TD面临WCDMA、cdma2000竞争的时候，李世鹤如是说。“TD投入市场面临的问题不是我所考虑的问题，那是‘家长’应该考虑的问题。在这个问题上，政府应该对自己的人民负责。纵观世界，每个国家都是在保护自己的产业、科技，这是一个根本的问题。我已经退休了，我该做的已经都做了。”
在访问即将结束的时候，李世鹤又不无感慨的谈到：“我们这一代人就这么过来了，也留下了一些足迹。新的一代人跟我们这一代人的路不同，他们应该比我们强，他们应该有更高的成就，中国通信产业的未来就要靠他们了。”
记者 李强
网友评论