Compellent公司通过微软公司的Windows Storage Server 2003R2在其基于模块的存储中心SAN中增加了一个集成式无盘NAS。随着Compellent公司开始想方设法与NetApp公司进行竞争，此举说明NAS和SAN各种功能更趋于整合。Taneja Group顾问公司的Arun Taneja说：“现在的大趋势是将模块与文件服务整合在一起。 NetApp公司一直是这片市场上的领导者，大部分其他厂商都将这两者分得很清楚。 因此，这是意料之中的事。业界希望Compellent能够作出些改变。”
Compellent公司与微软公司合作开发了一款1U NAS设备，它可以通过支架安装到Compellent的SAN中。这款设备配置了一款双核2.4GHz处理器、4GB内存、双Gigabit以太网端口、两个4GB/s的FC端口、增设的电源和冷却系统以及从Compellent SAN启动的功能。 SAN中包括了操作系统、配置设置和构成一个完整的系统所要求的其他要素。
Compellent公司说，iSCSI连接性也将在8月初添加上去。
Compellent公司营销副总裁Burce Kornfeld说：“我们目前还只是在自己的市场上销售。我们一直认为从SAN启动对各种应用服务器有利。 它对于NAS也是有好处的。我们已经制作了一张启动光盘，它可以告诉NAS服务器如何从SAN启动，然后如何与微软公司的NAS应用整合在一起。”
Kornfeld说，那些微软应用软件将允许Compellent公司将其自己的自动化排列的存储器、复制和自动精简配置整合到微软公司的单实例存储器中。微软的单实例存储器是在文件级进行重复数据删除的。而且，Compellent公司还可以利用微软公司的虚拟磁盘服务来调整管理，以及利用多路输入输出来处理多路连接中的重复数据。
Englewood的主机和受控服务供应商Data 393公司希望在其新购买的Compellent SAN中增加NAS。该公司首席信息官Steve Merkel说：“只从一家厂商采购显然好一些。它比从不同厂商购买SAN和NAS要好控制一些。”该公司在过去的六周里对EMC、HDS、NetApp、Lefthand和EqualLogic等公司的产品进行了对比评价之后，购买了一款10TB的Compellent SAN，连接着思科公司的光纤信道。Merkel说，选择Compellent公司的产品主要是因为它的产品满足了公司的具体要求，它们的要求没有其他解决方案那么高端。 而且，他知道他可以从Compellent公司的合作伙伴那里选择NAS。
值得注意的是，建立了自己的集成式NAS通路之后，Compellent公司不再将ONStor宣布支持的NAS通路与Compellent公司的SAN捆绑在一起。
Kornfeld说：“虽然Compellent公司的SAN能够与大部分第三方NAS系统相连，特别是那些基于标准的操作系统，但是客户们要求SAN与NAS更紧密地结合在一起，因为它们不想在习惯操作、多点支持等方面碰到很多麻烦。”
Compellent公司也许自己也遇到过某些合作上的麻烦。在宣布ONStor公司与Compellent公司合作的新闻原稿中，一位用户称他在2007年1月份拆下了ONStor的系统，因为ONStor的文件系统和数据完整性出现了一些问题。 俄亥俄州大学Fisher商学院的系统/网络专家Nick Poolos仍在使用Compellent公司的SAN。
他说：“我们也许会看看Compellent公司的NAS网路，但是现在我们没时间去尝试任何新产品。”
ONStor公司高级营销和通讯主管Douglas Gruehl承认，ONStor公司不再是俄亥俄州的档案厂商，但是他表示公司还有许多其他大学客户，包括密执安大学、芝加哥大学、宾夕法尼亚州、梅尔切的加利福尼亚大学、华盛顿大学、布里斯托尔大学和剑桥大学等。
Gruehl也说，与Compellent公司的联合客户在附在ONStor公司上的将近3PB的异型厂商阵列中所占比例还不到1％。
虽然Compellent公司声称它对NAS功能的支持包括了对SAN的支持，但是它是将硬件和软件的维护费用与系统费用分开标示的。一款全新的存储中心版3.6NAS的价格大约为35950美元。添加到一个现有存储中心SAN上的价格为9995美元。
网友评论