如果让我来以上的两点谈话来决定Windows的未来，我觉得应当在5年内看到另一版本的Windows，而且我对现在的商业模式不敢苟同，为什么人们需要花上百美元来购买一份包含各种问题及缺陷的操作系统，将来的Windows应该开源！
Windows开源理由之一：商业模式
在近期的一次访谈中，微软首席运营官Kevin Turner（凯文●特纳）被问道有关Windows的将来的问题。特纳这样回答说：“刚刚过去的一年由于Vista及Office的上市而变得空前重要。”他接着说：“我们仍然专注于桌面操作系统市场。会有一个接一个的类似于Vista的操作系统及Office软件不断的推出。”
按照微软惯用的伎俩，他说：“如果你不想让自己的听众放弃Windows，那么最重要的就是提醒他们，Windows仍然是开发者们最感兴趣的操作系统。”
如果让我来以上的两点谈话来决定Windows的未来，我觉得应当在5年内看到另一版本的Windows，而且我对现在的商业模式不敢苟同，为什么人们需要花上百美元来购买一份包含各种问题及缺陷的操作系统，将来的Windows应该开源！
Wow，我刚才说什么了？咋感觉这么爽呢？我们为什么要为那些所谓的新用户界面，新特性买单呢，为什么Windows系统不能开源？为什么那些资金短缺的公司甚至整个国家要购买一个并非是尖端技术，而且用户如果玩不转就会造成危害的产品。
我可能有点跑题了，Windows不可能开放源代码的原因仅仅是因为微软非常鄙视开源运动并且从不会为想方设法的赚取更多的钱而羞愧。但我也知道，公司的管理者是在做生意，因此如果亏损的话就根本无法向董事会交差。但我认为如果微软将Windows开源并不会对其收入造成很大的影响。
我们不妨这样设想一下：目前你可以自由下载Linxu或Open Office而不必考虑费用问题，而且随时都会有新版本可供选择。那么费用呢？我们是从Internet上下载的，以目前的网络接入速度来看，那些购买Windows的钱足够我们支付好几年的网费。哦，对了，如果我们在下载页面及安装过程中放些广告的话，那你丫就是微软！我敢肯定如果你这样做了，会有数不清的公司愿意为此而买单，只因他们的公司Logo可以在Windows安装过程中在屏幕上显示。
Windows开源理由之二：产业趋势
如果不考虑经费的因素，那么现在的Windows及微软Office更应该开源。目前的Linux发行版已经在很多功能方面超越了Windows。而Open Office也可以提供与昂贵的微软Office类似的丰富功能。现在也许我会毫不犹豫的选择微软Office而不是Open Office，但如果回退几年，我想我会改变注意。
一个显而易见的事实就是，人们已经厌倦了每隔几年为一个自己只会使用其基本功能的产品花冤枉钱。
而办公室里关于是否应该由于工作需要而购买装有Windows的电脑的讨论也让我心烦意乱，如果这是事实，那为什么苹果机的市场份额在增长，为什么Dell开始在其系统上安装Ubuntu？Windows正在缓慢的一点点走向死亡，这也许需要10年甚至20年的时间，但终将发生。在这一点上大家应该有所共识。
但最令人感兴趣的原因应该是Internet。简而言之，现在整个IT产业的发展趋势就是Internet，而桌面程序仍具有生命力的原因是某些地区蜗牛般的连接速度，但这种日子也将随着宽带的普及变得指日可待。由Web2.0驱动的软件产品已经可以让我们在Web页面上完成自己的工作，那我们干嘛还要把时间浪费在把玩桌面程序上？另外不知道你注没注意，大多数的程序已经开始用这样或那样的方式与Internet联系起来了。
传统桌面程序逐渐没落的速度甚至比Windows的衰败过程还要快。技术的日新月异及我们手中的小玩意变得越来越高级，以及最关键的因素-只要连接到互联网就可以使用。想想以前我们还在为桌面程序能够正常工作而感到欣慰，而将来也许我们如果再有类似的想法必将受到嘲笑。
Windows的光芒将被高速成长的Internet的阴影遮蔽正在进行着。随着接入速度的提升，人们将习惯于让Internet满足自身的所有需要。例如现在连接到我家中的计算机并象我就那本地操作一样这样的事情是很困难的，而在将来基于Web的操作系统或者针对此特性由玩家改进过的开源系统就可以让我随心所欲的运行家中系统中的几乎所有的应用。当然有一些存储及其他方面的因素需要先完善，但这都不是阻碍这种趋势发展的巨大障碍。
Windows开源理由之二：自由定制
说到现在，问题其实还是没有得到回答：为什么要开源？呵呵，为什么不呢？我对开源运动非常有信心，而且公众有能力在微软代码的基础上进行修改、优化使其适合自己的需要。难道没有人注意到这样一个事实：Windows开源就意味着更少的安全问题？你会相信现在被捧上天如神写的代码在未来5年里就不会出现任何问题吗？
我不了解其他人的想法，但起码我自己不会对其越来越有信心。而一旦将代码开放，专家不仅仅可以去增强它，甚至也可以删减其主要功能：这在以前是更本无法想像的。而且现在的Windows系统为了兼容老版本Windows特性保留了很多额外的代码，这样不好，非常不好。
但可悲的是，目前与大多数人相伴的确是这个永远不会开源及改变其现有商业模式的Windows操作系统。它与我们相伴多年，并且也应该在未来为我们继续服务，对吧？我只能无奈的说，除非微软觉醒并意识到目前产业发展的趋势，Windows及Office才能从死亡漩涡中及时抽身。
网友评论