如果让我来以上的两点谈话来决定Windows的未来，我觉得应当在5年内看到另一版本的Windows，而且我对现在的商业模式不敢苟同，为什么人们需要花上百美元来购买一份包含各种问题及缺陷的操作系统，将来的Windows应该开源！
Windows开源理由之一：商业模式
在近期的一次访谈中，微软首席运营官Kevin Turner（凯文●特纳）被问道有关Windows的将来的问题。特纳这样回答说：“刚刚过去的一年由于Vista及Office的上市而变得空前重要。”他接着说：“我们仍然专注于桌面操作系统市场。会有一个接一个的类似于Vista的操作系统及Office软件不断的推出。”
按照微软惯用的伎俩，他说：“如果你不想让自己的听众放弃Windows，那么最重要的就是提醒他们，Windows仍然是开发者们最感兴趣的操作系统。”
如果让我来以上的两点谈话来决定Windows的未来，我觉得应当在5年内看到另一版本的Windows，而且我对现在的商业模式不敢苟同，为什么人们需要花上百美元来购买一份包含各种问题及缺陷的操作系统，将来的Windows应该开源！
Wow，我刚才说什么了？咋感觉这么爽呢？我们为什么要为那些所谓的新用户界面，新特性买单呢，为什么Windows系统不能开源？为什么那些资金短缺的公司甚至整个国家要购买一个并非是尖端技术，而且用户如果玩不转就会造成危害的产品。
我可能有点跑题了，Windows不可能开放源代码的原因仅仅是因为微软非常鄙视开源运动并且从不会为想方设法的赚取更多的钱而羞愧。但我也知道，公司的管理者是在做生意，因此如果亏损的话就根本无法向董事会交差。但我认为如果微软将Windows开源并不会对其收入造成很大的影响。
我们不妨这样设想一下：目前你可以自由下载Linxu或Open Office而不必考虑费用问题，而且随时都会有新版本可供选择。那么费用呢？我们是从Internet上下载的，以目前的网络接入速度来看，那些购买Windows的钱足够我们支付好几年的网费。哦，对了，如果我们在下载页面及安装过程中放些广告的话，那你丫就是微软！我敢肯定如果你这样做了，会有数不清的公司愿意为此而买单，只因他们的公司Logo可以在Windows安装过程中在屏幕上显示。
网友评论