全新Power CASE for iPAQ试用测评

互联网 | 编辑: 徐嘉 2002-12-01 11:24:08 一键看全文

电池性能测试与总结

二、电池性能测试

测试方法:

1. 拷贝一个约2M大小的TXT到内存里,在IPAQ3630上装入Uptime、Battery Pack2002 v3.7.1以及CEBOOK3.5三套软件。

2. 把自动关机属性及自动关背光属性关闭。

3. 把背光设为最低亮度。

4. 用CEBOOK打开TXT文件,自动翻行。运行至电池耗尽关机。

5. 运行过程中定时截图,以记录不同时间的Power CASE的剩余电量及主电池的剩余电量。

测试结果:见载图

由图可见:

1. 系统优先使用Power CASE中的电池,待Power CASE中的电量低于10%时,才启用主电池;

2. Power CASE中的电量足以在一般使用情况下,维持10个小时左右的使用时间;

3. 机器经升级后的主电池2300mA同样强颈,加上Power CASE,足以连续使用近20个小时。

三、总评

经过测试,与iPAQ的电池夹克相比,本人感觉Power CASE具有以下优点:

1. 电量强劲,电池效率高(iPAQ的电池夹克920mA,只能使用3个多小时);

2. 能智能监控系统状态,套入Power CASE系统会自动优先使用Power CASE的电池,直到Power CASE中的电量将近耗尽,而实现该功能,却不需要安装任何的驱动程序(iPAQ的电池夹克对某些旧机器需要安装驱动)。

当然,由于这是HardCE开发出的第一款iPAQ扩展电池包,不足之处是难免,个人感觉最大的不足是外观设计,不过,对于这一点应该是见仁见智,我觉得,如果能够缩小体积,与主机的结合更加紧凑一点,给人的感觉会更好。

最后,非常感谢HardCE为我们生产出这么好的产品,希望他们再接再励,努力改进不足,不断推出令人心动的产品!

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

总共 3 页< 上一页123
一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑