路由器应用ACL和防火墙区对比分析

互联网 | 编辑: 杨剑锋 2007-07-27 11:22:00转载 一键看全文

对性能的影响不同

四、对性能的影响不同

  路由器是被设计用来转发数据包的,而不是专门设计作为全特性防火墙的,所以用于进行包过滤时,需要进行的运算非常大,对路由器的CPU和内存的需要都非常大,而路由器由于其硬件成本比较高,其高性能配置时硬件的成本都比较大。

  NetEye防火墙的硬件配置非常高(采用通用的INTEL芯片,性能高且成本低),其软件也为数据包的过滤进行了专门的优化,其主要模块运行在操作系统的内核模式下,设计之时特别考虑了安全问题,其进行数据包过滤的性能非常高。

  由于路由器是简单的包过滤,包过滤的规则条数的增加,NAT规则的条数的增加,对路由器性能的影响都相应的增加,而NetEye防火墙采用的是状态包过滤,规则条数,NAT的规则数对性能的影响接近于零。

  五、审计功能的强弱差异巨大

  路由器本身没有日志、事件的存储介质,只能通过采用外部的日志服务器(如syslog,trap)等来完成对日志、事件的存储;路由器本身没有审计分析工具,对日志、事件的描述采用的是不太容易理解的语言;路由器对攻击等安全事件的相应不完整,对于很多的攻击、扫描等操作不能够产生准确及时的事件。审计功能的弱化,使管理员不能够对安全事件进行及时、准确的响应。

  NetEye防火墙的日志存储介质有两种,包括本身的硬盘存储,和单独的日志服务器;针对这两种存储,NetEye 防火墙都提供了强大的审计分析工具,使管理员可以非常容易分析出各种安全隐患;NetEye 防火墙对安全事件的响应的及时性,还体现在他的多种报警方式上,包括蜂鸣、trap、邮件、日志;NetEye 防火墙还具有实时监控功能,可以在线监控通过防火墙的连接,同时还可以捕捉数据包进行分析,非分析网络运行情况,排除网络故障提供了方便。

  六、防范攻击的能力不同

  对于像Cisco这样的路由器,其普通版本不具有应用层的防范功能,不具有入侵实时检测等功能,如果需要具有这样的功能,就需要生级升级IOS为防火墙特性集,此时不单要承担软件的升级费用,同时由于这些功能都需要进行大量的运算,还需要进行硬件配置的升级,进一步增加了成本,而且很多厂家的路由器不具有这样的高级安全功能。可以得出:

  。具有防火墙特性的路由器成本 > 防火墙 + 路由器

  。具有防火墙特性的路由器功能 < 防火墙 + 路由器

  。具有防火墙特性的路由器可扩展性 < 防火墙 + 路由器

  综上所述,可以得出结论:用户的网络拓扑结构的简单与复杂、用户应用程序的难易程度不是决定是否应该使用防火墙的标准,决定用户是否使用防火墙的一个根本条件是用户对网络安全的需求!

  即使用户的网络拓扑结构和应用都非常简单,使用防火墙仍然是必需的和必要的;如果用户的环境、应用比较复杂,那么防火墙将能够带来更多的好处,防火墙将是网络建设中不可或缺的一部分,对于通常的网络来说,路由器将是保护内部网的第一道关口,而防火墙将是第二道关口,也是最为严格的一道关口。

 

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

总共 2 页< 上一页12
一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑