AMD在移动处理器方面只有相对体积较大的Althon64移动版和主要面向低端市场的Sempron，Althon64主要面向于全尺寸的笔记本电脑以及桌面替代品。而Turion64的出现则为轻薄笔记本提供了强有力的64位计算支持。
神舟T280D的测试结果及总评
由于目前我们测评室还没有64位的操作系统和测试软件，所以在测试时所装的还是32位英文专业版Windows SP2，并且安装所有的硬件驱动。最后进行Ghost备份，每进行完一次测试就恢复系统，以保证每次测试时的系统都是干净的，不会受到干扰。
SiSoftware Sandra 2005 Pro
|
CPU Arithmetic Benchmark |
神舟 承龙 T280D |
|
Dhrystone ALU(MIPS) |
7330 |
|
Whetstone FPU/iSSE2(MFLOPS) |
2506/3270 |
|
CPU Multi-Media Benchmark |
|
|
Integer iSSE2(it/s) |
15265 |
|
Float iSSE2(it/s) |
16409 |
|
Memory Bandwidth Benchmark |
|
|
Int Buff iSSE2(Mb/s) |
1982 |
|
Float Buff iSSE2(Mb/s) |
1986 |
| Cache & Memory Benchmark(MB/s) | 3474 |
|
File System Benchmark(MB/s) |
27 |
通过SiSoftware Sandra的测试，我们可以看到Tuiron64处理器的性能基本处于Dothan核心的PM 725-PM 740之间。当然，不知道安装64位操作系统和测试软件之后的性能会怎么样。不过我们也遗憾的看到，内存带宽明显偏低是这款配置最大的问题。
随后我们又运行PCMark2004、3DMark2001、Bettery Mark、ZD Benchmark和MobileMark来进一步检测承龙T280D的性能。
| PC Mark 2004 | Score | 2436 |
| CPU | 3012 | |
| Memory | 2472 | |
| Graphics | 497 | |
| HDD | 2919 | |
| ZD Benchmark | Business Winstone | 15.3 |
| MCC Winstone | 17.9 | |
| Mobile Mark 2002 | Performance Rating | 118 |
| Battery Life Rating | 147min | |
| Battery Mark 2004 | Life Run | 2:19 |
| Conditioning Run | 2:07 | |
| 3DMark2001 | 1024*768 | 1657 |
| 1400*1050 | 731 |
在各项专业性能的测试当中，我们遗憾的看到了SiS 760GX主板所集成的显卡性能极其平庸，甚至只有Dothan+855GM组合的一半成绩。而且在其它项目的测试中，各项成绩也均不甚理想。PCMark2004的总分只有不到2500对于一款采用64位处理器的电脑是无论如何都说不过去的，当然，我们并不想说Turion64的不对。从我们使用的过程中以及测试的表现上来看，导致各项成绩均偏低的最主要原因还是SiS 760GX主板。我们唯一能够想到神舟会采用这款主板的原因也只能是价钱了。但是价廉质不优的产品我们买来又有什么用呢？
印在T280D包装箱上的神州电脑Logo
当然，神舟电脑并非一无是处。从社会的角度上来讲，它所为中国电脑普及事业做出的贡献是我们不应该忘记的，多少家庭因为神舟而用上了电脑，多少孩子因为神舟将会成为像Bill Gates一样的人这些都是我们无法预料的。我们确实应该感谢神舟！
想知道更多关于移动办公方面的内容请访问移动办公频道。随时随地移动办公让您与工作零距离接触!
如果大家对本文有任何意见或者建议,可以在下面的意见提交区参与讨论。
网友评论