第一页
虽然厂商对中端存储有各自不同的方案，但仍可发现其中一些“共性”。
对于全球存储市场，IDC曾表示，高端产品销售乏力，而中端产品销售突飞猛进，“因为中端存储系统安装了以前只有在高端存储产品系列上才可看到的功能、特点和扩展性”。分析师表示，整个市场正在向中端市场发展，中端产品采用了有利于日后扩充系统的模块化设计。
年初，EMC发布新的五年战略，并在区域市场积极布局，“统一的EMC”架构正逐渐浮出水面；IBM则一改往日高昂的头颅，“屈尊”开始切入了以往其并不看好的SAS存储产品，Hp则刀走偏锋，以Aio发力中低端市场，再披上“绿色”的外衣。
国内方面， 被IDC存储报告中认定是国内存储厂商之首的浪潮，也在近期高调发布了三款存储产品AS300G2、AS500N、VTL1000，目标一起指向了中端市场。浪潮认为，随着国内存储市场由高速成长期进入成长成熟期，中端市场的巨大潜力已经开始显现。从厂商的中端方案中，我们也可以发现一些中端市场的技术特点。
SAS被一致看好
现在，主流的存储接口标准都依赖于数据流的并行传输。并行SCSI接口技术广泛应用于企业级存储，ATA接口技术则主要被大量用于PC产品。但并行技术无法回避应用发展中的各种问题，如信号终止限制，电缆和连接器的反射，信号扭曲和串音，以及设备寻址能力等问题都成为提高数据传输性能的障碍。
SAS是Serial Attached SCSI的缩写，即串行连接SCSI。SAS是SCSI总线协议的串行标准，同样SATA是ATA的串行标准。为保护用户投资，SAS规范也兼容了SATA，这对用户来说，使用不同类型的硬盘时不需要再重新投资。
SAS作为一种新存储技术，其串行化、点对点的交换式架构，增强了并行处理能力，以及不断增加的接口速率，满足高性能企业存储的需求;同时，它能兼容SATA接口，使得它在桌面应用领域也能占到一席之地。
面对SAS存储市场，国内外厂商也是一致看好。戴尔和惠普等大型存储厂商在2006年成批地推出采用SAS技术的SMB存储系统，戴尔与微软公司今年开始合作开发SAS存储设备。
在国内厂商中，浪潮和清华同方也先后推出基于SAS的存储产品。浪潮近期推出的AS300G2、AS500N均提供对SAS技术的支持。AS500N更是融合了IP SAN、NAS、FC SAN不同架构，可以无缝融入用户现有的环境，提供统一的网络存储解决方案。
当然，SAS也有不足之处，比如不能兼容现有的并行SCSI系统。而实际应用中，许多设备却都需要用到并行SCSI，特别是磁带和外部存储阵列。为了同时使用这些SCSI设备和SAS服务器，用户需要安装标准的并行SCSI适配器。所以从这个角度看，并行SCSI设备并不会消失。在未来数年内，并行SCSI设备和控制器仍然还会存在，甚至在未来两年内性能还会进一步提升。
至于SAS能否取代FC，是业界一直关注的话题。与SAS相比，FC的优势是显而易见的： FC的网络协议更先进，在安全性和配置灵活性方面都比SAS网络要好，这一点在高端SAN领域中是很重要的。
不过，与FC相比，SAS的优势更不容忽视。SAS虽然最大支持8米，但这只是在设备之间—诸如驱动器或扩展器。但是对于在单个SAS系统中所包含的电缆数量，SAS则没有上限。而且，像AS500N可以利用SAS构建IPSAN，这样在距离上就没有任何限制。业内专家表示，在SAN并不占优的中低端市场，SAS对FC的威胁已经很明显。
未完，请翻页
网友评论