据信息产业部透露，自6月份起，各省市共有超过4万个夸大优惠、资费不透明的电信资费套餐得到清理，套餐数量下降超过80%。据悉，这些被清理的资费套餐包括未明示最低消费金额的“神州行畅听卡”、存在网内外差别定价的“神州行大众卡”、“如意通”等。
3个月居然清理了4万个电信资费套餐，而这还只占套餐数量的80%。消费者如果没有精算师的水准，怎能从茫茫数万个套餐中选择出一款最实惠的计费方式呢？难怪有人惊叹，所谓套餐就是要把你套进人家的餐盘。
数据显示，2006年，我国的电信资费总体水平比2005年下降了11.5%，2005年电信业务平均资费水平比2001年下降45%，连年的高位降幅却并未使电信业逃脱“骂圈”，这些忽悠消费者没商量的套餐自然功不可没。鉴于一些貌似优惠但实际上存在着资费陷阱、欺诈的套餐严重伤害了消费者感情，信息产业部发起的这次清理套餐行动，普遍获得了消费者的好评。但笔者依然很担心，今天清理了4万个，明天会不会又诞生4万个？更关键的是，套餐数量少了，并不意味着消费者就能得到实惠。
说到底，消费者需要的不仅仅是明明白白地消费，更需要的是公平合理地消费。关于电信资费不合理收费之种类繁多，网上流行着一个著名的“移动公司老总上厕所”的段子，可谓刻画得入木三分：上厕所“进去5毛，出来3毛”，此为“双向收费”；“你的排泄量占用了我们的下水道宽带”，须付“月租费”；“没有说不要选择放音乐，所以每次收费6毛钱；蹲了十五分零一秒，不足一分钟按一分钟计费”……这个段子中的厕所收费项目有多么荒诞，某些电信资费项目就有多么荒诞。按照所谓“国际惯例”的标准，其中很多都有不合理收费的嫌疑，都亟待有关部门去清理。
事实上，电信资费套餐之所以如此繁多，很多都是由各种巧立名目的收费项目作为“优惠条件”排列组合起来的。换言之，其中很多“优惠条件”本身就是零成本的，却可以用来“套”消费者在其他项目上更多的消费，各种各样套餐的种类繁多当然也就毫不奇怪了。如果取消这些不合理收费项目，套餐数量自然而然会减少许多，也不至于清理后又快速反弹。一言以蔽之，清理电信资费套餐充其量只是治标，取消不合理收费项目才是治本。
网友评论