作为处理器市场大哥的Intel，一直都未对64位处理器市场有反击的动作。但随着MS64位操作系统呼之欲出，Intel再不能不一直坐视不理了。在2005年2月份中，Intel终于发布了Pentium 4 6XX系列和Pentium 4 3.73 Extreme Edition，第一次在桌面级处理器上引入64位扩展技术。虽然比对
第一页
勿庸置疑的是，在目前64位技术的争夺中，AMD的Althon64确实是处于领先的位置，但是由于操作系统等64位配套软件仍未成熟，作为处理器市场大哥的Intel，一直都未有反击的动作。但随着MS64位操作系统呼之欲出，Intel再不能不一直坐视不理了。在2005年2月份中，Intel终于发布了Pentium 4 6XX系列和Pentium 4 3.73 Extreme Edition，第一次在桌面级处理器上引入64位扩展技术。虽然比对手的64位处理器推出慢了不少时间，但由于windows XP 64bit在5月份才正式发布，64位的配套软件和驱动程序仍未成熟，可以说，Intel的64位处理器的推出时间是刚好的。而我们PChome评测室也收到这位处理器市场老大哥的Pentium 4 660和Pentium 4 3.73 Extreme Edition，两者均为LGA 775接口，同为目前Intel桌面级处理器家族内旗舰级的单核心处理器。
作为Intel桌面单核心处理器的旗舰级的处理器，Pentium 4 660的主频和之前的560J的主频相同，都是3.6G，但是两者之间仍然有很大的区别。虽然两者的核心都是Prescott核心，均属于改良型的NetBurst架构，但是660和3.73EE采用的是进化的Prescott 2M核心，和核心名字一样，Prescott 2M核心的L2 Cache达到了2M。从理论上可以知道更大的L2 CHACHE所带来的是更快的存取数据的速度、更高的指令命中率，从以往的测试结果中可以知道，更大的L2 Cache对游戏速度提升的帮助颇大，而且对超线程的发挥也是颇有裨益。由于两者都是Prescott核心，所以660的流水线深度同样是31级，熟悉处理器架构的玩家应该都知道，相对于之前Northwood核心的20级流水线，31级流水线设计是Prescott的特点，更长的流水线深度对主频的提升更加有利，但同时带来的，除了低频下效能不高外，还有更多的晶体管数量，连同2M的L2 Cache所带来的晶体管数量增益，660的晶体管数量达到了惊人的1.69亿，发热量不可小觑。
第二页
Pentium 4 660仍然和560J一样，同样支持sse3、XD－bit(Execute Disable Bit)和Thermal Monitor 2，同时在560J的基础上，还追加EIST技术和EMT64技术。EIST全称为Enhanced Intel Speedstep Technology，即增强型步进技术。众所周知的是Prescott核心由于晶体管数量的激增，0.09微米工艺未及成熟，因而高功耗高发热量一直都是困扰Intel向高频进发的问题。EIST技术的作用是无时无刻地监控当前处理器的负担，根据当前系统的需求动态调节CPU的频率，相比起Thermal Monitor 2，其可以令到处理器运行在不同的电压、频率上，而并不是单单地将处理器的频率直接降低到2.8G。比较可惜的是由于Pentium 4 3.73 Extreme Edition的倍频比较低，因而并不支持EIST技术。另外的EMT64技术则是Intel Pentium 4 6系列中最重要最瞩目的新特性。
EMT64技术（Intel Extended Menory 64 Technology）其实只是Intel IA-32架构的扩展，被称为Intel IA-32E，向下兼容32位程序。就目前的软件环境而言，32位程序在现阶段仍然是主流，尚有一段相当长的时间才可能退出我们的视线，所以同时支持64位程序和32位程序是相当必要的。在内存寻址方面，EMT64技术支持16EB的内存寻址空间，这对将来的大型软件的应用需求提供了可能，而目前32位处理器的最大内存寻址空间就只是4GB。另外通用寄存器带宽达到64位，是64位处理器的一个重要特征，增加了EMT64技术的处理器新增了多个64位的通用寄存器，将大幅提升处理器的的整数运算能力。
另外的Pentium 4 3.73 Extreme Edition（至尊版），顾名思义，为目前Intel桌面级单核心处理器中最强的一款，同样是1066FSB的家族中的第二个成员，和之前同为的Pentium 4 3.46 Extreme Edition相比，其核心从0.13微米制程的“Gallatin”进化到0.09微米制程的“Prescott”核心，两者之间的区别是“Prescott”核心拥有2M的L2 Cache，取消2M的L3 Cache；而Pentium 4 3.73 Extreme Edition和Pentium 4 660对比，其参数则几乎一样，同样支持sse3、XD-bit、Thermal Monitor 2、EMT64技术，但是由于其倍频只有14，所以其不具备EIST技术。两者最大的不同之处就是3.73的外频由200提升到266，前端总线相应提高到1066。因为其拥有更高的带宽，因而比6系列最高端的Pentium 4 670（3.8G）的性能更为强大，无愧于其至尊版的称号。
第三页
因为两者核心都是一样，单从其外观来看，两颗CPU基本上一模一样，连背面的电阻排列都是一样。但是从两者正面的编号，就可以分辨出两者的分别了。Pentium 4 660的编号是JM80547PG1042M，而Pentium 4 3.73 Extreme Edition的编号则是JM80547PH1092M。其“JM80547”代表的是该处理器的核心为Prescott核心；“PG”表示800FSB，而“PH”表示的则是1066FSB；接着往后看的三个数字是代表了该处理器的频率，“104”表示该处理器的主频为3.6G，而“109”则代表了3.73G；最后的2M不用多说大家都应该清楚，表示的是2M L2 Cache。
正如上文所提到的，6系列Pentium 4的晶体管数量激增到1.69亿个，根据CPU的官方文档提供的数据表示，Pentium 4 660和Pentium 4 3.73 Extreme Edition均采用04B标准，即最高功耗为115W，因而除了Thermal Monitor 2、C1E enhanced halt state和EIST技术等一系列热温管理技术外，Pentium 4 660和Pentium 4 3.73 Extreme Edition所附带的散热器也是根据其高热量而设计的。和CPU表面接触的地方是光滑而厚重的纯铜底面，采用纯铜是利用纯铜的高吸热性，迅速吸收CPU所发出来的高热，接着通过跟散热器核心部分相连的呈发射状的铝鳍片和顶部风扇所提供的风力将核心部分的热量带走。
|
硬件平台 | |
|
CPU |
Intel Pentium 4 660 Pentium 4 3.73 Extreme Edition |
|
内存 |
elixir DDR2 533 by Spd |
|
主板 |
Foxconn 955X7AA i955XE |
|
显卡 |
XFX Geforce 6800GT |
|
硬盘 |
WD Raptor WD740GD 74G sATA |
|
操作系统 /驱动 |
Windows XP Professional ＋ SP2 + DirectX 9c |
| 主板驱动 Intel INF 7001025 WHQL | |
| 显卡驱动 ForceWare 77.72 / Vsyn off / 其余根据测试项目设置 | |
|
测试对象 |
Intel Pentium 4 660 Pentium 4 3.73 Extreme Edition |
|
测试软件 | |
|
测试
软件 |
Business Winstone 2004 |
|
SiSoft Sandra 2005 Pro SR1 | |
| Winrar | |
|
CPUMark99 | |
|
PCmark04 | |
|
3DMark03 | |
|
3DMark03 | |
| Super pi | |
|
Aquamark3 | |
|
UT2004 | |
|
DOOM3 | |
第四页
测试结果：
|
Intel Pentium 4 660 |
Intel Pentium 4 3.73 Extreme Edition | |
|
Business Winstone 2004 |
22.4 |
22 |
|
SiSoft Sandra CPU Arithmetic |
10980 |
11249 |
|
SiSoft Sandra Memory Bandwidth-Integer |
7549 |
7721 |
|
SiSoft Sandra Memory Bandwidth-Floating |
5137 |
6459 |
|
Winrar(700MB) |
46s |
39s |
|
CPUMark99 |
208 |
216 |
|
PCmark04 |
5264 |
6048 |
|
DOOM3 640x480 |
109.5 |
116.1 |
|
DOOM3 1024x768 |
78.6 |
90.6 |
|
3DMark03 |
11759 |
11978 |
|
3DMark03 CPU |
1014 |
1040 |
|
3DMark05 |
5021 |
5026 |
|
3DMark05 CPU |
5297 |
5408 |
|
Aquamark3 GFX |
64935 |
65600 |
|
Aquamark3 CPU |
9857 |
10701 |
|
Super pi 1M |
38.16s |
35.156s |
|
Super pi 4M |
3m9.56s |
2m59.906s |
|
UT2004 |
151.2 |
160.28 |
这次测试采用了DDR2和富士康提供的955XE主板作为测试平台，i955XE主板比之前的i925XE提供了ECC支持和更大的内存带宽，同时支持双核心处理器，为Intel以后的平台发展奠定了基础和方向。由于时间仓促，因此测试软件直接跳过了耗费时间比较长的SYSMARK，而尽量采用贴近日常办公用的软件和游戏。测试结果表明，2M L2 Cache对于目前的繁重运算确实是游刃有余，目前的日常软件应用，对于这种级数的处理器来说，负担其实不太大。就目前来看，短期内Intel会继续用提升频率外的方法去提高处理器性能。
第五页
总结：
Pentium 4 3.73 Extreme Edition凭借其高主频和高内存带宽，在各项测试中稳稳领先Pentium 4 660，可以见到的是1066FSB确实对性能的提升有一定的帮助；同时也可以见到的是，虽然Pentium 4 3.73 Extreme Edition处于领先的地位，但是其领先幅度并不如理想中大，Pentium 4 3.73 Extreme Edition和Pentium 4 660两者有66MHz外频的差距，可是在实际应用中，性能差距并不明显。即便如此，Pentium 4 3.73 Extreme Edition所表现出来的性能，已经是相当强大了，凭借很多参数上的创新和266外频，Pentium 4 3.73 Extreme Edition确实无愧于至尊版的称号。
性能确实是衡量处理器价值的最重要的标准，但是并不是唯一的标准，Pentium 4 3.73 Extreme Edition虽然性能惊人，但是其高功耗和高发热也是十分惊人的，这个缺点领到许多发烧友却步，并转向其竞争对手的怀抱。无可否认的是，AMD的Althon64在这方面确实是胜过Prescott核心的P4不少。一直以来，Intel作为处理器市场的老大，都是用胜利者的目光去俯视其对手，每每当AMD的技术获得领先的时候，Intel很快就会反应过来并再次发力，以强大无匹的力量将麻烦轻描淡写地化解。但是面对最近AMD Althon64咄咄逼人的攻势，Intel仿佛失去了往日的雄风，4G计划搁浅、NetBurst架构的结束似乎印证了这点。从另一个侧面看，放弃NetBurst架构，或许就是Intel准备反击的前奏；只有竞争才能进步，Intel不会坐视其竞争对手的日益强大，我们期待着Intel再次奔腾不息。
网友评论