冠盟正好捉住了目前市场的发展，推出了廉价的基于VIA K8T800芯片组的这款GMVK8T800主板，以其合理的步局，良好的设计和无缩水的做工，良好的性能表现，稳定的运行模式，大板设计，众多的扩展槽，较高的性价比，很适合普通用户及网吧使用。
Gamen冠盟出手!K8低端主打GMVK8T800测试
前言
AMD K8系列处理器的持续热卖，导致市场上的AMD处理器出货量大增，最近更是出现了低端Socket 754平台的缺货现象。这也从侧面反应了AMD已经开始步入正轨了，K8处理器也慢慢的被市场和更多的消费者所接受。而在K8平台中，出货量最大的依然是低端的Socket 754平台，毕竟选择Socket 939平台的多是一些有米人士和发烧友，而实际上939平台相对于754平台来说，最大的不同就是对双通道的支持，而由于K8系列处理器采用了新的架构，把内存控制器集成到了处理器内部，所以双通道和非双通道模式在实际应用中的差距并不大，起码没有它们的差价大。而相对于竞争对手Intel的产品而言，AMD的处理器更具性价比，特别是中低端市场，AMD处理器的优势更加明显，就拿Socket 754平台的低端主力Sempron来说，相对于竞争对手的CeleronD处理器来说，性能要强上不少，最重要的是，温度控制得十分好，而不像CeleronD那样，在原装风扇的情况下，居然也能达到6X度的，当然，现在是夏天，但是电脑难道夏天就要用得提心吊胆的吗？再一个，就DIY玩家所喜欢的超频部分来说，现在越来越多的人开始对CPU进行超频，就这点，笔者是鼓励合理超频的。而CeleronD超频能力确实不错，但是运行温度极高，假如不另外投资在散热器方面的话，超频以后用起来也不放心，而Sempron则不同，由于温度不高，且超频能力极强，在原装风扇的情况下，很多都能直接把2600+/2800+超到300外频甚至更高，效能提升的幅度更是令CeleronD难以望其颈背。所以在近期，Intel为了增强CeleronD对抗Sempron的砝码，为CeleronD加入了对64位的支持，以期能以此吸引更多的消费者购买，因为Sempron是没有提供对64位的支持的。不过针对Intel的这一举措，AMD也决定为Sempron引入64位的支持，而新的支持64位的Sempron将在近期上市。从这里，我们可以看出无论是AMD还是Intel都十分重视低端市场的，因为那才是出货量最大的。目前市场上低端的Athlon64/Sempron（Socket 754）平台上，VIA的K8T800芯片组拥有着非常高的市场占有率，而倍受好评的Neforce系列芯片组则因为价格因素而无法与K8T800平起平坐。
早在AMD正式发布首款桌面级64位处理器Athlon64时，VIA迅速推出了为其量身定做的VIA K8T800芯片组，而同期的nVIDIA的nForce3 150则因为存在众多缺陷而含恨地早早退出了市场，虽然其后的nForce3 250系列芯片组虽然取得了成功，但是实际上单就性能而言，K8T800和nForce3 250芯片组之间差距很小，实际使用中几乎感受不到，而K8T800拥有更为低廉的价格。
早期的K8T800芯片组的主板的价格虽然低廉，不过由于无法锁定AGP/PCI频率造成无法安全超频使用，使得不少玩家望而却步，但是最新CD制程的K8T800芯片组已经增加了AGP/PCI锁定功能和更细微的电压参数调节，这样也意味着这个影响K8T800超频的瓶颈终于解决了，使得其竞争力进一步增强。
K8T800支持Socket 754的Athlon64和Sempron处理器，由于Socket 754的Athlon64/Sempron处理器并没有整合128bit双通道内存控制器，所以K8T800平台只支持单通道内存模式， 最大内存带宽是3.2G。
南桥芯片方面，K8T800与VT8237经典搭配，K8T800本身并不支持SATA硬盘，所以只能通过VT8237/VT8237R来实现SATA的支持和RAID功能，两个PATA 133和两个SATA 150配合VIA DriveStation技术、8个USB 2.0、5.1声道AC97、10/100M LAN MAC等主流规格。
GAMEN冠盟GMVK8T800-N产品介绍
这次我们收到了国内板卡厂商冠盟（GAMEN）送来的GMVK8T800-N主机板
黑底的包装盒，大大的GM字样，3年质保，在包装盒背面详细的标注了该主板采用的特色功能，比较贴心。
蓝色PCB标准ATX板型设计，自K8开始，由于处理器内部集成了内存控制器，所以越来越多的主板把内存槽设计到了CPU槽上方，利于步线切对机箱内部风道有利。
这款冠盟的GMVK8T800主板采用了标准的三相供电设计， 电容使用的是Evercon品牌的电解电容，有意思的是其耐温不是常见的105°C而是125°C，这意味着该电容将更加耐用，并且相对的耐温效果更好，同样温度下性能表现得更加稳定，为CPU输送纯净的电流。 2条绿色的内存插槽，支持DDR400/333/266内存，最高可以支持2GB内存容量，对于一般的用户来说，现在512MB内存足够便宜，如果预算不够可以先买一根，然后有机会再买一根，可以组成1G容量，而毋须担心需要两根内存组双通道模式，因为Socket 754本来就是不支持双通道的。在北桥芯片上，冠盟为其配备了高大的银白色散热片，VIA的K8T800发热量较小，这样体积的散热片足矣。在扩展插槽方面，1组AGP 8X、五组PCI足以满足任何需求。
从图中我们可以看到这块板采用了Realtek RTM360 - 803 IC 芯片用在了脉冲信号发生器前段，用以提高脉冲信号的可靠性和稳定性,周围元件密密麻麻，并无空焊。 VIA的VT6103网络芯片，配合南桥VT8237R内置的MAC，实现完整了10/100M以太网网卡功能。Realtek的ALC655 AC97 Codec，符合AC97 2.2规范，支持5.1声道输出，支持Auto jack sensor（插口自动检测）功能，可以实现自动判断所连接的MIC、音箱、耳机等设备。
Winbond的W83697HF是一颗常见的主板监控IC，包含I/O功能和硬件监测功能。从图中我们还可以看到，BIOS的存储器采用的是同为Winbond的W49F002UP12B Flash ROM芯片，出于成本的考虑，并没有使用常见的插槽设计，而是直接焊死在主板上。
测试和总结
测试部分
|
硬件平台 | |
|
CPU |
AMD Sempron 2800+ |
|
内存 |
金士顿 KVR400X64C3 256M *2 |
|
显卡 |
ATI Radeon X700 |
|
硬盘 |
西部数据 WD800BB |
|
操作系统 |
Windows XP Professional ＋ SP2 + DirectX 9c |
|
主板驱动 |
VIA Hyperion 4-IN-1 4.56 |
|
显卡驱动 |
ATi Catalyst 5.6 |
|
测试对象 |
冠盟（GAMEN） GMVK8T800 |
|
测试项目 | |
|
软件
|
CPU-Z 1.29 |
|
Super PI MOD English | |
|
Everest Home Edition Ver.2.01.369 | |
|
WinRar 3.42_en Benchmark & Hardware test | |
|
ZDNet CPUMark 99 | |
|
SiSoftware Sandra Professional 2005 SR2 | |
|
AMD N-Bench Ver. 3.1 Features | |
|
PCMark 04 v1.3.0 | |
|
3DMark 01build330 (Benchmark) | |
|
3DMark 03 build360 (Benchmark) | |
|
3DMark 05 build130 (Benchmark) | |
|
AquaMark 3 Pro Plus v3.0 (Benchmark) | |
|
Half-Life 2 (Timedemo) | |
|
Doom 3 Retail (Timedemo) | |
|
FarCry ver 1.3 (Timedemo) | |
说明：
在平台的选择方面，我们选择了Sempron 2800+以及KingSton DDR400 256MB*2的配置进行搭配测试，这些都是目前市场上的主流，测试平台更为贴近普通消费者，所以测试具有普遍性。而在测试项目上，因为现阶段的主板都比较成熟了，除非设计上有缺陷，,一般来说不同品牌的同芯片组产品性能相差无几，因为我们的测试主要是起到一个指导作用，让读者们知道，在这样的配置下，各个测试项目的得分，而游戏方面更为实际些，能使读者知道这样的配置下运行该游戏是否能达到流畅，在这里，我们选择了比较有代表性的几个测试软件和游戏，包括有整机性能、3D测试、实际游戏测试三大方面。
测试成绩
|
测试成绩 | |||
|
基准测试 | |||
|
Super PI MOD English |
1M |
54.078 | |
|
4M |
271.641 | ||
|
Everest 2.01.369 |
内存读取 |
3084MB/s | |
|
内存写入 |
1198MB/s | ||
|
内存延时 |
56.9ns | ||
|
WinRAR_EN 3.42 |
411KB/s | ||
|
CPUMark 99 |
189 | ||
|
SiSoftware Sandra 2005 SR2 |
CPU Arthmetic |
ALU |
6701 |
|
FPU/SSE2 |
2515/3258 | ||
|
CPU Multi-Media |
Integer |
14918 | |
|
Float |
16345 | ||
|
Memory Bandwidth |
ALU |
3041 | |
|
FPU |
3043 | ||
|
AMD N-Bench Ver. 3.1 |
CPU Overall |
1826 | |
|
3D Overall |
2398 | ||
|
Overall |
2112 | ||
|
PCMark 04 v1.3.0 |
System Overall |
3055 | |
|
CPU |
3041 | ||
|
Memory |
3257 | ||
|
Graphics |
3446 | ||
|
HDD |
3528 | ||
|
3D性能测试 | |||
|
AquaMark 3 Pro Plus v3.0 |
Overall |
40824 | |
|
GFX |
5714 | ||
|
CPU |
7143 | ||
|
3DMark2001 SE build330 |
14090 | ||
|
3DMark03 build360 |
5131 | ||
|
3DMark05 build130 |
1677 | ||
|
游戏测试 | |||
|
Doom 3 |
30.6 | ||
|
Half-Life 2 |
44.67 | ||
|
Far Cry |
17.03 | ||
|
Unreal Tournament 2004 |
116.13 | ||
总结
通过测试，我们可以知道，VIA K8T800+8237R芯片组性能不俗，性能上都有稳定良好的表现，在综合性能上表现较为出色 ，丝毫不逊色于nForce3 250系列芯片组。从用户角度出发，稳定性非常重要，这方面K8T800还是有一定优势的，与nForce3芯片组相比，K8T800的发热量非常低，长时间运行也非常稳定，而较不足的是K8T800对SATA支持不好，使用SATA硬盘启动必须先到DOS下安装驱动，这对用户来说就非常不便了。
网友评论