冠盟正好捉住了目前市场的发展,推出了廉价的基于VIA K8T800芯片组的这款GMVK8T800主板,以其合理的步局,良好的设计和无缩水的做工,良好的性能表现,稳定的运行模式,大板设计,众多的扩展槽,较高的性价比,很适合普通用户及网吧使用。
测试和总结
测试部分
硬件平台 | |
CPU |
AMD Sempron 2800+ |
内存 |
金士顿 KVR400X64C3 256M *2 |
显卡 |
ATI Radeon X700 |
硬盘 |
西部数据 WD800BB |
操作系统 |
Windows XP Professional + SP2 + DirectX 9c |
主板驱动 |
VIA Hyperion 4-IN-1 4.56 |
显卡驱动 |
ATi Catalyst 5.6 |
测试对象 |
冠盟(GAMEN) GMVK8T800 |
测试项目 | |
软件
|
CPU-Z 1.29 |
Super PI MOD English | |
Everest Home Edition Ver.2.01.369 | |
WinRar 3.42_en Benchmark & Hardware test | |
ZDNet CPUMark 99 | |
SiSoftware Sandra Professional 2005 SR2 | |
AMD N-Bench Ver. 3.1 Features | |
PCMark 04 v1.3.0 | |
3DMark 01build330 (Benchmark) | |
3DMark 03 build360 (Benchmark) | |
3DMark 05 build130 (Benchmark) | |
AquaMark 3 Pro Plus v3.0 (Benchmark) | |
Half-Life 2 (Timedemo) | |
Doom 3 Retail (Timedemo) | |
FarCry ver 1.3 (Timedemo) |
说明:
在平台的选择方面,我们选择了Sempron 2800+以及KingSton DDR400 256MB*2的配置进行搭配测试,这些都是目前市场上的主流,测试平台更为贴近普通消费者,所以测试具有普遍性。而在测试项目上,因为现阶段的主板都比较成熟了,除非设计上有缺陷,,一般来说不同品牌的同芯片组产品性能相差无几,因为我们的测试主要是起到一个指导作用,让读者们知道,在这样的配置下,各个测试项目的得分,而游戏方面更为实际些,能使读者知道这样的配置下运行该游戏是否能达到流畅,在这里,我们选择了比较有代表性的几个测试软件和游戏,包括有整机性能、3D测试、实际游戏测试三大方面。
测试成绩
测试成绩 | |||
基准测试 | |||
Super PI MOD English |
1M |
54.078 | |
4M |
271.641 | ||
Everest 2.01.369 |
内存读取 |
3084MB/s | |
内存写入 |
1198MB/s | ||
内存延时 |
56.9ns | ||
WinRAR_EN 3.42 |
411KB/s | ||
CPUMark 99 |
189 | ||
SiSoftware Sandra 2005 SR2 |
CPU Arthmetic |
ALU |
6701 |
FPU/SSE2 |
2515/3258 | ||
CPU Multi-Media |
Integer |
14918 | |
Float |
16345 | ||
Memory Bandwidth |
ALU |
3041 | |
FPU |
3043 | ||
AMD N-Bench Ver. 3.1 |
CPU Overall |
1826 | |
3D Overall |
2398 | ||
Overall |
2112 | ||
PCMark 04 v1.3.0 |
System Overall |
3055 | |
CPU |
3041 | ||
Memory |
3257 | ||
Graphics |
3446 | ||
HDD |
3528 | ||
3D性能测试 | |||
AquaMark 3 Pro Plus v3.0 |
Overall |
40824 | |
GFX |
5714 | ||
CPU |
7143 | ||
3DMark2001 SE build330 |
14090 | ||
3DMark03 build360 |
5131 | ||
3DMark05 build130 |
1677 | ||
游戏测试 | |||
Doom 3 |
30.6 | ||
Half-Life 2 |
44.67 | ||
Far Cry |
17.03 | ||
Unreal Tournament 2004 |
116.13 |
总结
通过测试,我们可以知道,VIA K8T800+8237R芯片组性能不俗,性能上都有稳定良好的表现,在综合性能上表现较为出色 ,丝毫不逊色于nForce3 250系列芯片组。从用户角度出发,稳定性非常重要,这方面K8T800还是有一定优势的,与nForce3芯片组相比,K8T800的发热量非常低,长时间运行也非常稳定,而较不足的是K8T800对SATA支持不好,使用SATA硬盘启动必须先到DOS下安装驱动,这对用户来说就非常不便了。
网友评论