第一款功能完整的商业化固态硬盘已经送到我们储存设备测试实验室了，就在一年前测试过三星一千美元的原型机之后，以及多数内存供货商只发表固态硬盘之际，SanDisk的SSD5000是第一款送到我们实验室的32 GB实机硬件。
SanDisk SATA 5000 2.5
第一件好消息与速度有关，68 MB/s是我们见过最快的2.5吋「硬盘」，而50 MB/s的写入效能也相当不错。0.1 ms的存取时间实际上并不存在，而且已经接近多数评测软件所能追踪的极限。因为内建DRAM快取不会对效能有帮助，所以SSD5000不含任何传统硬盘都会内建的DRAM快取，因此我们测到的接口频宽相当于SATA/150接口的最大数据传输率。IOMeter的效能会有一些变化，就某些方面来说，SSD5000闪存固态硬盘的Webserver评测结果的分数非常高，这次评测的结果高出传统硬盘的30倍；然而另一方面，档案服务器、数据库、工作站评测的分数完全落后采用新技术的2.5吋硬盘。这个结果是因为NAND闪存产品提供更快的读取存取时间，但是写入的存取时间就慢了很多。而这三项评测需要大量的随机写入，因此得到分数较低的评测结果。
尽管SanDisk指出它的固态硬盘对电力的消耗远比任何硬盘有效率，但是却不及我们曾在2006年九月评测过的三星闪存固态硬盘。不过相对较低的电力消耗不是因为闪存技术，而是因为接口：新的SanDisk产品使用SATA/150接口，闲置时的消耗电力是0.5 W，这比三星产品的闲置消耗电力0.05 W高出了十倍。
一般来说，不论您比较的是SATA、UltraATA或PCI Express、PCI/PCI-X，序列界面的电力需求的确比较高。但是电力应该是要比较SanDisk固态硬盘和传统硬盘。虽然SATA接口提供了最低的电力消耗，让闪存固态硬盘的闲置电力绝不会低于0.5 W，但是这也已经低于我们测过的机械式2.5吋硬盘0.7 W以上的闲置电力。检视三星32 GB固态硬盘（UltraATA/66）的这项结果，很明显的可以发现这款产品本身对电力的消耗更有效率。不过依然有进步的空间。如果比较闪存固态硬盘和7200转硬盘，会因为后者的目标消费者（玩家和工作站）需要至少两倍于此的闲置电力，但是运转电力最大是1 W。相较于其它2.5吋硬盘的2.4 W到4.6 W，这是非常巨大的差异。
我们之前提到铝制外壳，这是SSD5000的重量达到94克的主要原因。相较于其它重量在95克到105克的2.5吋硬盘，这依然是很理想的重量，而且金属外壳提供内存芯片更好的保护。不过三星原型机的重量大约只有SSD5000的一半。
网友评论