PCMark Vantage还是有了非常大的进步，最重要的一点就是实用性上的改进。放弃以前以CPU，内存，硬盘子系统的运算能力为测试要点，转而更加贴近普通用户的应用，相信以后的PCMark的评分对普通用户来说将更有参照价值。
PCMark Vantage试用总结
我们用来进行PCMark Vantage是一台惠普的6910P高端商用笔记本，在PCMark 05测试中，得到了4808分的成绩，在笔记本中已经是相当不错的了。但是在PCMark Vantage的测试中，其得分仅有2795，由此可以想见Vantage的打分要更加的严格和苛刻。
因为目前仅仅能够拿到试用Key，所以我们只能进行Vantage全部8项中的基础测试一项。但就是这1/8，测试时间也长达24分钟多。考虑到PCMark 05全部测试也仅仅是36分钟，由此可以想见Vantage的正式版本能够给我们带来多么详尽的测试了。
仅有的一个测试项目已经能够列出如此丰富的成绩列表
虽然略有“盲人摸象”、“管中窥豹”之嫌，但还是能够了解到Vantage给PCMark系列带来的一些改变：
首先是图像和游戏的比重在Vantage得到了进一步的提升。这说明Futuremark已经意识到了PC的主要应用已经开始从办公室和书房走向客厅和卧室。
其次，多媒体音视频的测试比重进一步提升。特别是多媒体格式转换部分的测试明显增多，也说明了Futuremark已经肯定高清解码能力是未来PC系统最重要的性能指标之一。
当然还有最重要的就是对操作系统的支持，虽然仅支持Vista让很多XP用户不满，但是可以想见Vista随着时间的推移和技术的进步必将会是未来操作系统的大势所趋。抛弃老产品，避免了为了提升兼容性而带来的诸多麻烦，进一步保证在单一系统下的测试准确性，这可能就是PCMark Vantage仅仅支持Vista的原因之一吧。
总体来说，PCMark Vantage还是有了非常大的进步，最重要的一点就是实用性上的改进。放弃以前以CPU，内存，硬盘子系统的运算能力为测试要点，转而更加贴近普通用户的应用，多媒体、游戏、网上冲浪，这些普通PC最经常做的事情在测试中占据了很大一部分，相信以后的PCMark的评分对普通用户来说将更有参照价值。
最后我们要特别说明下，因为PCMark Vantage的测试过程中不允许出现其他操作，一旦进行操作就会退出测试。因此我们的截图工作十分的枯燥而辛苦，基本上有多少张图片要运行多少次测试程序。所以特别感谢下帮助我们进行截图工作的编辑^_^
网友评论