由于目前NVIDIA与ATI的战争日益激烈，产品推出速度日趋频繁，这的确刺激了图形产业的蓬勃发展，不过它也是一把双刃剑，显卡厂商疲于奔命，使产品的特色大不如从前，难道市场就没有了特色鲜明的显卡产品？
产品介绍
由于目前NVIDIA与ATI的战争日益激烈，产品推出速度相当频繁，这的确刺激了图形产业的蓬勃发展，不过它也是一把双刃剑，显卡厂商疲于奔命，由于产品在市场上存活的周期大大缩减，所以在研发就产生一种疲软，这集中体现在产品的特色上，千篇一律的公版设计，毫无特色的功能配备，在整体的素质上真的大不如从前，在科技日新月异的今天，难道创意就这样被抹杀了？
ABIT（升技）一直是一家标新立异的厂商。创意非凡的它这次推出了一款轰动全世界的产品——ABIT Siluro GF4 Ti4200 OTES显卡（以下简称Ti4200 OTES），它可以是近几年难得一见的概念产品。正因为它的设计所以使NVIDIA的最新产品GeForce FX也不得不借鉴它的创意来吸引众人的眼球，可想而知，Ti4200 OTES是多么有影响力的一款产品。
产品介绍
| 品牌 | 升技（ABIT） |
| 型号 | ABIT Siluro GF4 Ti4200 OTES |
| 芯片 | NV25 |
| 显存 | Hynix 3.6ns |
| 核心频率 | 275MHz |
| 显存频率 | 550MHz |
| 显存容量 | 64MB |
| AGP模式 | AGP 4X |
| I/O接口 | D-Sub、DVI、TV-Out、OTES出风口 |
| 特殊 | O.T.E.S |
| 价格 | 待定 |
在GeForce4 Ti4200-8X横行的市场上？ABIT这款GeForce4 Ti4200有些什么优势呢？首先，我们不能单纯从芯片的种类来评估这款显卡，而是它的这种设计理念，硬件厂商所必须拥有的这种创新精神！
从外表来看，Ti4200 OTES就是一款别具一格的显卡产品，同样也可以说是Ti4200中最有特色的一款产品了。它设计的重点即是O.T.E.S，这是外部散热系统（Outside Thermal Exhaust System）的英文缩写。ABIT对此申请了技术专利。如果你才思敏捷的话，就不难看出，这个设计是革命性的设计。它的散热片使用了铜，这种热容极高的金属，不管在吸收热量还是传导热量都非铝可相提并论，铜的质量很高，在同等体积下,几乎是铝的3倍，这也就使得显卡有着非常夸张的重量。值得注意的是，OTES的铜制底座制造工艺极高，底部非常光滑。与此同时，ABIT引入了热管技术，关于热管技术，相信许多超频爱好者都很清楚，这种散热的先进技术，可以迅速地将热量从一端传递到另一端，由于显卡的散热方式非常奇怪，采用通道式设计，所以热管可以加快整体的散热效果。由于这两点都是被动散热，所以仍然不能满足对芯片的散热需求。ABIT因此又使用了一种非常先进的主动散热方式——离心式散热。ABIT使用了一个7200转的高转速风扇，经过了ABIT使用纯铜打造的散热通道，可以快速地把热量排出。得益于离心式的设计和转速高达7200转的风扇，O.T.E.S的出风量也很大。因为O.T.E.S的使用，所以显卡的布局使用了非公版设计。显卡的长度也增长了，差不多有Ti4600的风范，基本上和本次测试的Intel D845GEMV2的宽度相当。OTES被一层工程塑料所包覆，整体非常美观。
Ti4200的芯片/显存频率为275/550MHz，比起公版64MB的Ti4200要高（250/500MHz）。这一点使得在缺省条件下，Ti4200 OTES的成绩就要高出许多。
经过我们编辑部同仁的帮助，费尽九牛二虎之力，终于把O.T.E.S给拆卸了下来，其中的构造相当复杂，这的确是一个非常了不起的设计。11月25日，NVIDIA发布了全新的GeForce4 FX，采用名为动态辐射散热的技术，从结构来看，这和O.T.E.S是如出一辙的。
由于O.T.E.S的缘故，显卡的芯片供电系统采用了非公版的设计，电容、扼流线圈都集中在显卡的一侧，采用的都为SANYO等大厂的元器件，保证了绝佳的稳定性。
Ti4200 OTES使用了Hynix 3.6纳秒的DDR显存，不过我挺失望的是，ABIT有些厚此薄彼之嫌，尽管在芯片上使用了性能强大的O.T.E.S，没有包括显存散热，正反8片显存上，都是光秃秃，没有任何的主动/被动散热措施，虽然显卡最终还是可以超频到605MHz，但总体而言，没有做到散热，还是影响到超频更高界线的可靠性。
Ti4200 OTES使用了Philips所制造的SAA7104E视频解码芯片。这是一颗相当强劲的解码芯片。它可以支持最高1280x1024分辨率的NTSC/PAL输出，也支持HDTV输出，不过，它固然强大，但不过只是一颗解码芯片，无法从事视频编码的任务。
显卡的DVI信号输出芯片为SiliconImage的Sil64CT64芯片，这是一颗在GeForce4系列显卡上被广泛使用的一颗DVI控制芯片，它是基于TMDS（Transition Minimized Differential Signaling，最小化传输差分信号）PanalLink接口技术原理的DVI数字信号输出芯片，功能非常强大。
由于后挡板的空间受到了极大的考验，所以ABIT不得不将以子卡的形式来扩展D-Sub以及TV-Out接口。所以也就把一根PCI插槽所占用。在后挡板上，O.T.E.S的出风口、DVI、TV-Out以及D-Sub规则地排列在后挡板上。
性能测试
一块出色的显卡产品，当然要一个良好的平台给予支持。我们使用了Pentium 4 2.8GHz+Intel D845GEMV2（Intel 845GE+Intel ICH4）+256MB Kingston PC3200+酷鱼IV 40G，一套强悍的配置。超频测试也是和一个我们颇为关心的测试项目。在测试中，我们将Ti4200 OTES的核心/显存频率超至305/605MHz，但出现了问题，最终把核心频率降为300MHz，此时核心频率已经是Ti4600的档次了，不过显存频率与Ti4600的默认频率（650MHz）还是有所差距。
| 系统硬件（Socket 478 平台） | |
| 处理器 | Pentium 4 2.8GHz (2800MHz, 533MHz FSB) |
| 主板 | Intel D845GEMV2 (i845GE + ICH4) |
| 内存 | Kingston PC3200 256MB（CAS=2） |
| 其它共用硬件 | |
| 显卡 | ABIT Siluro GF4 Ti4200 OTES Memory：64 MB DDR-SDRAM Memory Frequency：550 MHz and @605MHz Core Frequency：275 MHz and @300MHz |
| 硬盘 | 40 GB Barracuda IV UDMA100, 7200rpm, 2 MB Buffer |
| 驱动程序与各项软件设置 | |
| 显卡驱动程序版本 | Detonator 5 v40.72 WHQL |
| DirectX版本 | 8.1 |
| Intel IAA驱动程序版本 | v2.3 |
| 操作系统 | Windows XP Build 2600（英文版） |
| 各项基准测试与设置 | |
| 雷神之锤３ （Quake III Arena） |
零售版v1.16 追加命令行：+set cd_nocd 1 +set s_initsound 0 画面质量（Graphics detail）设为一般（Normal） 使用Q3DEMO1场景测试 |
| 3DMark2001 SE Pro | Build 330 使用基准默认测试（1024×768、32bit、NoAA） |
| Comanche 4 Benchmark | Texture Compression：Enabled Game Audio：Disable v-sync：Disable |
| EPIC Unreal Tournament 2003 | |
| Serious Sam II： the Second Encounter |
Game Quality：Extreme Quality 使用the Grand Cathed |
| Return to Castle Wolfenstein | Multi-Player模式，使用Checkpoint场景测试 |
基准测试
对于DirectX以及OpenGL的基准测试中，我们使用了长盛不衰的3D Mark 2001SE以及Quake 3 Arena进行，对于考量显卡综合的性能还是相当具有权威性的。我们把超频前后的数据放在一起，这样可以更为直观地看到超频前后的性能差距。
在3D Mark 2001SE中，显卡的分数相当高，这和它的默认频率高有很大的关系，超频后成绩获得很大的强化，基本上可以接近GeForce4 Ti4600。在305MHz下，出现了跳帧的现象。不过这个成绩已经让我们感到相当满意。在同等芯片的条件下，频率在3D Mark 2001SE中受的影响并不大。
Quake 3 Arena是一款偏重于系统整体性能的软件，对整体的系统能力非常均衡，虽然对带宽（内存、显存）特别敏感，但整体的协调性做得还是相当出色的。Ti4200 OTES的性能还算令人满意，超频后，由于内存带宽获得提高，在对带宽非常敏感的Q3A中，性能提高还是比较明显，在20%左右。
DirectX真实测试
在DirectX的真实游戏测试中，我们使用Novalogic的Comanche 4（卡曼奇 4）以及EPIC的Unreal Tournament 2003（虚幻竞技场2003），两款游戏都是基于DirectX 8.0所开发的游戏，对系统的要求相当高。由于两款游戏都整合了Benchmark程序，所以我们相当方便地进行测试。
纵使是非常强悍的配置，在Comanche 4的Benchmark程序中，也难以突破60FPS，不过在整个测试过程，还算非常流畅，当分辨率高达1600x1200的环境下，速度锐减，速度也变得相当慢。超频后，在每个分辨率都获得了1-2FPS的提升，在Comanche 4中，这点提升已经相当可贵了。
在Unreal Tournament 2003的Benchmark中，有Flyby以及Botmatch两个测试，我们使用了Flyby这个测试进行，在测试中，每个分辨率的成绩差别非常大，成绩令人满意，超频后，性能获得了比较明显的提升，幅度在10%左右，不过我们发现，超频在305/605MHz的显卡有在Flyby的某个场景中出现了问题，会导致假死状态，而将频率降为300MHz，一切问题全部消失。
OpenGL真实测试
在OpenGL游戏测试中，我们使用了id Software的Return to Castle Wolfenstein（重返狼穴）和Croteam所推出的Serious Sam（英雄萨姆）II：the Second Encounter（第二次出击）。前者改良了Quake 3的游戏引擎，使用更多的贴图以及更为复杂的场景。而后者则使用Croteam自己研发的强大3D引擎，支持4重纹理贴图、N-Patch、各向异性过滤以及许多的3D技术，相关的调节选项更是让人感到眼花缭乱。它支持OpenGL以及DirectX，不过OpenGL的运行效率更高。我们运行其中的the Grand Cathed Demo，场景气势恢弘，其多边形数量巨多，用来测试显卡的性能再好不过了。
在RTCW中，在1024x768 HQ中，显卡获得了142.8FPS的好成绩，随着分辨率的提高，分数呈线形下降。超频后，在每个分辨率都有6FPS的提高，提升幅度不大。
由于运行场景的复杂，所以造成成绩明显偏低，Serious Sam是一款非常偏重带宽的游戏，这在我们的Radeon 9700附加测试已经得到了证实，个人认为Serious Sam II是一款非常成功的游戏，虽然游戏的可玩性并不高，但强大的技术后盾使它非常适合作为一款测试软件。和RTCW一样，每个分辨率，成绩呈现一个线形的下降趋势。超频后的成绩提升不是非常明显。如果显存可以超得更高，也许可以获得更为显著的性能提升。
总结
终于完成了对ABIT这款GeForce4 Ti4200 OTES显卡的评测。这真是一款了不起的产品。其出色的设计、创意都非其他同类产品所能比拟。其O.T.E.S外部散热系统打破了长久以来显卡散热器那种索然无味的常规设计。事实证明，这并不是一款中看不中用的产品，虽然风扇工作的噪音相比许多显卡的散热器来说，是大了点，但考虑到它的性能，难道一点点噪音就无法忍受了吗？
超频性能相当出色，不过O.T.E.S没有把显存散热纳入重点的确有些遗憾，如果使用高速（2.8ns）的显存，加上O.T.E.S的卓越设计，相信问鼎最佳超频显卡也是轻而易举的事。
关于Siluro GF4 Ti4200 OTES的定位问题，我们询问了ABIT上海分公司的市场专员。据悉，ABIT将会在12月或者1月在国内推出这款显卡，而基于Ti4200-8X的Siluro GF4 Ti4200-8X OTES也会随后跟进。关于价格，目前还没有制定一个国内的价格，不过从国外的参考价155美金来换算的话，在国内的价格一定不会便宜，由于它的定位就是超频爱好者以及一些中高端的电脑用户，所以估计价格会比普通的Ti4200显卡高出许多。
整体来说，ABIT让我们领略了一款Ti4200中的稀世珍宝，不管怎么说，Ti4200 OTES所诠释的是一种创新、不断突破自我的设计概念，这一点在目前这个竞争如此激烈的图形产业已经消失殆尽了，ABIT是值得业界学习的，我们消费者也是期待更多特色鲜明的显卡的！
网友评论