2005年6月28日，美国超微（AMD）以涉嫌触犯美国反垄断法及加利福尼亚州法律为由，在美国特拉华州联邦地方法院起诉了英特尔（Intel)及其日本法人。AMD要求英特尔停止违法行为，采取补救措施“维持和恢复AMD在x86微处理器市场上的竞争力”并承担诉讼费用。
AMD控告Intel利用垄断不正当竞争
2005年6月28日，美国超微（AMD）以涉嫌触犯美国反垄断法及加利福尼亚州法律为由，在美国特拉华州联邦地方法院起诉了英特尔（Intel)及其日本法人。AMD要求英特尔停止违法行为，采取补救措施“维持和恢复AMD在x86微处理器市场上的竞争力”并承担诉讼费用。
早在2005年3月8日，日本公正交易委员会认定英特尔（Intel）日本法人存在违犯反垄断法的行为，向该公司发出了停止违法行为的劝告。公正交易委员会同时指出，英特尔（Intel）要求日本个人电脑（PC）厂商减少购买其他厂商的处理器产品，并以优惠折扣作为交换条件，甚至提供客户市场开发基金 ，此举导致2003年英特尔Pentium和Celeron产品需求量骤增，对手超微（AMD）和全美达（Transmeta）处理器销售则一落千丈，在2002～2003年间日本地区市占率由23％跌落至11％，跌幅高达50％。
日本本土电子产品制造商东芝（Toshiba）也曾表示，很难抗拒英特尔（Intel）所给与的价格回扣。在谈到超微（AMD）这次起诉英特尔（Intel）的原因时，超微（AMD）的首席执行官 Hector Ruiz指出：
英特尔（Intel）目前占有至少80%的市场份额，而超微（AMD）的市场占有率曾经在2001年达到20.8%的最高峰，以后逐年下滑，至2004年跌至15.8%。考虑到超微（AMD）的桌面处理器技术实际上领先于英特尔（Intel），这个反差在Ruzi看来只能解释为Intel使用了不光彩的商业手段。
AMD不断调整，64位力争民用市场
超微（AMD）虽然遭遇了连续三年的市场占有率下滑。不过在2004年，超微（AMD）重组产品线，给公司重新带来生机。2004年9月发布了Athlon64之后，整个处理器零售市场的局面发生了巨大的变化。超微（AMD）已不甘心于作为英特尔（Intel）的影子在市场中生存，而是想成为主导新兴技术的领头羊。在今年第一季度，超微（AMD)微处理器业务在销售额与营业利润方面双双创历史最好成绩。销售比上年同期增长31%，达7亿5000万美元，营业利润同比增长37%，达9200万美元。“主要原因是Opteron和Athlon 64处理器销售额均比上年翻了一番还多”。另外，尤其是在中国等高成长地区，该公司产品的渗透力度显著提高。 据日前市调机构Mercury Reseatch统计数据，超微（AMD）的处理器市场份额在今年第一季度由去年的15％增长到16.9％，而其老对手英特尔（Intel）的份额则比去年同期下降1.8％至81.7％。剩余市场份额则由威盛（VIA）和全美达（Transmeta）瓜分。
根据本站的数据分析图表显示，超微（AMD）的Athlon64 3000+与英特尔（Intel）的Pentium4 660的网友关注度打成平手，同为10%。而第三名则为超微（AMD）的另一款64位处理器，可见超微（AMD）在国内市场运作良好，丝毫不输给竞争对手。超微（AMD）品牌的认可度可见一斑。超微（AMD）主攻国内DIY领域，接二连三的向DIY市场投放新产品，加上与Nvidia、威盛（VIA）等主板芯片研发商的良好业务关系，配合其相对廉价，技术先进的解决方案。吸引了很大一批的国内DIY发烧友，在DIY领域处于领先地位。
04年，英特尔（Intel）宣布其将开发64位Pentium4，这一行动宣布业界老大采纳了当初超微（AMD）所提出的64位概念。但是英特尔还指出：在2004年将64位技术映入家庭电脑没有任何意义，要等到支持软件，其中包括微软（Microsoft）的下一代Windows操作系统面世之后才能考虑将其映入家庭电脑，这个时间将出现在2005年底或2006年初。以英特尔（Intel）这样的行业标准制定者，多年来的市场经验来看，这番话不无道理。
Intel仍然是老大，领导地位无法撼动
英特尔(Intel)拥有完善的研发部门，以及畅通的销售渠道。整条产品线涵盖整个微处理器及相关产品领域。因此，最先进的技术与产品，当然首先提供给利润最为丰厚的高端服务器及相关领域。倘若64位技术过早的使用在民用领域，势必会影响到其Xeon在低端服务器中的销售，从而影响到很大一部分服务器制造商的积极性。就在2003年，超微（AMD）发布64位Opteron，企图加入低端服务器市场的竞争。并希望新64位技术所带来的高性能来博取一部分制造商的兴趣。之后，英特尔为了巩固原来占据的低端服务器市场，对Xeon产品线也马上做出调整，64位技术成为低端服务器标准。
可以说，超微（AMD）的举措，加速了64位技术在低端的实际应用，打乱了对手原先的部署。业界普遍认为，新64位至强除了能打击AMD Opteron在低成本64位应用市场的势头，同时也将影响安腾的发展。超微此举可谓是一石二鸟。
而在高端，安腾的位置无法动摇。在第24版500强排行榜中有83款超级计算机采用了它的安腾2处理器，这个数字比一年前增长了160%。据英特尔称，在目前的这个500强排行榜中，英特尔安腾架构的部署数量已经超过了RISC架构中Power、SPARC、Alpha 和MIPs的部署总量。尽管一个运算速度的排名对市场份额实在没有太多的现实意义，但这至少表明英特尔安腾架构的高端定位并非“浪得虚名”。
Wintel无敌，微软作出回应
随着微软（Microsoft）宣布，于2006年发布新的64位桌面操作系统，Intel实现其诺言的时刻也来到了。微软（Microsoft）在8月份则会先发布一个Beta版本，新64位操作系统对硬件的要求非常之高，届时将带来一次硬件系统大升级。还好的是，新操作系统将发布两个版本，那时候32位平台还将继续发挥余热。盖茨曾说过：“没有人需要640K以上的内存。”这句话恰恰也反证了个人计算机技术不断发展的趋势。
就在超微（AMD）开展法律攻势的当天，英特尔（Intel）的第一款搭载64位新技术产品也摆上了个大电脑市场的货架。配合使用LGA775架构，如今64位CeleronD已经成为新的低端霸主。面对新64位CeleronD对低端市场的冲击，超微（AMD）的64位Sempron也开始正式销售。但根据市场发展来看，新64位CeleronD相比之下更具竞争力与生命力。LGA775与Socket939分别是英特尔（Intel）与超微（AMD）的未来发展趋势。高端的Athlon 64已经全面进驻Socket939平台，新64位Sempron势必加入Socket939平台，但Sempron工作主频低下，反之新CeleronD超频能力又非常突出。将会吸引一大批低端用户。
在2月份的Intel北京发布会上，有15个国内PC厂商的17款64位Pentium4机型同步亮相。英特尔（Intel）以64位更新整个市场结构的做法得出，英特尔只是将对64位的支持作微处理器的一种标配功能，而并非划分低端和高端产品的评判标准，这个超微（AMD）的做法完全相反。面对各大品牌机厂商的热情，超微（AMD）当初在04年发布新64位Athlon处理器所遇到的冷淡回应，Wintel联盟的内部利益关系，也导致了超微（AMD）与英特尔（Intel）再次站在了同一起跑线。不得不感叹英特尔（Intel）的产品号召力；以及与各大软件供应商之间所达成的某种“默契”。使得超微（AMD）的64位技术悬空了将近两年。64位技术领头羊之争正在上演。
战火已蔓延至PowerPC，苹果不能幸免
说到64位技术，这里还要说一下关于苹果（APPLE）电脑。因为真正第一个使用64位技术，并且将其在桌面系统中实际应用的，不是超微（AMD)，更不是英特尔（Intel）。而是，一向走着高端、另类、创新路线的苹果（APPLE）。而如今，苹果（APPLE）宣布将在下一代个人计算机中使用英特尔（Intel）提供的处理器。放弃长久以来使用的PowerPC架构。（具体参见：Apple突然变芯，IBM惨遭遗弃）。
苹果（APPLE）宣称IBM已不能满足苹果（APPLE）对下一代微处理器的要求，主要问题在于处理器的能耗，以及供货量问题。而IBM宣称其新的芯片能耗相当于目前主流Sonoma迅驰的2/1还不到；在家用游戏主机方面，IBM在于SONY的合作也大获成功，CELL所表现出的能力是目前双芯片PowerMAC G5主机的两倍；微软（Microsoft）新主机XBOX 360则同样使用来自IBM的处理器，XBOX360更加接近PowerPC架构，使用集成3核心的微处理器，每个核心可执行2个进程，因此在一个时钟周期内可以同时处理6个进程。远高于目前主流PC架构。
可见，怀疑IBM这样老牌软、硬件供应商的能力，是非常不智的行为。苹果（APPLE）与英特尔（Intel）的联盟如何形成，相信与英特尔（Intel）长期以来的市场经验与其所谓的优惠政策是密不可分的。如今英特尔（Intel）又拉拢了一个竞争对手，而威盛（VIA）与全美达（Transmeta）又淡出市场。可谓是PC市场的又一记重拳。
移动领域没有悬念，AMD需再加巴力
在笔记本领域，整个市场几乎被英特尔（Intel）的产品占领。英特尔（Intel）凭借铜矿P3M、北木P4M、Banias、Dothan、Sonoma数款移动核心，以及与之配合的移动芯片组，在续航与性能中找到了平衡点，将对手压制在很小的一片市场中。在双核Pentium4发布之后，英特尔又马上发布了新一代移动处理器核心Yonah，此核心将应用新的双核技术，更支持新的64位扩展技术，已把对手挤压倒了边缘市场。
如今超微（AMD）只能够在6000元市场与英特尔（Intel）展开搏斗，争夺低端入门市场，即便底价也毫无优势。随着CeleronM施加给低端的压力，以及新Yonah核心的推出。过去的Dothan核心以及目前的Sonoma核心势必下降到一个更加低市场，届时将给超微（AMD）带来前所未有的压力。超微（AMD）如不开发新的具有革命性的新移动核心，很有可能被挤出移动市场的竞争。最近几年的笔记本市场竞争空前激烈，在索尼（SONY）力推VAIO概念之后。将笔记本从商用概念，一下转为娱乐家电概念。并且，许多日韩厂家迅速跟进，配合低廉的成本，开创了笔记本的新格局。除了IBM之外，其他一、二线厂家都已经推出了娱乐级主机。国内三线的竞争更加激烈，鱼龙混杂，时常有超低价暴出。笔记本在未来将成为新的低利润行业。
小结
来自本站的数据显示，由于英特尔（Intel）牢牢占据了超过80%的市场，在各个时期的网友关注度皆高于超微（AMD)的关注度。由于在第三季度，英特尔（Intel）将发布带有新技术的新核心。造成了从5月上旬之后，连续的关注下滑。但随着新核心的发布，特别是面向低端的新CeleronD，重新吸引了网友，关注度直线上升。英特尔（Intel）的产品宣传果然作的好，所有使用英特尔（Intel）芯片的品牌机商，广告做完后都不会忘了播放一下那段英特尔（Intel）的背景音乐，就算是我爸爸这样年纪的人也会哼。如果询问大多数人，不知道英特尔（Intel)名字的人因该不会多。宣传的成功，的确给英特尔（Intel）带来了市场。在市场的宣传力度上，超微（AMD）还需努力。但因为超微（AMD）在DIY领域的成功，特别是在亚洲地区的市场渗透力。给超微（AMD）带来了第一季度的历史最好业绩，并且在第二季度中始终表现出了上升趋势，与对手的差距正在逐渐缩小。两家甚至同时发布了双核心处理器计划，未来两家将继续保持力量平衡，因此在台式机市场的竞争格局在短时间内不会发生变化，两家将继续拥有原来划分的市场。
根据资料显示出，超微可能在未来比较有优势。首先，英特尔（Intel）目前被芯片与主办芯片组的供货不足所困扰。而超微（AMD）宣称已经拥有领先于英特尔（Intel）的新CMOS技术。与LSI的合作，则给Opteron在服务器市场带来了新的曙光。在新双核心处理器的定价上就能够看出，超微（AMD）对自己产品的信心。超微开始背离低价路线，开始向英特尔主动出击。
两家的来回争夺，带动了市场的发展。这次法律风波也是市场竞争的产物，而这次，竞争从台前又再次搬到了联邦法院。相比03年的官司，这次超微则表现得更有信心。加上在欧洲，亚洲，美洲的同时出击；以及第三方的证据不利于英特尔（Intel）。掀起了全球反垄断风波，对业界的影响深远。
不可否认，垄断一定存在。如果能打破垄断，最终实惠的还是作为消费者的我们。让我们继续关注，AMD一路走好。
网友评论