2005年6月28日，美国超微（AMD）以涉嫌触犯美国反垄断法及加利福尼亚州法律为由，在美国特拉华州联邦地方法院起诉了英特尔（Intel)及其日本法人。AMD要求英特尔停止违法行为，采取补救措施“维持和恢复AMD在x86微处理器市场上的竞争力”并承担诉讼费用。
AMD控告Intel利用垄断不正当竞争
2005年6月28日，美国超微（AMD）以涉嫌触犯美国反垄断法及加利福尼亚州法律为由，在美国特拉华州联邦地方法院起诉了英特尔（Intel)及其日本法人。AMD要求英特尔停止违法行为，采取补救措施“维持和恢复AMD在x86微处理器市场上的竞争力”并承担诉讼费用。
早在2005年3月8日，日本公正交易委员会认定英特尔（Intel）日本法人存在违犯反垄断法的行为，向该公司发出了停止违法行为的劝告。公正交易委员会同时指出，英特尔（Intel）要求日本个人电脑（PC）厂商减少购买其他厂商的处理器产品，并以优惠折扣作为交换条件，甚至提供客户市场开发基金 ，此举导致2003年英特尔Pentium和Celeron产品需求量骤增，对手超微（AMD）和全美达（Transmeta）处理器销售则一落千丈，在2002～2003年间日本地区市占率由23％跌落至11％，跌幅高达50％。
日本本土电子产品制造商东芝（Toshiba）也曾表示，很难抗拒英特尔（Intel）所给与的价格回扣。在谈到超微（AMD）这次起诉英特尔（Intel）的原因时，超微（AMD）的首席执行官 Hector Ruiz指出：
英特尔（Intel）目前占有至少80%的市场份额，而超微（AMD）的市场占有率曾经在2001年达到20.8%的最高峰，以后逐年下滑，至2004年跌至15.8%。考虑到超微（AMD）的桌面处理器技术实际上领先于英特尔（Intel），这个反差在Ruzi看来只能解释为Intel使用了不光彩的商业手段。
网友评论