导语：科技博客网站Read/WriteWeb近日发表分析文章称，谷歌联合多家公司推出OpenSocial之后，谷歌、用户和应用开发者都是赢家，但Facebook绝对不是输家。
上周，谷歌联合其它多家公司推出了开放社交网站平台OpenSocial，并吸引了业界的高度关注。一些业内人士认为，获得MySpace、Hi5、Ning、LinkedIn、SalesForce和Friendster等多家主要社交网站的支持后，OpenSocial可能会给Facebook带来沉重一击，或者Facebook也将被迫加入OpenSocial支持者的行列。不过，Facebook完全无需为此感到担心。
对于任何一个社交网站来说，“杀手级”应用都是用户，而不是开发者API。大多数人加入社交网站是因为他们的好友已经在那里，或者网站内容可以增强他们的体验。总而言之，用户是推动社交网站发展的最主要动力。
毫无疑问，开放API、数据迁移、以及跨网络兼容会让专家和开发者感到激动，但大多数用户只关注两点：出色的体验及同好友在一起。对于开发者来说，OpenSocial是一个巨大的胜利，他们现在只需为两个平台(OpenSocial和Facebook)开发应用或小程序，就可以在大多数主要社交网站部署。
如果Facebook不加盟OpenSocial，开发者是否会放弃其5000万名用户？是否会有大量Facebook用户转投其它社交网站，以使用热门社交应用？当然不会出现这样的情况。在没有公布平台战略之前，Facebook一直高速增长。即使谷歌推出了OpenSocial，Facebook仍将继续高速增长。Facebook的成功依赖于两大“杀手级”特色：用户和体验。虽然谷歌推出了OpenSocial，但并不能帮助任何一家社交网站在这两方面超越Facebook。
通过OpenSocial，谷歌同大多数主要社交网站建立了联系，从而可以接触更多用户，这无疑可以促进其网络广告业务。通过OpenSocial，用户可以使用更多应用，从而能通过社交网站实现更多功能。从这一角度来看，OpenSocial的赢家包括谷歌、用户和应用开发者。也许会有输家存在，但绝对不是Facebook。
虽然无需担心OpenSocial，但对于Facebook来说，加入OpenSocial也许并不是一个坏主意。至少，这一举动可以让开发者高兴，让那些同时访问多个社交网站的用户高兴，让自己的用户可以使用更多应用，以及确保“杀手级”应用不只出现在OpenSocial平台上。(孟帆）
网友评论