虽然没有获得JEDEC的认可，但DDR400（PC3200）目前俨然成为了一个标准。不管是主板芯片组还是内存厂商都给予了强有力的支持。这就直接导致了DDR400成为了DDR中的一个亮点。
性能测试以及总结
Sisoft Sandra 2003
Sisoftware所出品的Sisoft Sandra 2003 Professional是一款比较全面，容量不大，功能却是一应俱全。除了显卡测试外，可以完整地测试整个系统的性能。相当出色。测试中我们仅仅使用了与内存息息相关的Memory Bandwidth Benchmark，除了这个测试外，还有一个Cache & Memory Benchmark，但由于这个软件明显以CPU的Cache效能作为测试重点，所以我们仅仅使用了Memory Bandwidth Benchmark。
在Sisoft Sandra 2003中的Memory Bandwidth Benchmark中，DDR400下相比DDR333有2百多MB的性能提升，这已经相当不错，要知道，DDR333的成绩是在Ultra Mode下的成绩，如果是Normal或者Fast下，成绩还将低一些。
PC Mark 2002
在PC Mark下，DDR400模式要比DDR333模式要快上不少，达到七百多分，带宽的提高促进了数据的传输速率，使系统整体的性能得以提高。
3D Mark 2001SE
在Madonion的另一大测试软件3D Mark 2001SE中，我们没有看到期待看到的情景，在每个分辨率下的性能提升都很微弱，没有体现出DDR400真正的实力，可能是由于3D Mark 2001SE虽然是一款系统测试软件，但却倚重于图形子系统，所以内存带宽的提升对其的影响很小。
在Quake 3 Arena中，DDR400所带来的性能提升也不大，平均在15FPS左右，就这一点来说，我们看到DDR400游戏中的表现提升幅度并不大，至少在Quake 3 Arena经典的OpenGL游戏已经很难有突破了。的确，Quake 3 Arena作为两三年前的一款游戏，虽然引擎做得相当出色，对系统，尤其是内存带宽有着敏锐的嗅觉，但在如此之强的配置上，也是有所麻木。
结论——DDR400的开端，并不完美的开局
可以看到，DDR400的产品目前已经相当普及了。众多的厂商相继推出了自己品牌的DDR400内存产品，其意图已经非常明朗了。虽然DDR400还不是一个正式被推行的规范，但内存厂商的支持意味着它已经为它打通了后路。
从性能上来说，DDR400在性能上较DDR333并没有质的飞跃，也许是因为在DDR333下的优化，使得没有进行过优化的DDR400吃了一亏。不过不管怎么说，DDR400正在趋于成熟，如果芯片组可以从内存控制器上再加以改进，相信会挖掘出它的潜能。
Kingston ValueRAM DDR400内存配备了Winbond DDR400内存颗粒，使我们可以领略到DDR400的实力。不过不知道是内存原因还是主板原因，在测试中，我们感到了DDR400的不稳定，会造成机器点不亮或者死机的状况，虽然这两种情况在整个测试过程中仅出现了一两次，但不稳定的情况即说明了一个问题，DDR400目前还没到达一个相当成熟的阶段，这可能也是JEDEC不把它作为规范的另一个考虑因素吧。
目前DDR400内存的价格也是一道门槛。Kingston DDR400内存256MB的价格为920，512MB的价格为1720，这个价格也许有些脱离了主流市场，毕竟一根256MB的DDR333内存只要500元就可以拿下，所以我们并不推荐那些预算不宽裕的用户去购买DDR400。目前DDR400还没有真正地展现出自身的实力。也许在Intel未来的Springdale上，DDR400真正可以发挥出还隐藏着的潜力，我们拭目以待吧。
网友评论