当初结缘WOW的原因想了很久却也没什么印象了，应该不会和大多数人有何不同吧。公测三年，法师也玩了三年，尽管受限于时间和精力，环保装+超低荣誉点数实在无可避免，但倒也不妨碍自身对于WOW的喜爱。所以9月初黑暗之门轰然开启后，难免狠狠的感受了一把外域。时至今日，无论
当TBC来临，你究竟适合怎样的显示器？
当初结缘WOW的原因想了很久却也没什么印象了，应该不会和大多数人有何不同吧。公测三年，法师也玩了三年，尽管受限于时间和精力，环保装+超低荣誉点数实在无可避免，但倒也不妨碍自身对于WOW的喜爱。所以9月初黑暗之门轰然开启后，难免狠狠的感受了一把外域。时至今日，无论美丽的纳格兰，还是神秘的卡拉赞也都曾留下过偶弱小的身影....当然，环保依旧...
新鲜过后，开始职业习惯的想写点有关远征的内容，原计划记录些奇闻轶事、辛酸经历什么的也就可以了。无奈事与愿违，总也碰不上飞行的科多兽....所以最终决定技术流一把，办点实事。结合自身对于显示设备的些许了解，以及PCHOME EW工作室的硬件优势，为大家带来详细的TBC在不同尺寸显示器上的效果差异。
曾经不可逾越的黑暗之门，这一次，终于向我们敞开...
史上最短的NGAcn头条新闻，也是笔者唯一保存的一条
美丽精彩的外域，您会选择何种显示设备来展现呢？
其实关于显示器的选择问题由来已久，早在艾泽拉斯大陆时期，有很多朋友面对全新规格的宽屏显示器时，就多少有些无所适从。高分辨率的优势在哪里？是否值得购买？自身配置究竟能够完美支持到多大尺寸的LCD？问题实在不少，而当《燃烧的远征》火热开启，全新的空中坐骑系统、更加复杂的建模以及众多绚丽光影效果的加入，使TBC对硬件的要求进一步提高。
此时，购买何种尺寸的显示器开始更加令人为难了，尤其是升级用户，大尺寸价格普遍降到很诱惑的水平后，却不知道买回去能不能用（卖场显然不会具备测试wow的条件...），而本文的目的就在于此，很简单，帮助WOW友们了解19、19宽、22宽、24宽在远征过程中究竟有何不同。心中有数之后，我们还会测试主流配置下的帧数，,观察最终影响。
超豪华测试平台，T6级？
当然，我们不会给出任何决定性的意见，说到底只是帮助大家增加了解而已，当您明白了差异与可行性，决心还是需要自己来下的。对了，关于视频设置与内存方面的问题，EW工作室早前也已经给出详细的测试，有兴趣的朋友同样可以点击查看。《流畅运行不花钱 看燃烧远征视频优化》；《双开不是梦想 魔兽TBC内存需求篇》
《燃烧的远征》，显示器选择多元化
回到显示器，笔者所在的七区荆棘谷服务器，在经历外域初期联盟与部落的短暂和平后，目前再次进入了仇人见面分外眼红的阶段。挥手致意的场面被火球、冰箭所取代，习惯了评测室24寸LCD的dolphin，每次家中farm总会因为不习惯17英寸的视野，被BL玩家偷袭成功。郁闷之余，想想应该还有不少联盟玩家和偶一样。（BL玩家不要拍偶.....）
作为使用过17、19、19宽、22宽、24宽进行"远征"的"资深"玩家，实在深刻体会不同尺寸的巨大差异。即便可显示区域相同，但由于获得的真实面积不同，对于快速反应依然影响明显。17CRT通吃的时代结束了，面对多元化的显示器规格，是时候考虑取舍了。
《燃烧的远征》官方最新壁纸：无尽的思念
评测室卡拉赞Raid准备会，显示器不多，才十几台......将就用用
至于担心显示器本身价格过高的朋友，编辑可以负责任地说，这已不是最主要的限制因素了。目前，24英寸宽屏LCD有不少已经跌破3000，22宽很多也是2000以下的价位，所以不要感觉高不可攀。当您认真了解后，可能就会发现自己的可选择余地还是相当大的。
《燃烧的远征》，宽屏显示器优势明显
为了使大家能有一个更直观的认识，评测室此次共调用了四台显示器产品参与测试，分别为19英寸、19宽、22宽以及24宽，基本涵盖了目前主流的规格。17英寸由于分辨率与19相同，所以没有列入。此次测试，我们将分为三步进行：
首先，将为大家介绍宽屏与普屏的显示范围差异，然后通过不同场景的详细截图对比，让不同的PVE 或者 PVP向玩家了解尺寸对自身的影响。而在此之后，则是主流平台的流畅性测试，许多朋友担心的大尺寸=幻灯片的问题，将会在这里找到答案。最后，则是几款编辑较有好感的显示器推荐，一条龙服务哦，错过可惜啊..
感谢妞妞提供的图片，还真是看不到boss....
好吧，所有的这些让我们从一张截图说起，这是一位即将进入TBC首个25人RAID格鲁尔巢穴的牧师。从1280X1024的分辨率分析，这应该是一台17或者19的显示器。看看他的界面吧，不同于此前ALT+Z的截图，团队血量与各种按键、插件、聊天窗口加入后，整个画面给人相当拥挤的感觉。而这些还只是开战前的情况，真正斩杀格鲁尔大王时，额外的距离插件、技能施法条、主坦克血条都将出现，借用一位熟识的MS MM的话“打BOSS的时候，我从来看不清他的脸...”。
普屏与宽屏的可视范围差异（左）&宽屏可视范围相同，但效果差距明显（右）
其实，作为一款支持宽比例显示的游戏，《燃烧的远征》是完全有能力改善这种情况的，如上图，当采用宽比例的显示器后，整个画面的可视范围加大。注意是真正的多显示一块区域，而不是简单的拉伸，换言之，要感受完整的，没有被裁切的TBC，只有使用宽屏LCD。通过大家最熟悉的铁炉堡银行，不妨好好感受下差异。
19英寸LCD游戏界面
24英寸LCD游戏界面
以上所有图片点击查看原图
而在桥上站立5分钟，经历无数人开门要水的请求后，笔者打开背包，并且细分了聊天窗口（悄悄话、队伍、团队+工会），此时在背包窗口不挡住聊天窗口和按键的前提下，19（包括17）已经完全无法看到自己，而24英寸显然游刃有余。差距还是比较明显的。
接下来，让我们分别进入野外、副本、竞技场以及战场，根据对比，来观察究竟有何不同。如未作特别说明，视频设置默认为上图（采样为4X），建议用户点击原图查看，感觉会更加明显。
《燃烧的远征》，野外场景对比
野外场景，我们挑选了比较开阔的地狱火半岛以及光影效果较多的虚空风暴，这里并不是要突出宽屏的优势究竟有多么明显，只是帮助大家感受大尺寸显示带来的震撼。并且笔者再次提醒您，这种体验并非遥不可及。笔者的配置并不BT，只能算比较主流，从效果全开获得的帧数看，能够令人满意。各尺寸之间的流畅度差异没有想象中那么大。
|
外域，地狱火半岛截图对比 | |
|
分辨率：1920X1200 帧数：32 |
分辨率：1680X1050 帧数：39 |
|
分辨率：1440X900 帧数：47 |
分辨率：1280X1024 帧数：50 |
|
外域，虚空风暴截图对比 | |
|
分辨率：1920X1200 帧数：30 |
分辨率：1680X1050 帧数：35 |
|
分辨率：1440X900 帧数：41 |
分辨率：1280X1024 帧数：40 |
点击放大
虚空风暴帧数明显下降不少，远处的闪电，熔炉散发的电流，都是罪魁祸首。作为外域最神秘也是最高等级的野外地图，虚空能够完美流畅运行的话，基本就不用担心其他场景出现掉帧了。当然，大型RAID除外。（还有，请时刻记住，这些帧数是效果全开的设置下获得的）
《燃烧的远征》，副本场景对比
副本部分，我们选择卡拉赞钥匙任务的必经之地，时光之穴的黑暗沼泽来进行演示。总共18波几乎不间断的怪物，对每个职业尤其是法师，都算得上不小的挑战。只有成功通过这里的洗礼，我们才有可能正式迈入卡拉赞的大门。那么，各款显示器在这一较为开放的副本中，表现如何呢？
|
24寸宽屏LCD 分辨率：1920X1200 帧数：39 |
|
19寸LCD 分辨率：1280X1024 帧数：61 |
以上点击查看原图
如果仅从缩小后的截图来看，三款宽屏几乎没有区别，实际上放大到真实尺寸后，差距还是比较明显的。面对不断刷新的传送门，大尺寸能够更快速的发现并第一时间投入战斗。相比较而言，19英寸的画面就有些局促。不过这里不做过多评论，大家自己比较一下。
帧数方面，由于副本时间的问题，此处一并测试了，从结果来看，分辨率每降低一个档次，流畅性还是会有一定程度的提升，幅度在7-8帧左右。相比于绝大多数副本，沼泽的宽广地形可能有一定影响，换成地狱火堡垒或者奥金盾的话，情况会好一些。
《燃烧的远征》，竞技场场景对比
不同于战歌峡谷相对宽松的战斗环境，竞技场的战斗需要时刻集中的精神，出手稍慢就有可能输掉比赛。此时，宽屏LCD的优势相当明显，能够保证选手获得最大的视野范围。而竞技场相对狭小的地形也在很大程度上保证了帧数的流畅。可以看到，各尺寸间的差异首次惊人的接近。
|
PVP玩家最爱，竞技场 | |
|
分辨率：1920X1200 帧数：51 |
分辨率：1680X1050 帧数：60 |
|
分辨率：1440X900 帧数：53 |
分辨率：1280X1024 帧数：59 |
点击放大
《燃烧的远征》，战场场景对比
场景对比没有选择时下热门的风暴之眼，别急，在帧数测试中，我们会带大家进入这一全新战场。这里用以展示的是大家熟悉的战歌与阿拉希盆地，感觉上10人战歌即便19英寸依然可以应付自如，也没有流畅度方面的问题。只是普屏没有了左右额外的视野，可能会发生对方旗手漏网的可能。
|
经典的10人战场，战歌峡谷 | |
|
分辨率：1920X1200 帧数：48 |
分辨率：1680X1050 帧数：56 |
|
分辨率：1440X900 帧数：60 |
分辨率：1280X1024 帧数：53.9 |
待到阿拉希盆地，由于近乎野外的开放地形，帧数有一定程度下降，不过宽屏获得的额外视野真的很有帮助。对于喜爱PVP的玩家，这很有可能就意味着一次额外的先手机会。小插曲：笔者由于专心截图，结果被人举报了.....多热心的玩家....这里提醒大家，千万不要挂机啊....
|
本周双倍战场，阿拉希盆地（又输了...怨念） | |
|
分辨率：1920X1200 帧数：37 |
分辨率：1680X1050 帧数：43 |
|
分辨率：1440X900 帧数：54 |
分辨率：1280X1024 帧数：60 |
点击放大
《燃烧的远征》，大尺寸=高配置？
通过之前多个场景的各尺寸显示器对比，相信对于其中差异大家了解的已经比较清晰了。此时，可能会有朋友对流畅度的问题提出质疑，例如，笔者的PC配置强悍，因此无论何种尺寸都能保持较高帧速。自身配置较差，不具有可比性。那么事实究竟怎样呢？
测试用机其实并没配备夸张的四核CPU，X38-DQ6档次的主板也是被笔者屏蔽了，8800GT到有很多只是没装上去而已。刚才大家看到的所有截图，都是笔者使用一台E2160+2G DDR2 667+945G+8600GTS+效果全开跑出来的。所以，还是具备一定参考价值的。过分的担心是完全没有必要的，毕竟WOW只是一款网络游戏，且出自“配置宽容度”出名高的暴雪之手，所以只要您现在的配置效果全开跑30FPS没问题，那么关闭一些特效后，换用22乃至24，还是可以顺畅游戏的。不会设置？《流畅运行不花钱 看燃烧远征视频优化》点！
一般而言，分辨率的提升最直接影响到的是显存。一台17英寸的CRT，3D应用时，需要的显存容量＝1024×768×32bit×3/8bit＝9437184byte＝9.216MB，而当这一数字上升到1920X1200，那么这个数字会上升到26.3左右。当然，这只是最小应用下的情况，实际应用并非如此简单的线性关系。随之产生的大量纹理数据都会影响到帧速。这也是我们坚持效果全开的理由。
也就是说，如果您的配置不如实际测试用机，只要差距在两代以内，且您当前配置能够达到30FPS左右帧速。那么在更换22乃至24以后，稍微降低一些特效，就能获得非常流畅的游戏体验了。例如天气效果，色深，材质细节等感觉不明显的设置。
| 硬件平台 | |
| cpu | Intel core 2 duo E2160(1.8G,1M L2,800MHz FSB) |
| 主板 | 华擎 945G |
| 显卡 | 华硕 8600GTS |
| 内存 | Apacer DDR2 667 1GB*2 |
| 硬盘 | 西部数据 WD2000JS |
| 显示器 |
明基 G900WA、明基 G2400W、翰视奇HX192D、LG M228WA |
| 光存储 | 先锋 DVR-112DXL |
| 电源 | FSP 第五元素700W电源 |
| 测试对象 | 魔兽世界 燃烧的远征 |
| 软件平台 | |
| 操作系统 | Windows Vista Enterprise |
| 驱动版本 | ForceWare Release 163 WHQL |
本次测试用机的配置，2G内存还是很有必要的，价格不高于400
对了，2G内存的必要性无需多言，其实比起显卡，内存对于WOW的影响更加明显。无数的实例证明，大内存入门显卡PK小内存中端乃至高端显卡，前者几乎在流畅性上全胜。所以，不流畅不代表您不能使用大尺寸显示器，或许这根本只是内存的问题，和显卡无关。如果真是这样，您又恰好使用的是DDR II内存，那恭喜您，因为这玩意儿实在是太便宜了。。。
之后我们再次对一些热门的场景进行帧数测试，此次测试将会选择一些热门的战场以及主城，方便大家参考。
《燃烧的远征》，各分辨率战场帧数差异
综合比较下来，外域风暴之眼由于融入较多的光影特效以及更加宽阔的场景，因此帧数明显要比之前的三大战场来的更低。如果您的配置不如测试用机，那可能需要降低效果才能保证流畅运行。对了，由于受8800GT显卡的低价上市，以及RV670发布在即的影响，目前8600GT以及X1650等显卡的价格有望进一步下挫，有更换显卡需要的朋友，不妨关注。
|
唯一的40人战场，奥特兰山谷 | |
|
分辨率：1920X1200 帧数：42 |
分辨率：1680X1050 帧数：47 |
|
分辨率：1440X900 帧数：47 |
分辨率：1280X1024 帧数：60 |
风暴之眼是唯一一个测试用机上，任意分辨率不过40FPS的战场。可能这也和笔者截取的角度有关，碍于时间只能仅供参考了。
|
外域全新战场，风暴之眼 | |
|
分辨率：1920X1200 帧数：33 |
分辨率：1680X1050 帧数：28 |
|
分辨率：1440X900 帧数：36 |
分辨率：1280X1024 帧数：39 |
以上图片点击放大
《燃烧的远征》，各分辨率主城帧数差异
来到目前远征人气最旺的两大主城，铁炉堡与沙塔斯（BL玩家我对不起你们....），帧数的变化此时不再是由于分辨率以及场景纵深，更多的还是由于密集的人员。截图是在周五五点左右完成的，这两大主城已经显得非常忙碌了，因此数据是具有普遍意义的。很明显，外域的场景确实比较耗费系统资源....
|
人气依然旺盛的主城，铁炉堡 | |
|
分辨率：1920X1200 帧数：42 |
分辨率：1680X1050 帧数：45 |
|
分辨率：1440X900 帧数：44 |
分辨率：1280X1024 帧数：44 |
|
充满对立阵营的主城，沙塔斯 | |
|
分辨率：1920X1200 帧数：23 |
分辨率：1680X1050 帧数：25 |
|
分辨率：1440X900 帧数：25 |
分辨率：1280X1024 帧数：24 |
以上图片点击放大
《燃烧的远征》，推荐显示器介绍
经过副本、战场、主城、竞技场的综合画面对比，以及帧数的实际截取对比，对于大尺寸显示器在TBC中能获得的优势已经很明显了。无论您喜爱PVP抑或PVE，更宽广的视野范围，与更大的实际显示面积，都能让我们更好的体验远征带来的快乐。而最重要的一点是，这种体验所要付出的代价并非遥不可及。04乃至05年的PC，只要加根内存，更换显示器就能获得。
这里我们EW工作室也是为大家提供了知名显示器品牌的占有率数据，以及几款现阶段较为不错的产品，如果您有需求，那这几款显示器值得考虑。
点击进入
《燃烧的远征》，适合的才是最好的
持续了一周的显示器差异指南终于告一段落了，不知道是不是真正完成了答疑解惑的目的。如果广大WOWer们还有这方面的问题，欢迎通过mail进行交流，地址在本页后部奉上。作为一名编辑和一名喜爱WOW的玩家，偶希望每一个认识或者不认识的朋友，都能够在TBC中找到自身的价值，并且从中体会到快乐。
无论您是否决定更换显示器，请记得适合的才是最好的，不要盲目但也不要犹豫不决。最后，国际惯例，感谢七区荆棘谷的Neverland工会，感谢妞妞、小拽、溶风、溶星、蚂蚁、可可、以及已经离开的火，没有你们的存在，我想是不会有这篇文章的，谢谢你们。
七区荆棘谷 Neverland工会，欢迎你的加入
更多精彩的最新配件资讯，请点击进入硬件中心！
大家如果对本栏目有任何建议、意见或任何IT配件资讯的投稿，欢迎发邮件到daforever@staff.pchome.net，我们会尽快给予回复。最后，数码频道全体同仁感谢大家对pchome一贯的关注和支持！
《燃烧的远征》，T6级TBC硬件赏析一
|
明基24寸宽屏LCD+Razer 狼蛛键盘+Razer 巨腹蛇 |
|
Razer 巨腹蛇 |
|
Aopen迷你机箱 编辑WOW专用机...嫉妒吧.... |
《燃烧的远征》，T6级TBC硬件赏析二
|
明基24寸宽屏LCD+Razer 狼蛛键盘 |
|
Razer 巨腹蛇 |
|
Razer 狼蛛键盘 |
网友评论