时隔一年多，华硕借着2005年的Sonoma之风，还有这个炎热的夏季推出了其影音代表作W系列的新机——W1V和W2V. 今天，我们先回顾一下一年多以前W系列的代表作——W1N。从对比演伸到今天的主题，让您清晰地了解W系列的发展过程。
详测华硕W1V和最后总结
SiSoftware Sandra 2005 Pro
|
CPU Arithmetic Benchmark
|
ASUS W1V
|
|
Dhrystone ALU(MIPS)
|
9129
|
|
Whetstone FPU/iSSE2(MFLOPS)
|
2956/3792
|
|
CPU Multi-Media Benchmark
|
|
|
Integer iSSE2(it/s)
|
20260
|
|
Float iSSE2(it/s)
|
22388
|
|
Memory Bandwidth Benchmark
|
|
|
Int Buff iSSE2(Mb/s)
|
3045
|
|
Float Buff iSSE2(Mb/s)
|
3039
|
| Cache & Memory Benchmark(MB/s) | 5703 |
|
File System Benchmark(MB/s)
|
34
|
在华硕W1V超强的配置下，它创造了我们笔记本测评室SiSoftware Sandra的得份记录，所有得分都是同等配置中最高的。在文件系统测试方面，并口硬盘达到了34MB/s的成绩是非常不可思议的。不过还是很可惜，W1V仍然没有采用串口硬盘。
随后我们又运行Winbench99、PCMark2004/2005、3DMark2001/2003/2005、Bettery Mark、ZD Benchmark和MobileMark来进一步检测华硕W1V的性能。
| Winbench 99 | ||
| Business Winstone | 7110 | |
| High-End Winstone | 25500 | |
| Business Graphics | 1010 | |
| High-End Graphics | 1940 | |
| PC Mark 2004 | Score | 4326 |
| CPU | 4102 | |
| Memory | 3498 | |
| Graphics | 4028 | |
| HDD | 3416 | |
| PC Mark 2005 | Score | 2961 |
| CPU | 3371 | |
| Memory | 2955 | |
| Graphics | 3142 | |
| HDD | 3720 | |
| ZD Benchmark | Business Winstone | 22.1 |
| MCC Winstone | 29 | |
| Mobile Mark 2002 | Performance Rating | 240 |
| Battery Life Rating | 169min | |
| Battery Mark 2004 | Life Run | 2:57 |
| Conditioning Run | 1:49 | |
| 3DMark2001 | 1024*768 | 18028 |
| 1280*800 | 15907 | |
| 3DMark2003 | 1024*768 | 6311 |
| 1280*800 | 5353 | |
| 3DMark2005 | 1024*768 | 2522 |
| 1280*800 | 2229 |
注重多媒体性能的W1V在MCC Winstone中的测试获得了测评室最高的29分，在MobileMark中的表现得分也是最高的240分，只可惜电池能力太弱，不过这倒不影响W1V，因为本身它就不是面向移动办公一族的。另外，我们也发现在最新的PCMark2005中的硬盘单项得分要比PCMark2004中的高，我们在另一台机器上也是如此，可能是软件本身运算方法不同导致的。
网友评论