最令人头疼的操作:数据备份与恢复

互联网 | 编辑: 杨雪姣 2007-11-27 11:31:00转载 一键看全文

第二页

异地镜象:

对生产数据的100%异地镜像

对由于逻辑错误而丢失的数据没有保护作用

常用于对生产站点的容灾保护

采用连续复制以保持与生产数据一致

同步复制方式

异步复制方式

近线存储:

用于对生产数据进行备份

常采用廉价的ATA/SATA磁盘阵列作为备份设备,以提高速度和可靠性

通常数据保留时间为1周-1个月,然后,被迁至磁带库作更长时间的保留或归档

磁带库:

磁带是数据长久保留/归档的最佳选择

磁带上的数据往往被视为数据保护的最后防线

由于磁带可以在物理上与生产系统脱离,磁带可以用于数据离场保护

磁带存储成本仍然是最低的

某世界著名的大型石油公司的"一体化数据保护"做法就很值得借鉴:每天上午8点,对重要的SAP数据做一次"克隆",产生本地镜象;之后每隔4小时对数据变化量进行快照,每个快照保留48小时。每天晚上12点,将快照中的数据备份到近线存储设备,保留两周。两周后,将数据拷贝到磁带库中保留一年。磁带库中的数据同时复制有多个副本,其中一个数据副本作离场保护,妥善保管到异地的仓库或办公室。与此同时,这些数据也采用复制的方式产生异地镜象,以实现容灾保护。

可想而知,在上述"一体化数据保护"措施的周密保全下,该公司面对各种情况下的数据丢失都能从容应对:若需要恢复48小时内丢失的数据,可从本地镜象和快照中恢复;若需恢复两周内遗失的数据,可从近线存储设备中恢复;而两周以后的数据则可以从磁带库中进行恢复;万一发生了火灾或类似"9.11"之类的大型灾难,也不必惊慌失措,则可以切换到容灾点(异地镜象),也可以从离场保护的磁带副本中恢复所有数据。

CommVault帮助客户更好地实现"一体化数据保护"

上面提到的例子生动地展示了"一体化数据保护"的显著优势。然而真正实施起来却是非常困难的。原因在于,上面提到的所谓数据复制(异地镜象)、数据克隆、数据快照等技术都依赖于磁盘硬件,所以不同的厂商就会有不同的实现方式,使得用户使用起来非常困难--要求IT管理员必须同时掌握多种管理软件,在不同的操作界面中来回切换,而且需要大量的手工操作(比如编写脚本)来实现多种技术的协同工作,因此不仅大大增加了使用成本,同时也非常容易出错。

美国慷孚系统公司(CommVault Systems Inc.)一直以来致力于研究如何有效地进行数据管理,它的"统一数据管理"平台为真正实现"一体化数据保护"提供了有效的解决方案。通过CommVault的"统一数据管理"平台,在一个单一的图形化管理界面中,用户只需要针对所需要的各种数据副本,包括本地镜象、数据快照、异地镜象、数据备份等制定相应的策略(如存放在什么设备上、保留多久、何时存放等),CommVault的软件会自动地协调相应的硬件设备进行工作,真正实现完美的"一体化数据保护"。

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

总共 2 页< 上一页12
一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑