男孩见义勇为身亡 父母反被判承担70%责任

互联网 | 编辑: 顾沈伟 2007-12-05 10:30:00转载 一键看全文

挖土人应承担责任

村民反应:挖土人应承担责任

提起曹扬,明明妈段女士态度异常冷淡。她不断强调事发时她不在现场,明明回家说是他自己爬上来的,她相信孩子的话,所以不知该感谢曹扬什么。她说如果曹扬真的救了明明,一定会表示感谢的。

记者告诉她,曹扬的见义勇为行为已得到确认,但段女士说她不知道这些事,也不想知道。难道是怕承担赔偿责任?段女士不做回答,她说:“他没救我孩子,他们愿意告就告吧,法院怎么判怎么是。”

村民曹汉友和曹显生认为,明明家没良心。更让他们感到气愤的是,张胜挖坑不回填致使曹扬死亡,事后竟没有一点责任。

社会学家:要培养孩子有颗感恩的心

省社科院黎韵副研究员说,受助人无论从精神还是经济上,都应该给施救人以安慰,而不应逃避事实。要诚实,培养孩子有颗感恩的心,要尊重别人的付出,不能无视生命的代价。珍惜生命,给失去孩子的家长一些慰藉,这是做人最起码的准则。

见义勇为基金会:只确定见义勇为 不干涉民事纠纷

“这是我所知道的年龄最小的见义勇为者。”长春市见义勇为基金会的工作人员说。曹扬的见义勇为行为已得到认可,该给的奖金会发放,只是没有对外公布和宣传,因为他们不鼓励未成年人见义勇为。至于法院判决,他们不做评定。中华见义勇为基金会认为,曹扬见义勇为后家长索取民事赔偿的事情是个特例,他们同样只确定见义勇为的行为,不涉及民事纠纷。 (本文来源:大洋网 )

 

 

 

来源:大洋网

更多新闻点击

更多网友讨论请到论坛>>

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

总共 2 页< 上一页12
一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑