下载速度对比
四、下载速度对比
下载速度的快慢，是一款下载软件最核心的价值体现，速度快者才是王道！车、雷、风、兔，也许它们的速度对比和现实中并不一样。那么，谁“跑”的比较快呢？下面我们就对这四款软件的HTTP和BT下载速度进行测试。
表3
图表1
可以看出，迅雷和快车在HTTP协议下载上都有过人之处，其中迅雷的速度略高；然而，BT下载的结果却是快车更好，在下载速度上，已经不是迅雷一家独大了。据迅雷网络CEO邹胜龙介绍，迅雷的提速秘诀在于拥有多年积累的10亿个文件的资源库，因此在连接成功率和连接速度方面很好；然而，快车2.0Beta4在测试期就取得了与迅雷不相上下的成果，相信随着不断的积累，快车在速度上全面超越迅雷也绝非不可能。
五、资源占用情况对比
对用户来说，一款下载软件占用的资源越少，给系统带来的负担也就越小，用户就可以在下载的同时运行其他应用（如听歌、看电影、玩游戏等）。因此，我们又针对这四款软件，分别评测其空闲时、进行HTTP下载时、BT和eMule时的内存占用情况，这个数值越小越好。
表4
图表2
六、总结
通过以上各个项目的评测，我们对这四款下载工具的整体表现有了一定的了解，并且得到了一些测试数据的支持。在界面上，脱兔的表现最为出色，美观整洁，而其他三款软件表现也不差；不过迅雷界面中的广告较多，对于用户的使用影响比较大，而超级旋风和脱兔都没有广告，值得称赞。
从功能、性能上看，对于下载协议的支持除了超级旋风不支持eMule外，其他三款软件都旗鼓相当，但是快车新旧版本对于eMule的支持有所不同，希望快车2.0正式版本也能尽快加入对eMule的支持；而下载速度方面，HTTP下载迅雷最为出色，快车以微笑的差距紧随其后，也表现出相当不错的速度；而BT下载则是快车脱颖而出。总的来说，快车在下载速度上的表现最为出色。资源占用情况上，快车和超级旋风无论在空闲时和任务进行时都比较节省系统资源。
一言以蔽之，快车2.0Beta4的综合实力稍胜一筹，主要得益于其下载速度上的出色表现；迅雷的表现也很不错，而相比之下，脱兔和QQ旋风表现平平，在下载速度方面还有很长的路要走。如果你比较看重下载速度，那么快车2.0Beta4无疑是你最好的选择！
网友评论