2007年底五部大片的启示

互联网 | 编辑: 席文燕 2007-12-28 00:30:00转载

年底五部大片的启示 《色戒》: 女人不可靠 《苹果》: 男人不可靠 《投名状》:兄弟也不可靠 《集结号》:组织更不可靠 《长江7号》:地球人都不可靠 老实说,这五部大片我一部都没看过,像《投名状》和《集结号》我竟然下知道都是什么题材,甚

    年底五部大片的启示
   《色戒》: 女人不可靠
   《苹果》: 男人不可靠
   《投名状》:兄弟也不可靠
   《集结号》:组织更不可靠
   《长江7号》:地球人都不可靠


    老实说,这五部大片我一部都没看过,像《投名状》和《集结号》我竟然下知道都是什么题材,甚至如《长江7号》我根本就没听说过。没办法,我对电影不感冒,老觉得电影就不应该存在,因为花费那么多人力、物力、财力,“弄虚作假”般地拍摄这些捞什子,不值得,是极大的浪费,纯属一些人吃饱了没事干撑的。不过,一些相对节约人财物和时间的电视连续剧还有继续下去的必要性。这就算是我的偏见吧,敬请电影大片发烧友们原谅!


    当然,虽说不迷电影,但也不是没看过电影(电影院已经多年未亲近,只是利用网上资源而已)。感觉这些年来的中国电影导演,像张艺谋、陈凯歌、冯小刚之流,都有点儿走火入魔,使出浑身解数,浪费大量人财物力,到头来自鸣得意地祭出的“大片”,都让人成分失望甚至不能容忍,自然免不了被大伙唾弃,诸如《满城尽带黄金甲》《无极》《夜宴》之类,一概如此。
    这些与国际接轨的所谓“大片”,给这些具有国际影响的“名导”所带来的,不是声誉上的蒸蒸日上,而是自毁形象。陈凯歌为自己不被观众理解甚至还被恶搞而恼羞成怒,而冯小刚却仍然沾沾自喜,听说这厮儿还声称(今天上午才听同事说的):在拍《夜宴》之前并没有人请他拍广告大制作,可他本来也能拍呀,只是在拍《夜宴》之后,别人才认识到他这个能耐似的。
   我觉得冯小刚真是昏头昏脑、找不着北了--他竟然把《夜宴》当作自己多高的成就似的,全然不觉得寒碜!
   我一直以为,冯小刚前些年的贺岁片,要比近年来他自己和张艺谋、陈凯歌的大片更好,无论“讲故事”还是发人深思、搞笑,都是那么好。可遗憾的是,这几年的冯小刚却把腐朽当作神奇,误入歧途,非要与观众的欣赏趣味对着干,观众认为他堕落了,而他却认为自己觉悟了,这种情况在张艺谋和陈凯歌身上表现得同样明显。然而,人家冯小刚却钻到了钱眼里,说什么他当年的贺岁片虽然观众人缘好,可并没有给自己带来多少好处,因为更多的是“带动”了盗版光盘市场的繁荣。可问题是,如果你的片子不好的话,就连制卖盗版光盘的小商小贩也不会青睐呀!
    回过头来说说这篇博文开头引用的段子,真是对这五部大片的绝妙概括与讽刺,虽然我还没看这些片子,但知晓了这个段子,也就心中有数了。
    日常社会生活中,每个人只要不离群索居,总会给接触过自己的人留下一些印象。一个人是否自私自利,有没有明显的令人不可容忍的性格弱点,都会在与人交往过程中流露和表现出来,接触多了,是掩饰不住的,因为细枝末节最能反映一个人的真相。
    同样道理,一部大片到底如何,不大可能由导演和演职员自己说了算,而要看它给观众带来的整体印象。像那几部耗资巨大、宣传声势也浩大的“大片”,制作方不遗余力地自吹自擂,可观众就是不买他们的帐,照样觉得恰如一坨狗屎。就拿今年年底这五部大片来说,那五句高度凝练概括的话,就好比我们当年小学语文课文常说的“中心思想”一样,是不以创作者个人意志为转移的,只能由观众(读者)的主观感受生成。
    想一想也确实奇怪得很,电影导演都爱扎堆、赶时髦,前些年竞相搞些《无极》之类故弄玄虚的东西,如今又纷纷弄些“不可靠”的同样主题雷同的玩意儿。难道说中国的电影导演都丧失了独创性?这可是与正陶醉于争当世界大国的中国人的形象大大的不相称呀!呵呵,中华名导们,快快努力吧!只是不要总搬来一些让人拍案不叫好的“大片”啊!
   

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑