我是电源,可能在Pentium 4前我并不被人所重视,人们都觉得我是一个附属品,往往只等最后买机箱的时候才把我一起仍进去,是不是就因为我以往都躲藏在并不显眼的黑暗角落因此得不到你们的重视?可能吧,相比显卡哥哥和处理器姐姐来说我的作用更为廉价,但是我觉得这对我很不公
ATX12V 2.3规范适用范围及规范演变
文章叙述到这里,并且在测试之前我们不得不简单对电源的发展进行一次简单的回顾,因为此次所测试的电源均遵照为最新的ATX 2.3规范。
电源规格 |
修改项目 |
ATX 2.03版 |
增加+12V 4PIN接口,增大+12V部分输出 |
ATX12V 1.3版 |
增大+12V处的输出电流,取消-5V,增加S-ATA电源接口 |
ATX12V 2.0版 |
进一步增大+12V输出,将其分为独立的两组,电源主输出接口改为24PIN |
ATX12V 2.01版 |
规定+12V2的噪声与纹波,取消-5V所涉及的资料,增加3.3V信号线 |
ATX12V 2.2版 |
重新对电源各组电流分布进行了调整,同时增加了450W的参数 |
其实电源的发展就犹如整台电脑的其它配件一样,一直是跟随着Intel的步伐在前进的,早期的电源成为AT电源,输出电压也只有±5V和±12V,并且其开关机则是通过直接控制AC电压的通断而实现的,但随着网络的普及和硬件的快速发展,Intel发布了电源的ATX新标准,分别增加了+3.3V和+5VSB(SB为standby的缩写,解释为+5V待机电源),有了+5VSB实现了软开机(如网络开机)功能既通常所说的P/S,Power/Switch开关),其后续的标准只是输出接口的增加和各组输出电压所分配的电流变化,直到ATX12V 2.0的出现才由原来的+12V的一组输出增加到两组。
ATX 2.3规范的诞生
在许多人眼里,ATX 2.3规范可能并没有什么实际意义,只是将我们熟悉的ATX 12V电源规范进行升级,回归到了单路12V。其实也正是如此,ATX 2.3规范的诞生目的其实很明确,文章之前笔者所举的2个例中可以发现,NVIDIA与AMD ATI在2008年都主推多卡技术(Quad SLI与Cross FireX),那么在多卡协同工作提高性能的同时,惊人的耗电量也使家用电表转速节奏变快许多。
对比2.2规范,我们不难发现,2.3规范主要是将+12V1的输出能力提升而+12V2的输出能力下降,这主要目的是为了适应目前显卡的发展需求。但是2.2规范在低功率电源运用上出现了一个致命性的问题,那就是由于以往单路12V输出的电源可以根据处理器和显卡等供电需求而可以实时自动调节输出的比例,双路12V则没有这个功能,因为是2个独立的供电输出,所以会导致一些低功率电源在保证了CPU的供电,却顾及不到显卡和一些其它硬件设备的供电了,顾及了显卡等硬件又应接不暇于处理器。
为此在新一代的ATX 12V 2.3版本规范中又干脆将低功率电源重新设计成了单路的12V输出,目的是为了保证整机的运行稳定。但是,这也只针对与低功率的电源而言的。并且,Intel在ATX12V 2.3规范中给出了180W、220W、270W三个低功耗标准,而取消了原有的250W,这正好符合由于处理器功耗大幅度降低、整合图形芯片的系统越来越受欢迎的发展趋势。因此,在ATX12V 2.3规范中一共包括了180W、220W、270W、300W、350W、400W、450W等7个功率等级的标准,划分更加详细。
ATX 双路12V 2.2与ATX 双路12V 2.3(XX牌电源350W功率系列) | ||||||
电压 |
12V1 |
12V2 |
+5V |
-12V |
+3.3V |
+5VSB |
ATX 2.2 |
10A |
14A |
20A |
0.3A |
20A |
2.5A |
ATX 2.3 |
14A |
10A |
25A |
0.5A |
22A |
2.5A |
在文章开始也有对电压输出的各项明细说明,那么从表格中我们不难发现对于300W或300W以上的ATX 2.3双路12V规范的特点。在新的ATX 12V 2.3在针对300W以上的电源进行了全新诠释。一,提高了12V1输出能力,则降低了12V2。二,同时降低了各路电压最小输出的电流水平,直观的说也就是加大了逐日更新的显卡等周边硬件的供电,降低了对CPU的供电。
下一页:我们的测试环境以及测试项目介绍
网友评论