目前LCD已经成为市场中的绝对主流产品，然而一直以来，“色彩表现力不佳”却是它心中难以抚平的伤痛，因为市面上绝大部分液晶显示器只具备了72％ NTSC色域，不少用户也不禁为之暗暗叫苦。为此，一些厂商开始采用新一代广色域技术，使得液晶显示器可达100％ NTSC色域。这无疑
少数派的疑问：100％ NTSC真的实用吗？
正如在PC技术这个领域里，并不是每一中新技术推出后都是能大受欢迎，有的新技术因为成本问题而夭折，有的则是因为实用性不强而不被大众所接受。对于每一种新技术而言，最重要的就是“这个新技术能诱惑”你吗？如果你受到了它的诱惑，该技术就有进一步的发展空间，如果你拒绝诱惑，则说明该技术并不是适合每一个人。
广色域，有人认为它能大大改善液晶在显示方面上的表现，能带给我们极好的视觉体验，而有的认为它的提升不明显，因为现在的LCD已经“足够好”，没必要将这个“足够好”的产品抛弃而升级到一个新的产品。
虽然广色域的优点众多，但同时也面临着几个需要解决：不管是提升CCFL背光光源范围，还是采用LED光源技术，100％ NTSC色域无疑是时下厂商要追求的目标，然而对于消费者而言，他们真的需要100％ NTSC色域吗？从实际应用角度来看，100％ NTSC色域并不一定实用，比如日常办公、家庭日常应用、学生学习等，大多数情况下只是浏览网页、编辑文档，这些应用并不需要太高的色域值，即可将它们自身的画面表现得非常出色，即便是看在线电影、浏览图片、玩普通网络游戏，100％ NTSC与82％ NTSC的色域表现差别并不大，因此对于大多数普通用户而言，100％ NTSC色域还难以发挥色彩优势，无疑是一种浪费。
对于3D游戏用户、HDTV爱好者、3D图形设计用户，他们追求更为细腻的画面效果，如果液晶显示器达到了100％ NTSC色域，在色彩表现力和色阶过渡方面更为出色，相对82％ NTSC左右的色域而言，此时100％ NTSC色域的价值表现比较明显，但要达到真正的100％ NTSC色域，最好使用LED背光光源，但这样成本却比较高，实际上，很多用户又忽视了一个问题，尽管CCFL背光光源只能实现97％ NTSC色域，但97％ NTSC与100％ NTSC色域相比，多出来的3％颜色不一定能为人眼所辨识，仅在色彩表现上几乎不会有差距，如果只是为了获得效果并不明显的色彩表现，而花费更多钱购买100％ NTSC色域的产品，也实在没这个必要。
100％ NTSC色域可将以上图片色彩显示的最为真实，人眼却难以辨识如此多的色彩
写在最后
在传统液晶技术，显示屏寿命短、功耗大，色彩表现力不够丰富，而且无法将体积控制的更小，然而LED背光技术的采用，大大改善了这些问题。然而LED背光技术并非旨在获得100％ NTSC，尽管如此，LED背光技术由于成本太高，很多厂商都没有马上采用，更何况，色域并不是越广越好，即使液晶显示器本身能达到超高的色域值，但在五彩缤纷的世界里，人眼还难以识别如此多的色彩范围。
另一方面，在专业图形设计、CAD/GIS、数码影像、广告喷绘以及印刷打样等领域，这些应用讲究精益求精，如果选择LCD的话，100％ NTSC色域是非常有必要的，甚至一些厂商推出了120％ NTSC色彩表现范围的专业LCD，以满足专业级领域的应用需求。尽管如此，这些液晶显示器价格非常昂贵，并不是普通消费者所能够接受的，动辄万元价格注定了它们只适合高端商用市场。在民用级消费市场，实际上97％ NTSC色域就基本够用，这也是CCFL背光光源实现97％ NTSC色域的最大价值潜力。当液晶显示器采用LED背光光源后，家庭娱乐、日常办公用户感受到的并不是100％ NTSC的色彩优势，而低功耗、高寿命、轻便性所带来的价值更加深远。至于广色域的产品能否最终从专业市场进入到普通的消费市场，这个还要看该技术在以后的发展。
网友评论