互联网是美国控制的？
■焦点问题
互联网是美国控制的？
如果看不明白IPv9或者“十进制网络”，上网一搜，都能搜到沈阳从2004年开始发表的系列博客文章。也就是从那个时候起，沈阳与“十进制网络”的发明人谢建平一直较劲到今天。
针对“十进制网络”一直宣传美国控制了互联网，所以中国要搞自己的一套的说法，沈阳一一提出自己的看法。
美国垄断域名管理？
沈阳认为业内专家张建川的话很专业又很浅显地说明这个问题：进入信息社会的人们希望找到互联网的“中央管理机构”，认为一旦找到了这个机构，所有的互联网问题就都可以迎刃而解了。找来找去，找到了ICANN（互联网名称与数字地址分配机构）。ICANN好容易搞明白人们想要什么，就发了个声明。这个声明有趣得很，它除了说自己是干什么的之外，主要都在说自己“不负责什么”―――不负责内容控制、不负责数据保护等等。总之，它是一个角色很有限很有限的机构。倘若要提国际上“对互联网的管理”，除了ICANN之外，还有管技术标准的IETF，管知识产权的WIPO，管标准的ISO，还有互联网协会ISOC、W3C、国际电联等等。因此，不要说“打破美国互联网域名与地址分配机构对互联网管理的垄断地位”，ICANN对互联网的管理从来没有取得过垄断地位。
中国每年向美支付千亿元？
IP地址分配问题也是“十进制网络”方面攻击现行互联网的一个主要论据。十进制网络发明人谢建平的一个说法流传很广，他说，2000年斯坦福大学分配到的IP地址达1700万个，同期分配给中国的只有900万个，而到目前中国总共也只有2500万个。中国每年向美国支付的使用现有国际互联网的费用，包括域名注册费、解析费和信道资源费及其设备、软件的费用等，高达逾千亿元。
沈阳称，这是谢建平在用老黄历蒙人。他的证据是中国互联网络信息中心（CNNIC）2008年1月17日在京发布的《第21次中国互联网络发展状况统计报告》数据。截至去年12月31日，中国的IP地址数达到1.35亿个，与同期日本的1.41亿个很接近，名列世界第五。
沈阳与亚洲太平洋地区互联网络信息中心（APNIC，负责亚太地区域名申请）的相关专家交流中得知，IP地址分配上并不存在歧视，中国原来的IP地址少的一个原因是大部分用户不知道怎么申请。目前IPv4的地址数量还剩余三分一没用，随着IPv6的发展，IPv4的地址可能永远也用不完。
另外，中国每年因为互联网通讯付给美国的费用远远没有上千亿元这么恐怖。沈阳算了笔账：通用顶级域名（gTLD）注册费，一个是5.5美元，中国大概有300万个，一年是1650万美元；中国去美国的单向流量信道费2004年是10亿元人民币。所谓的“解析费”是不存在的，是蒙人的说法。在中国互联网发展的早期，中文资源少，国内用户访问外国网站较多。随着中文信息的丰富，反而是国外用户访问国内网站多于国内用户访问国外网站，所以相关的费用还在逐年下降。
IPv9协议才安全？
支持“十进制网络”的人说：“美国在域名管理上的特权，让中国的网络无密可保，随时有被破坏和瘫痪的危险。因此必须建设自己的新一代互联网，在国内建服务器来完成解析世界上所有域名的工作。IPv9协议能兼容IPv4和IPv6，又可实现逻辑隔离，达到安全可控。”
而沈阳则质疑，“IPv9网上用户可以‘偷看’全球互联网上的内容，而全球互联网上的用户看不了‘十进制网络’这个‘局域网’上的信息”。他说：“还要走上世纪中苏铁路在边境线上不同轨道尺寸的路吗？咱们综合国力在向前推进，技术、资本、人才都参与到全球化经济竞争中，还有必要去闭门造一个‘自己的互联网’吗？”
网友评论