说英雄谁是英雄，在这纷争不断的显卡世界中，正规的性能测试是解决争论的唯一办法。我们将市场上主流显卡产品一一进行测试，并将测试成绩加以比较，从而为读者提供最准确、及时的评测结论。
Radeon技术介绍——Radeon 9500/Pro（续）
R300拥有8条渲染流水线并行工作，每组流水线单周期可以渲染一个贴图纹理单元，这样做完全是为了目前架构限制以及成本所考 虑。大家可以看到，NV28拥有4条渲染流水线，每条流水线单周期可以处理2个贴图纹理单元，理论上和R300所处理的速度是一样的， 但两者的像素填充率相差1倍，NV28为1200M/s，R300为2600M/s，这一点就使得两者的差距拉开许多，由于R300的渲染流水线是符合 DirectX 9所设计的，所以在指令集的数量上提高了许多。值得注意的是，Radeon 9500和Pro虽然只差了一个Pro之差，但在架构却有 着很大的差别。Radeon 9500 Pro完全照搬了R300的硬件体系，拥有8条渲染流水线，而Radeon 9500则只是4条，这样在像素填充率上 就要降低一半，为1300M/s。这样看来，Radeon 9500 Pro很好地保留了其架构的优越性，相信会体现出更为明显的优势。
R300的Smoothvision 2.0是ATI为Radeon设计的FSAA/Anisotropic Filtering引擎。相比1.0，其性能有了明显地改善，并修正了 前作的许多缺点。在FSAA方面，ATI引入了多个采样概念，即超采样和多重采样，使其在性能以及质量上都可以获得相当好的效果， 和Hyper-Z紧密结合，R300的FSAA可以在同等质量的条件下，性能的损失更小，而在Anisotropic Filtering中，ATI修正了 Smoothvision 1.0无法在三线性过滤下的Anisotropic Filtering，画质更为出色，游戏场景画面更佳。
Radeon 9500/Pro均使用128-bit位宽的DDR SDRAM，时钟频率都为270MHz（DDR等效于540MHz），由于R300的内部架构特殊，所以 导致其对显存带宽的要求相当苛刻，尤其是8条渲染流水线，因此许多人都会说Radeon 9700是靠显存带宽来打江山的。而Radeon 9500/Pro采用了128-bit的DDR SDRAM，会如同枷锁一般，严重制约它们的性能发挥。
虽然如此，我们仍无法否认Radeon 9500/Pro的意义——让DirectX 9普及——仅凭这点就足以载入史册了。目前ATI的阵营正在不 断地壮大，所以来自ATI的影响力目前看来，绝不容小视。
网友评论