08年平板电视的发展方向是大尺寸和FULL HD，这种迹象早在07年底的新品发布中就得以体现了，例如上游进口品牌的索尼、夏普、东芝、三星等，均增强了各自的FULL HD产品线，其中索尼和东芝是动作最明显的。
漏光、灰度等级、响应时间对比测试
最后的测试部分是关于两款电视的品质和性能的测试，首先还是测试一下大家关注的漏光测试，虽然两款电视采用的面板都相同，但是不同的黑色度处理模式还是会有一定区别的。
索尼46X300A（左）、东芝46XF300C（右）
两款电视在测试中的模式一直保持不变，不过索尼的鲜艳模式似乎在黑色度上没有做过多优化，和东芝相比要亮很多。不过黑色均匀性相当好，没有明显的漏光现象，只是东芝的黑色度实在令人惊叹。
索尼46X300A（左）、东芝46XF300C（右）
虽然两台电视都采用了10bit DAC驱动，但东芝受到图像处理引擎的控制，似的对比度和饱和度过高，让黑色灰度部分显示的一片漆黑，基本看不到。而索尼从黑色到白色的表现都十分完美，东芝通过增加饱和度和增强对比的方式来达到的夸张色彩是需要付出损失灰度的代价的。
索尼46X300A（左）、东芝46XF300C（右）
在刷新率倍频技术中，对应索尼的是最新的Motionflow 100Hz技术，而东芝是采用了自己的meta brain Pro 100Hz技术都是通过各自的插帧算法来实现的100Hz显示，从而减轻拖尾现象。不过在响应时间的测试中我们还是发现了两款机器的差别，图片建议放大观看，可以看到在最下面速度最快的白色方块上的差别。索尼的白色方块移动很平稳，拖尾很小，而东芝则还是有一些可见的拖尾现象，所以白色方块是比较模糊的。
结论
这两款机器实际上所提供的功能和技术都能称得上是目前最尖端的技术，不过正是因为如此，才勾起了将他们对比起来硬碰硬的欲望。不过测试结果还是比较满意的，两款产品的性能都很优异，但色彩上我们认为是针对不同人群的设计。例如喜欢鲜艳色彩、喜欢玩游戏的朋友就适合选择东芝的46XF300C，而经常看大片的话，那么索尼的46X300A可能在色彩上能给我们更多的选择。
所以我们的结论也很简单，两款机器从规格配置上来说，可以作为一个级别来看待。而选择上，需要针对不同的需求来考虑。
网友评论