由于工作的关系，我这些年还是接触了不少相机，在选购方面应该还是有些发言权的。我分析了一下大家的选购需求，发现很多朋友实际已经拥有或者准备购买DSLR。但是考虑到DSLR的体型携带不便，所以想再购买一款消费级别的小机器做副机/辅机用。
这里还要点名批评几各机器
这里我还要点名批评几个机器：
1、理光GRD和GRD2。这两款机器用KDS的话来说就是典型的“装B机”。从功能上来说，完全不如朴实的GX100，而画面品质只能算中等（我连偏上两字都不愿意给）。如果只看重它的复古造型，拿来把玩一下倒也不是不可以，但就这样素质的机器，居然能卖到这样的天价，我只能说有些人的钱实在太好骗了。或许说GRD所宣扬的理念是好的——小型，传统，广角，高画质，
高速SNAP。问题是GRD没有能够实现最为关键的高画质，操作速度也不快，却开出了一个不合理的高价。这也就算了，为了推广这样的机器，媒体，网络还出了大量吹捧误导的文字，而一些不明真相的人（又要说起摄影家协会的老伯伯们了）在其中推波助澜
凭借以往对GR系列的印象毫不顾GRD的实际表现就宣扬这款机器是如何的“有味道”、“有内涵”、画面品质是如何“出众”等等。
好在从DPREVIEW毫不留情的给GRD一个罕见的低分（画质仅为7，性价比仅为5）后，网络、媒体上有关GRD的喧嚣几乎在瞬间就消失了。
价格和价值严重背离的理光GRD
2、松下LX2。和GRD系列不同，这曾经是一款我非常推荐购买的机器，但是，这款产品如今的市场价格（包括二手）却是处于一种很不正常的虚高状态。电子产品发展实在是一日千里，这款多年前发布的产品以今天眼光来看，整体画质其实 是满一般的——尤其是在ISO200以后噪点问题比较严重，和今天的一些新机对比实在天上地下。即使考虑到它优秀的外观因素，今天的LX2无论从画质、操控、性能角度来看， 也都不应该还卖高价了。可是淘宝上的一周平均售价显示目前LX2依然超过3000元，这种市场价格实在是被人恶炒上去的。
有人说起16:9 CCD的因素，我只想说，如果你看好16:9的广角，可以考虑TZ3。那款机器算然不是16:9的CCD，但由于松下的CCD冗余设计(真厚道！)，所以依然能实现真实28MM毫米广角16:9（非裁切画面），且价格更加实在。
就算是经典，但松下LX2现在还能卖这个价格实在是...
3、全线打徕卡标的DC和MINOX之流的机器都要被通缉！前者其实就是把松下机器换个牌卖高价，就算机身内固件有所不同，但莱卡标机和松下标机器的实际差异是非常非常小的。可叹上海市摄影家协会的那帮老伯伯们还一天到晚硬要说我前几天买的徕卡数码相机怎么怎么好，镜头怎么怎么油润有味道。。。
MINOX机器就是那种相机上镶钻或者样子做成徕卡M3、禄来双反镜头相机的货色。请记住，这种东西其实就是2、300百万象素CMOS摄像头插值到500万甚至更高象素输出的“玩具”，根本没有任何画面品质可言
。这些机器只能算是徕卡M3或者禄来的缩小模型而已，收藏可以，指望它拍照。。。还是算了吧。
纯粹就是模型或者玩具：上面的镜头是假的，下面实际是个手机摄像头水平的“镜头”
以上，是我对选购消费级别小DC做为副机的一些个人看法，想请各位网友同好指正。
突然想起还要补充一点，其实我个人更看好手机拍照的未来发展。自从看了我们手机资深编辑花朵用的诺基亚N82后，就对它的拍照质量念念不忘。相机可以不带，但手机总是无论何时何地都带上的。N82不光拍摄静态画面好，动态视频也很不错。花朵同学现在参加小规模的发布会就根本不带DC，直接抄着N82就去了。
我个人觉得N82唯一的缺憾就是响应速度还慢了点，如果能够做到和常规DC差不多，还能带上2倍光变的话，我真的就不再考虑买DC做DSLR副机了！
本文转自我的博客，请访问：
BLOG.PCHOME.NET/~1269
本文内容纯粹为个人观点，不代表PCHOME立场。由于涉及到对于部分产品的负面评价，因此我在发表此文后收到了网友们的各种不同意见，详细情况请访问以下地址进行讨论：
网友评论