第十页：总结
总结 ：
从功能上来看，ULi的M1695与M1567的芯片组所组合出的功能实在有点出人意表，使得这款芯片组支持3种类型的图形接口，实现ULi特有的TGi(Triple Graphics Interface)技术，使得原有的AGP平台用户可以保留原有的图形加速卡，尽可能地减少升级成本但又不会损失性能，而且还具有PCI-Express x16的升级能力，另外还可以利用相关软件配合TGi技术使用3块不同接口显卡就可以实现最多6头显示的功能，为高端应用提供了良好的支持，从而可以满足部分用户多显示屏输出的目的。除此之外，ULi的M1695的过人之处还在于其已经具有支持nVIDIA SLi以及ATi CrossFire的能力，尤其是SLi技术，其模式与nVIDIA所推荐的8＋8模式相类似，因此其性能也是比较接近。
性能方面，从我们一系列的测试成绩可以了解到ULi的M1695与M1567的芯片组性能表现并不落后，与主流的nForce4、K8T890系列芯片组性能相差无几，而在内存以及磁盘项目中的测试表现还比较突出，尤其是内存带宽的测试，相比起nForce4、K8T890系列芯片组可以说是有过之而无不及。至于ULi的芯片组为什么会被DIY市场的玩家称之为“另类”的选择，主要是他们都担心芯片组会存在一些兼容性以及稳定性问题，而实际上，这款主板在测试中十分稳定，十分顺利地完成了我们所有项目的测试，板上供电部分以及南北桥的发热也并不明显。驱动程序方面，只需要安装一个整合驱动即可完成，同样十分方便快捷。
而目前ULi的最大困难就在于市场的推广以及渠道之上，虽然M1695与M1567的芯片组无论在硬件配置还是在实际的表现方面都令人比较满意，但毕竟这款芯片组来得有点不及时，nVIDIA的nForce4系列以及VIA的K8T890似乎已经把市场分割，尤其时nForce4系列，已经得到了大部分的AMD PCI-Express平台用户的认可。而M1695与M1567的芯片组唯一的办法是以高性价比让更多的用户收益，当然市场与媒体的宣传是自然必不可少。M1695与M1567的芯片组的成功与否还在于能否通过nVIDIA以及ATi的官方授权而正式实现SLi以及CrossFire技术，否则只能通过驱动程序来开启SLi或CrossFire技术，会另性能大打折购，也会带来一些不必要的兼容性问题。
网友评论