在我的《春卷谈如何挑选一款消费DC做DSLR副机》一文发表后，有许多网友通过论坛发帖和来邮件的方式和我讨论有关消费DC选购的问题。我在这个冗长的论坛帖子中尽可能的回复了网友们提出的各种问题。今天，我从这些回复中选择了一些有代表性的内容编辑成文，希望能够对更多网友
春卷你觉得佳能G9怎么样？
在我的《春卷谈如何挑选一款消费DC做DSLR副机》一文发表后，有许多网友通过论坛发帖和来邮件的方式和我讨论有关消费DC选购的问题。我在这个冗长的论坛帖子中尽可能的回复了网友们提出的各种问题。今天，我从这些回复中选择了一些有代表性的内容编辑成文，希望能够对更多网友的选购提供帮助。
首先，有网友问我佳能最新的旁轴旗舰——POWERSHOT G9的画质问题。
很抱歉，到现在我还没有机会玩过佳能G9这款相机，不过在以前曾经玩过很近似的G7。G9对于G7的升级并不是很大，因此我们可以参考G7的画面质量来判断G9大致处于一个什么水平。
佳能G7和G9无论外观还是性能都非常接近
应该说，G7的画面品质是在是很不错的，锐利，细节丰富，色彩艳丽都是这款佳能消费旗舰的画质特征。但还是那句，目前的消费DC无论再怎么样努力，拿来对比入门DSLR的总还是差那么一点。不光是浅景深效果和高ISO纯净画面无法实现，就算是整体色彩感觉也显得相对单薄一点。这种差异是由消费DC与DSLR在感光原件面积上的巨大差异造成的，是目前难以克服的。
真正体现G系列精髓的G2与G3相机
G7让我最不高兴的地方就是不再采用旋转LCD屏幕（G9也是如如此），这个功能曾是G系列的代表特征。此外，镜头光圈也不够大，同时依然没有能够提供一枚广角镜头。整体来看，现在的佳能G系列与A系列之间的差异越来越小（A系列反而带有旋转取景LCD）。我不知道向我提问的这位网友所说的“经常向外跑”具体是什么含义。如果是常有机会旅游摄影的话，我还是觉得与其购买G9，不如直接上佳能的入门DSLR了。否则就降低一点预算投入，直接购买F100FD这类功能更丰富（带广角，带防震）的机器更核算！
你是不是对松下LX2有偏见？
另外，有网友质疑我是否对松下LX2有偏见（未使用过机器而草率下评断），因为我在正文中对LX2做了“点名批评”。
我想说的是，相信在国内除了松下公司的朋友，应该没有多少人比我更早使用LX2这款相机了。
尽管这款机器从综合角度来看，就算放到今天也是一款很出色的产品，但老机器毕竟是老机器。在比较陈旧的一代维纳斯引擎的作用下，LX2的ISO200和以上感光度画面噪点是明显的。这并不是LX2的特例，松下当时的所有机器差不多都有类似问题的。如果以那时的眼光来看LX2画质（尤其是纯净度）可能还算过得去，但是把它和今天的新DC们相比的话实在差距很大（不用说比较FUJIFILM,比松下自己的机器差异就很明显）。
目前在本站以及像色影无忌这些著名站点上都能看到很多优秀的LX2作品帖子，这无疑是与LX2用户的整体水平较高有关。但是说实话，有些像LX2这样的老机器被开出不太正常的二手高价，也和一些摄影爱好者（高手）给自己的爱机不符合实际的吹捧有关。我实际在正文中已经说过LX2是一款好机器，我之所以要点名批评它，是针对它不正常的二手报价以及网络上一些显然有些过火的评价。
另外，有网友提出给松下LX2刷上莱卡的固件将会改善噪点问题。但以我使用相机的经验来看，一款产品无论再怎么刷固件也不能大幅度的改善甚至解决噪点问题。
当然，和其他LX2的拥戴者一样，我还是很期望能够早日看到LUX3的出现。
富士F30/31FD真的有你说的那样好么?
有朋友问到F40FD和F30/31FD这几款相机之间关系的问题。它们到底哪个比较好？
我的回答如下：
这其实牵涉到一个产品起源问题。我们一般认为，F30是F11的后续(F31则是加了FD功能)产品、F40是F20的后续产品。而当年的F20这款相机却是F11的简化版本。这个简化主要是表现在CCD的高感光度性能方面，我们似乎也可以由此推导出“F40这样说起来是F30/31FD简化版本”的结论。我们曾经做过一些简单的对比证明事实上F30/31FD降噪能力更强大一点——同样在ISO800下F30/31FD的画面要比F40要纯净一些。
经典的富士F30相机
当然了，F40也有它自己的好处，比如：样子更加时尚好看、兼容SD卡更加方便等等。由于在我们的实际拍摄应用中，一般最高只用到ISO 400这档感光度，所以说几个机器在应用中的表现差距并不大。如果买不到F30/31FD了，看到有合适的F40同样可以爽快下手。
有网友提醒我是否对富士的这几款机器评价过高，F30在高感光度下好像也有很多噪点。
F31FD加入了面部识别功能
其实，任何消费级别DC在暗部时画面噪点都会明显增加的，在我看来，F30只是比其他消费DC做的好一些，但依然不可能完全消除噪点(绝对不能指望F30能够做到和尼康D3相同的画面纯净度)。另外，我觉得F30机身上没有光学防抖功能也是一大遗憾。我曾经希望富士F50或者F100FD这些后续机能够依旧保持较低的像素以实现F30这样强大的降噪能力，但现在看来这是不太可能了。
有关F30/31FD的外观问题实在是仁者见仁，智者见智了，不过我同样觉得这些富士机器不如SONY的同级别相机造型好看，哈哈。
综合来说，我向大家首先推荐的实际是“二手的F30/31FD”，这种推荐固然是因为F30系列性能出色，同时有个很大原因也是贪便宜。至少，你在投资了很多经费到DSLR身上后，再花费个1000元买个二手F30做副机不至于让你“伤筋动骨”。
可能是2008最值得期待的消费DC——F100FD
当然了，我所说的只是副机。如果你并没有购买DSLR，完全是为了当主力机而选购消费DC的。那么，我建议你还是多花费一点费用，买一个在画面质量、性能、功能、外观都比较齐全一点的机器为好。我个人推荐的有佳能的IXUS960IS，富士F100FD，索尼T300之类。至于DP1，那就等于买了一台DSLR了。。。
谈谈我的一些个人摄影习惯
有朋友问我，出门旅游时候是不是一直带着DSLR啊？春卷你会带什么镜头出门啊？
呵呵，其实我出门旅游一般都会演变成“摄影游"，一般情况下总是要带DSLR去出去的（当然都是指远门和没有去过的地方）。
由于我的工作关系，所以在出门前一般会问DC生产厂商们借新机试用（回来的时候上交作品集和产品试用感想文章）。对于型号倒也没有什么特殊需求，一般是能借到什么就用什么了。对我来说，只要是DSLR其实都可以满足自己的旅游摄影需求，无论是入门型号还是旗舰产品。镜头一般首先考虑一头走天下的镜头，比如这次去巴厘岛的尼克尔24-70MM F2.8，还有以前的24-120MM VR以及18-200MM VR之类。
镜头光圈当然最好能大一点，但如果有VR或者其他防震系统的话也能接受小光圈镜头。我有时候出门还要带一个长焦距镜头，不过这种镜头的实际利用率并不算太高。
出门要带上戴尔笔记本来存储照片
春卷你每天拍照张数很多吗？一般是用数码伴侣还是用笔记本存储照片？
说老实话，我用机器是“很伤”的。几乎一天就是上千张照片，所以出门用的存储卡都是4GB起。曾经遇到过同行的朋友因为劣质的数码伴侣丢失大量照片的情况，因此我对这种产品有些不放心，所以出门笔记本也是肯定要带的。有时候，为了保险还要带个移动硬盘做备份。
带笔记本的好处不光是存储照和在无聊的旅途中看电影玩，更重要的是有了笔记本我就可以在拍摄的当天就修一部分照片出来准备到论坛上发表了，这也免得旅行结束后再处理照片时候看到数千张照片有无处下手的尴尬感觉。
还有移动硬盘做数据备份之用
我反正是信奉“多拍，无遗漏，然后回来挑”这种拍摄模式的，所以每天的1000张照片里面只要有一两张特别满意的就可以（当然实际出片率还不至于这么悲惨）。我从来不考虑什么快门成本，总觉得拍的越多单张成本才越低。
一个好的景色我往往要多角度，多构图，多色彩模式，多文件格式连续拍摄10来张才行。回来挑选出最喜欢或者最能符合帖子整体氛围的一张，剩余的做为资料刻盘说不定以后就用得着（比如给做杂志的朋友选用，比如给图片网站做壁纸下载，比如参赛。反正都是没有发表过的。）
再次谈谈选购副机时需要看重什么
我们购买一款消费DC做DSLR副机时到底应该看重什么？有个网友在我的帖子里留言说：
“1、要是佳能的570IS是1/1.8寸的CCD？
2、要是索尼W200带光圈优先？
3、要是富士F50fd有光学取景器？
4、要是理光GX8带光学防抖？
如果，如果......
所以我到现在也没选到合适的小机器。以上几个是我觉得最接近的，只差一个条件的......”
其实，对于一款副机（请特别注意我们谈的是副机而不是主力机）来说，困扰这位网友的那些不足我觉得都是无关紧要的：
下周，我将在博客上发布有关08年入门级DSLR选购的个人意见
1、CCD面积和画质的关系虽然有关联，但在消费级别DC这个层次上各种尺寸原件大小差异其实并不是特别大。就算有差异，实际画质表现也要受到电路设计、引擎能力等诸多因素影响。感光元件面积差异并不会对消费级别DC画质差异产生绝对性的影响，所以我们的选购还是要看各款产品的实际拍摄效果，并不是CCD大的就肯定要比CCD小的画质好。
2、我个人对于副机的操作一向是推崇只使用P档，几乎从来不考虑ASM各档以提升拍摄效率。事实上，由于消费级别DC的感光原件面积很小，因此即使采用了A档，你对实际画面景深的控制效果也并不会像DSLR机身上那样明显。
3、用LCD取景方便，直观，轻松，是我主推的取景方式。消费DC上的光学取景器一是旁轴，二是视野小，所以在视觉效果上并不是很好。另外，有了这个东西，就肯定要占去机身很大一块有效面积，造成拥有这个玩意的相机都没有办法做的很小，所以我并不希望消费DC上有这个东西。
有朋友说关闭LCD，用光学取景器可以节省相机电力。嗐！现在几款新发布的小DC电力表现都很不错，即使常开LCD取景也至少能支持200张照片的拍摄。做为一款副机，这种电力表现已经足够了，没有必要这样自苦吧！
4、光学防抖的确是好东西，如果有那是最好。如果机身上没有该功能，那请找到一款类似F30/31FD这样中高感光度下画面依然纯净的机器吧。
我个人对作DSLR副机使用的消费DC的需求，按照重要程度排列如下：
1、便携性(外观和体积) 2、速度（快门时滞和操作效率）3、拍摄成功率（由防抖或者高ISO实现）4、画质（锐度、色彩等） 5、价格 6、电力和存储介质 7、是否有手动功能。。。
更多讨论，请访问：
http://club.pchome.net/topic_1_15_1950073_1__.html
更多内容，请访问我的博客：
网友评论