在我的《春卷谈如何挑选一款消费DC做DSLR副机》一文发表后,有许多网友通过论坛发帖和来邮件的方式和我讨论有关消费DC选购的问题。我在这个冗长的论坛帖子中尽可能的回复了网友们提出的各种问题。今天,我从这些回复中选择了一些有代表性的内容编辑成文,希望能够对更多网友
再次谈谈选购副机时需要看重什么
我们购买一款消费DC做DSLR副机时到底应该看重什么?有个网友在我的帖子里留言说:
“1、要是佳能的570IS是1/1.8寸的CCD?
2、要是索尼W200带光圈优先?
3、要是富士F50fd有光学取景器?
4、要是理光GX8带光学防抖?
如果,如果......
所以我到现在也没选到合适的小机器。以上几个是我觉得最接近的,只差一个条件的......”
其实,对于一款副机(请特别注意我们谈的是副机而不是主力机)来说,困扰这位网友的那些不足我觉得都是无关紧要的:
下周,我将在博客上发布有关08年入门级DSLR选购的个人意见
1、CCD面积和画质的关系虽然有关联,但在消费级别DC这个层次上各种尺寸原件大小差异其实并不是特别大。就算有差异,实际画质表现也要受到电路设计、引擎能力等诸多因素影响。感光元件面积差异并不会对消费级别DC画质差异产生绝对性的影响,所以我们的选购还是要看各款产品的实际拍摄效果,并不是CCD大的就肯定要比CCD小的画质好。
2、我个人对于副机的操作一向是推崇只使用P档,几乎从来不考虑ASM各档以提升拍摄效率。事实上,由于消费级别DC的感光原件面积很小,因此即使采用了A档,你对实际画面景深的控制效果也并不会像DSLR机身上那样明显。
3、用LCD取景方便,直观,轻松,是我主推的取景方式。消费DC上的光学取景器一是旁轴,二是视野小,所以在视觉效果上并不是很好。另外,有了这个东西,就肯定要占去机身很大一块有效面积,造成拥有这个玩意的相机都没有办法做的很小,所以我并不希望消费DC上有这个东西。
有朋友说关闭LCD,用光学取景器可以节省相机电力。嗐!现在几款新发布的小DC电力表现都很不错,即使常开LCD取景也至少能支持200张照片的拍摄。做为一款副机,这种电力表现已经足够了,没有必要这样自苦吧!
4、光学防抖的确是好东西,如果有那是最好。如果机身上没有该功能,那请找到一款类似F30/31FD这样中高感光度下画面依然纯净的机器吧。
我个人对作DSLR副机使用的消费DC的需求,按照重要程度排列如下:
1、便携性(外观和体积) 2、速度(快门时滞和操作效率)3、拍摄成功率(由防抖或者高ISO实现)4、画质(锐度、色彩等) 5、价格 6、电力和存储介质 7、是否有手动功能。。。
更多讨论,请访问:
http://club.pchome.net/topic_1_15_1950073_1__.html
更多内容,请访问我的博客:
网友评论