CPU与GPU相信在许多配机朋友的眼里是最重要的两大硬件了，两者的性能与价格之间尺度也很难让人把握，因为稍微“功力深厚”一点的CPU或GPU，他们的价格都会在大于或等于1000元，占据了整个预算相当大的一个比重，所以，在装机的时候很多人都会仔细斟酌一番。人人都想装一台综
游戏中CPU or GPU 之间的较量
CPU与GPU相信在许多配机朋友的眼里是最重要的两大硬件了，两者的性能与价格之间尺度也很难让人把握，因为稍微“功力深厚”一点的CPU或GPU，他们的价格都会在大于或等于1000元，占据了整个预算相当大的一个比重，所以，在装机的时候很多人都会仔细斟酌一番。人人都想装一台综合性的能最强的电脑（当然用最好最恰当的预算），但因为资金有限而不得不做出不平衡的选择，那么问题就随之出现了，处理器和显卡哪个重要一些，谁又更值得去投资？
这其实是一个仁者见仁，智者见智的问题。因为站在硬件编辑角度来说，相信很多同行都会与我一样排斥掉一些品牌机用数以千元的高端CPU，却搭配集成显卡的这种“畸形”组合，而站在赞机用户的需求心里考虑，选择组装兼容机的话他们也都非常在意配置的合理性，所以在做出任何选择之前都需要给赞机一个充分的理由。在即上次我们PChomeEW评测室就收到了一款售价与公版持平为1499的非公版9600GT，是来自耕升旗下红旗H系列的显卡，经过实际测试后发现该显卡的性价比颇佳，这毫无疑问对于一些正准备赞机的用户来说是十分具有诱惑力的，也恰巧迎合了我们此次的测试，所以，这篇文章我们将通过搭配目前主流的处理器来模拟组建一台游戏PC。
我们为处理器与显卡所拟定的预算为2500元左右，并根据预算我们选择了三款处理器与二款显卡组成了我们这次的模拟平台。在处理器方面我们选择了位于低/中/高端的三款Intel处理器，包括Intel Pentium E2160、Intel Core2 Duo E6570以及Intel Core2 Quad Q6700。而显卡方面我们分别选择了NVIDIA GeForce 8500GT与NVIDIA GeForce 9600GT来进行搭配，并根据我们所了解到的价格，我们拟定了一个列表。
由所拟定的列表中可以看到，单价为490元的E2160，在预算内我们选择搭配了耕升的红旗H版9600GT，总价为1989元。而与这个价位相同的则是总价为1944元的E6750加8500GT的组合。对于四核的Q6700我们在搭配了8500GT后的价格为2759元，已经超出了我们预算，不过正是由于四核处理器的介入，在性能实测方面的结果也很让人期待，所以我们加入了此次测试队列。OK，那么在价格类似的情况下，到底是该把钱投资在高端的处理器好还是投资在显卡为佳，相信这也是对每一位游戏玩家在赞机之前最直观的一次模拟平台之旅。
模拟说明及其它硬件一览
注：本次模拟只限Intel平台
整个模拟的过程我们是将三款处理器与二款显卡进行了车轮式的搭配测试。而除了三款处理器与二款显卡以外，我们在模拟平台的其它硬件还包括了主板采用的是华硕基于nForce 680i的Striker Extreme主板；内存使用了威刚提供的DDR2 800的条子；电源为Intel ATX12V 2.3规范 康舒I8 570（450W）。
进行测试的驱动为最新的NVIDIA Forceware 174.16 beta驱动用以针对NVIDIA GeForce 9600GT，NVIDIA Forceware 165.25驱动则针对NVIDIA GeForce 8500GT，所测试的软件部份主要为3DMark06。在设置方面我们采用了相同分辨率1280x1024，没有开启AA/AF，也没有OC任何一款处理器与显卡，一切都保持在默认的情况下进行测试。另外操作系统为Microsoft Windows Vista 32bit Enterprise。
处理器与显卡核心截图如下：
|
Intel Pentium E2160 |
Intel Core 2 Duo E6750 |
|
Intel Core2 Quad Q6700 |
耕升红旗H版9600GT |
模拟平台之E2160测试
| 注：▲本次模拟测试为Intel平台下搭配E2160搭配耕升红旗H版9600GT后侧的结果 |
分辨率1280x1024、无AA/AF下测3DMark06，得分：7322
| 注：▲本次模拟测试为Intel平台下搭配E2160搭配8500GT后侧的结果 |
分辨率1280x1024、无AA/AF下测3DMark06，得分：2693
模拟平台之E6750测试
| 注：▲本次模拟测试为Intel平台下搭配E6750搭配耕升红旗H版9600GT后侧的结果 |
分辨率1280x1024、无AA/AF下测3DMark06，得分：9722
| 注：▲本次模拟测试为Intel平台下搭配E6750搭配8500GT后侧的结果 |
分辨率1280x1024、无AA/AF下测3DMark06，得分：2799
模拟平台之Q6700测试
| 注：▲本次模拟测试为Intel平台下搭配Q6700搭配耕升红旗H版9600GT后侧的结果 |
分辨率1280x1024、无AA/AF下测3DMark06，得分：11276
| 注：▲本次模拟测试为Intel平台下搭配Q6050搭配8500GT后侧的结果 |
分辨率1280x1024、无AA/AF下测3DMark06，得分：2881
数据证明事实 CPU与GPU较量测试总结
根据三款处理器分别搭配二款显卡后的性能测试结果来看，如果单纯的买PC玩游戏，之前可能经常会有网友说处理器与显卡不恰当的搭配会造成瓶颈问题，由于性能较低的处理器如果搭配性能较高的显卡的话是无法把显卡的性能发挥至极的，从而不能获得良好的游戏享受。但目前对于大多数用户来说，处理器的性能基本处于吃剩有余态了，除了压缩与解压缩、视频之间的转换以及测试某些软件和检测病毒之外，基本上是没有什么能让处理器高负荷运转了。虽然某些3D场景对处理器也提出了较高的要求，但此时在处理方面作用相对较大的还是显卡。
话可能说的有些极端，光片面的去强调处理器或者显卡的作用都是错的，毕竟两者是不可分离的有机体。但从测试结果我们也能很直观的看到，在搭配三款处理器同时搭配8500GT后，无论是E2160还是Q6700，处理器也带动了整个成绩的上升，但这种趋势效果并不是很显著。而换作9600GT后，处理器之间的切换却使整体的性能提升得到了大幅度的增长，这说明处理器与显卡在具体的操作流程方面还是有所分工。
处理器是整个系统的中枢，地位也极为重要。在许多大型3D游戏中所担负起的工作就是对三维场景进行处理设计，而显卡一般所生成的每一个点都是由处理器来决定的。除此之外，处理器还要负责起例如对游戏数据的处理等，所负担的工作量丝毫不逊色于显卡。而更需要我们注意的是，当今显卡已经具有了一定的处理能力，能有效的减少处理器的负担。不过从另一方面来看，处理器同时也能模拟显卡的操作，让两者之间处理工作成互补。
最后，根据之前所模拟的搭配，我们从数据列表中已经可以很明确的看到了。对于喜欢玩游戏的网友们来说，在赞机时还是建议你适当的在显卡上多一点投资，这样会获得比较良好的游戏性能。从理论上说，一旦分辨率及处理颜色的提升，或大量运用某些三维的特效，显卡所担负的责任将会呈现几何倍速的提升，这样对于像素的填充频率与显存的带宽提出相当高的需求。而DirectX硬件的候补则是完全依赖在显卡本身的潜力与条件，如果显卡没有达到这个要求，即使你所拥有的处理器是五核、六核也供不应求。但值得注意的是，GPU与CPU之间也不能形成很大的差距，总之，两者的平衡是最关键的，并且在做出任何选择之前都需要给自己一个充分的理由。
游戏中散热器之间的较量
相信通过上半部分的一次模拟平台之旅，已经证明了对于组建一台游戏PC来说，在目前占据市场主流的CPU中无论是高端的还是比较低端的，它对于游戏的性能提升幅度都取决于GPU。OK，那么下半部分的文章让我们回到这次耕升为我们带来的这款旗下红旗H版系列中的9600GT来。
众所周知，在显卡性能突飞猛进的今天，显卡晶片的发热量也越来越大，并也得到了一些玩家的反响。过高的温度会造成显卡运行的不稳定或直接影响到整体性能的下降，甚至造成数千元的显卡瞬间报废。但从目前来看，自公版的9600GT发布后，已经有许多厂商对于显卡的散热做了一定的改良，其中就包括了这款来自耕升的红旗H版9600GT。该显卡的散热器亦属同德制造，型号为F111。在如今热管满天飞的情况下，很多人认为散热器的热管越多，性能也就越好，而在很多情况下，事实确实也是如此。其中Zalman的VF1000拥有4根热管，且配备了其VFP专利技术，在很多评测中得到过好评。可谓显卡散热器的霸主级产品。但是今天，我们把只有2根热管的F111推上擂台，让它与VF1000一决雌雄。
|
VF1000 |
F111 |
| 材质 | 纯铜 | 铜铝结合 |
| 热管 | 4根 | 2根 |
| 重量 | 387g | 225g |
| 风扇 | 2Pin无PWM | 4Pin有PWM |
在外观上，两者之间各有所长，而性能上，纯铜和4根热管让VF1000更符合性能好的标准。但是387g的重量在长期工作下，可能会导致显卡不堪负重，相对只有225g的F111来说，更有效的减轻了显卡所承受的拉力，不会影响到显卡的工作寿命。
另外F111具备了PWM功能，在显卡发热量较低的时候，可以自动调整为低转速，在保证散热性能的情况下降低了风扇的噪音。档显卡温度过高时，可以很快的提高转速，保证显卡工作在安全的温度之下。这是近年来散热器厂商越来越重视的一个问题。相反，VF1000则没有提供这项功能。
测试的环境是大家通常测试所用的开放式环境，环境温度为25摄氏度，湿度在40-50%。下面即是我们的测试设备：所采用显卡是耕升提供的红旗H版9600GT，核心频率为700/2000MHz，显存容量为512M。相同的显卡分别装上F111VF1000这两款散热器，对比他们在默认频率和超频情况下的温度。首先进行的是默认频率下的温度监控成绩。
散热王牌挑战赛第一回合
在默认频率下，两款散热器旗鼓相当，PWM使F111的转速保持在2500RPM左右，虽然高于VF1000的转速，但是由于风扇比VF1000小10公分，所以噪音并未高于VF1000。而接下来我们将把显卡的核心频率OC到800MHz，显存依旧保持在2000MHz，在进行一次对比测试。
超频后，核心温度明显提高了2摄氏度，由于54摄氏度对于显卡来说并不是特别的高，所以F111的转速仍旧保持在2500RPM左右。好了，第一回合结束，F111与VF1000打成平手。是不是有点大出乎意料之外？虽然F111没有使用全铜，并且热管的数量也比VF1000少一半，但是在性能上仍然不亚于王者VF1000。既然两款散热器打成了平手，那么我们也将进行更残酷的测试，请看下一回合：极限环境测试。
散热王牌挑战赛第二回合
好，现在开始进入第二回合，极限环境测试。首先规则是这样的：我们将显卡放入恒温湿机，将环境温度提高到53摄氏度，湿度为45%，在如此苛刻的测试环境下，很多散热器都无法有效的解决显卡的发热，从而使显卡温度飙升到90多摄氏度甚至超过100摄氏度。
由于环境温度较高的缘故，所以显卡核心的温度都提高了很多，由于PWM的作用，F111的转速自动提升到了3000RPM左右，撒人性能进一步得到提高，温度比VF1000低了将近2摄氏度。那么下面我们也将进行超频后的测试。但由于测试条件过于苛刻，所以在超频时候碰到了一点的小麻烦，显卡只能稳定OC到770MHz。
超频后，VF1000的温度升高了一度，而F111仍然保持在74摄氏度，领先了3摄氏度。在第二回合的较量下，F111最终以3摄氏度的优势取得胜利。不过据同德透漏，由于G94核心的发热量本身就比较低，如果将散热器置于G92核心进行对比测试，相信F111会更令人满意。
数据证明事实 散热王牌挑战赛测试总结
对于如今热管横行的时代，也不是具备越多的热管就说明散热越好，可能很多会不明白，为什么4根热管不如2根热管，为什么全铜还不如铜铝结合？答案其实只是设计问题。通过测试，我们也能更直观的去发现一些问题。显卡的撒热并不是单纯意义上的材料堆积，也并不是成本高就一定会有更好的性能，这也是很多散热厂商的误区。
当然，在设计散热器的时候，考虑的不仅仅是散热器外观，当然还要考虑显卡的承受能力和风扇噪音等很多方面，所以尽可能的减轻散热器的重量并运用PWM的设计，使得散热器在保证性能的同时，尽量的做到人性化。其实话说回来，VF1000其实设计也还是很不错的，比市面上其它一些散热器的性能还是有不小的优势，但我们相信通过F111，也更让我们期待下一次同德为我们所带来一款的产品。
更多精彩的最新配件资讯，请点击进入硬件中心！
大家如果对本栏目有任何建议、意见或任何IT配件资讯的投稿，欢迎发邮件到zhang.yang@staff.pchome.net，我们会尽快给予回复。最后，硬件频道全体同仁感谢大家对PChome一贯的关注和支持!
网友评论