装修攻防战之一
"闯关东"有奖征文大赛 哪里找8000以上的工作？ 周日我们一起玩老游戏熟悉而又陌生的青岛 合同：低价吸引VS限定范围 如今的装饰公司数量庞大，竞争可谓激烈，标准的“买方”市场环境。按说消费者可以货比三家，挑选最实惠的装修公司。其实不然，有的装饰公司摸准顾客心理，先用看似低廉的报价吸引顾客，签下合同后，施工过程中又随意加钱，当你发现时，已经深陷对方的连环机关中，欲罢不能，只能眼瞅着预算被全面突破，心疼不已。 柳女士春节期间聘请了某装饰公司为其新居装修，该公司也是柳女士千挑万选的优胜队伍，柳女士看中了该公司的实惠报价。可是刚开始装修，问题就出现了。开工一个星期后，装饰公司的施工人员在墙上画了示意图，让柳女士看合适不合适。压根不懂线路的柳女士也就稀里糊涂点了头，并在装修线路实测表上签了字。上午签字，下午装修公司的一个经理就找到她，要求加1500元钱，这位经理说，合同里预算的走线长度比实际测量长度少了一半，合同里也有按实际测量数据计算实际价格，因此必须加钱。与对方争执一番后，对方使出不加钱就撤人停工的撒手锏，眼看着自己租住的房子就要到期，柳女士无奈只得掏了钱。柳女士说，整个装修过程，出现多次以实际施工为准的加钱事件，最后的装修款，竟比合同签的多了一万多元。 消费者软肋：青岛市消费者协会装饰投诉站站长刘蜀青认为，按照惯例，装修费用的上浮是不超过5%的。但这并非硬性规定，需要消费者与装饰公司在合同中自行约定上浮的幅度。但有的装饰公司往往利用消费者不懂家装的弱点，用以“实际施工计算”为准的字样来为其报低价收高价埋下伏笔。具体做法就是少报预算吸引顾客，开工后的“实际费用”随装修工程的开展而越来越多。 对策：利用合同“釜底抽薪” 问题找出来了，那就对症下药。既然装饰公司利用合同找到加钱的空子，那么，我们也应该利用合同，断了装饰公司的念想，把总价款的浮动限制在一定范围内。如此这般，装修公司再想“从实际出发”，随意加钱也就无利可图了。
网友评论