TNT2与VOODOO3的比较

互联网 | 编辑: 2000-02-22 13:43:21

TNT2和VOODOO3推出快一年了，虽然GEFORCE有着比二者更先进的技术，但由于价格上的原因，还无法成为市场主流，所以大多数朋友还是愿意买TNT2或V3。我在这儿就把这两块卡的使用感受谈谈。

我的TNT2是DIAMOND V770，32MB，是去年7月份买的。这块卡的做工相当好，全部采用钽电容，显存用的-5.5的，所以加了一只风扇后，轻松的上了150/183。我的V3 3000是9月份买的，令我惊奇的是，V3的做工比V770还好，虽然采用了贴片电容，但稳定性丝毫不差。因此在做工上，我的V3胜出V770一筹。

当时我手头只有<>和<>，因此我用它们进行了测试。我的CPU很烂，K6-2 300，所以我将测试的重点放在了图象的质量上。应该说来，<>与TNT2是差不多时间推出的，但它却无法认出TNT2，只能用D3D DEVICE1，不能不说是一种遗憾。总体说来，<>在V3上的表现要远好于TNT2(GLIDE功不可没)，虽然通过对驱动程序中的D3D选项进行优化后图象质量有所提高，但仍然无法与V3相提并论。

再看<>，TNT2略胜一筹，但是有一个缺点，TNT2的画面太暗，晚上玩还可以，白天就不行。可见TNT2与游戏的兼容性问题有待解决。而V3画面很亮，并且有着极快的速度，在速度第一的3D游戏中，16位色与32位色的差异并不很大，况且TNT2在32色下有严重的性能损失。

在最新的<>中，TNT2对V3也不占多大的优势，虽然天空中的云有着难看的色彩过渡，但我仍然认为V3是最好的<>用卡。由于Q3A的纹理比Q2复杂得多，所以速度越快的卡给人的感觉越好，特别是在联机作战时。

促使我写这篇文章的是TNT2在<>中的拙劣表现，TNT2中的队员看起来就象是三角形，影子也是棱角分明。V3则柔和许多，也比TNT2流畅的多。所以，要玩游戏的话还是买块V3吧。

相关阅读

每日精选

点击查看更多

最新快讯

热门文章

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑