超专业!nForce4 Ultra主板年度横评

在即将过去的2005年，采用nForce4系列芯片组的主板占据了中高端DIY装机市场的主流，无论是普通用户还是DIY发烧玩家都以nForce4芯片主板为首要选择目标，而其中nForce4 Ultra则因为其良好的市场定位，成为了其中最热卖的芯片组型号之一，PCHome评测室也在年尾做了一次大规模的

前言--市场分析及nForce芯片组回顾

前言:

毫无疑问，在整个2004--2005年度AMD凭借着K8系列处理器取得了相当大的成功，由其延伸出来的Athlon64/FX和Sempron也都在各自的领域完胜了对手。这不得不归功于AMD对技术研发的重视，凭借着优秀的性能，良好的性价比，AMD打退了Intel一次又一次的反击。在服务器领域，AMD首次有了长足的突破，众多服务器都采用了AMD Opteron处理器。在品牌机方面，越来越多的厂商也加入到了AMD的阵列中来了，当然，这也和AMD控诉Intel垄断案有一定的关系。在零售组装机市场，AMD的K8系列处理器则是真正的主流产品，凭借着相当高的性价比，无论在高中低端都是相当受欢迎的。在DIY发烧领域，AMD的K8处理器更是发烧友们的至爱，看看各大IT论坛有多少人在讨论着K8处理器，有多少发烧友为之疯狂，动用一切手段去提升频率，顶级风冷，水冷，压缩机，甚至是液氮都可以在网站上看到相关的信息。

但是你知道吗？AMD的成功并非偶然，除了自身处理器产品过硬的性能外，还得有好的芯片组作搭配，俗语说得好，好马配好鞍，那么Athlon64的马鞍应该是什么呢？我们先来分析一下现在的形式。就平台而言，目前AMD方面的主要划分了AGP和新一代的PCI-Express（简称PCI-E）两种显卡规格，由于旧有的AGP接口带宽已经不足以发挥出新一代显卡的性能，所以对于Athlon64这样的平台，我们还是会选择PCI-E平台的芯片组产品。

而目前市场上主流的PCI-E产品主要有nVIDIA的nForce4系列和VIA的K8T890系列产品，说到这里，我们不能不提一下这两家芯片组厂商的“历史”了，在K7时代，VIA是AMD平台的霸主，像KT133/KT266/KT333/KT400等众多前任明星都是出之VIA之手。而nVIDIA正式进入主板芯片组市场也是在K7中期，但是它的第一代产品nForce并不是一款成功的产品，众多Bug的它注定了是一款失败的产品，但是失败归失败，第一代的nForce芯片组还是让我们看到了许多吸引人的新特性，相比之下，VIA的产品则是稳扎稳打，但是缺乏创新。nVIDIA在经历了nForce的失败后很快研发出了nForce2系列芯片组产品，nForce2芯片组是在nForce上改进而来的，继承了nForce的创新风格，并修正了Bug和加入了更多更新的功能和特性支持，像双通道这样的技术则是首次在AMD平台得到应用，而VIA相应的产品则到了最末期的KT880才具备双通道功能，nForce2虽然在前期依然受到了一些小毛病的困扰，但凭借出色的性能，强大的功能，nForce2一举夺得了AMD K7平台的王者宝座。

在进入K8时代，nVIDIA也同步推出了nForce3系列芯片组，虽然nForce3 150芯片组是一款失败的作品，但是nVIDIA相当擅长改进并修正自己的产品，在所有人都认为这次nVIDIA要输给VIA的时候，nVIDIA适时的推出了nForce3 250系列芯片组，同样凭借着优越的性能和强大的功能特性，再次坐上了AMD平台的芯片组王者宝座位置。

nForce4 Ultra芯片组介绍

由于AGP总线带款不足以满足新一代高性能显卡的需求，身为显示卡芯片领域王者的nVIDIA以PCI-E倡导者的身份推出了新一代支持AMD K8全系列处理器的nForce4 Series芯片组产品，凭借着强劲的性能（其实NF4就是从性能强劲的NF3芯片组上改进而来的）和提供了对众多新技术的支持获得了消费者和玩家们的青睐。相对上代产品nForce3而言，最大的改进就是加入了对PCI-Express的支持，另外还有对S-ATA II和nVIDIA ActiveArmor（硬件防火墙引擎）的支持，使得nVIDIA在芯片组特性上领先了其他对手一步，再加上nVIDIA独家支持的SLi技术（只有nForce4 SLi芯片组支持）和单芯片设计，都为顶级玩家提供了最顶级的性能。

就目前市场面来说，几乎所有的主板厂商都推出了nForce4 Series主板，中低端主打为支持Socket 754接口的nForce4 4x和支持Socket 939接口nForce4标准版，中高端主打则是我们这次横评的主角--nForce4 Ultra，高端自然就是nForce4 SLi了。也许很多人要问，为什么不选nForce4 SLi来做测试而选择高不成低不就的nForce4 Ultra呢？其实我们可以看一下nForce4 Ultra在市场上的定位，正好是夹板在中间，这意味着什么？承上启下，现在市面上也出现了采用nForce4 Ultra芯片组具备两组PCI-Exprcess x16接口，要知道，nForce4其实都是从同一条流水线下来的，几乎可以达到100%的修改成功率，当然，这样还是要冒风险的，但是即使你不想改造自己的主板，两组PCI-E槽依然能给你带来好处，那就是组成16+4模式的SLi，新版的驱动放宽了SLi的入门槛，使得中端的6600/6600LE也进入了SLi行列，可以不需要桥接器就能正常工作，虽然16+4的运行模式会对性能造成一定的影响，但是这并不影响我们对这份“免费午餐”的向往。

下面就让我们来重温一下nForce4 Ultra芯片组的技术吧，三款nForce4芯片组的定位相当清晰，这里要提一下，支持Socket 754的nForce4 4x实际上就是nForce4标版，所以在规格上是一样的。而nForce4与Ultra相比，缺少了对SATA II和ActiveArmor硬件防火墙引擎的支持，实际上ActiveArmor就是防火墙的处理器，对于开启硬件防火墙后降低CPU占用相当有效，就像软声卡和硬声卡的分别，是一样的道理。而Ultra和SLi最大的差别就是对SLi的支持了，nForce4 SLi提供的可编程的20条PCI-E通道能组成8x+8x的SLi模式，而Ultra和标准版则锁定为16x+4x，并不支持SLi模式。

测试平台说明--PCHome评测室的观点

这次测试其实并不着重性能方面的测试，相信稍微有点认识的人都知道，采用同一芯片组产品的主板，不同品牌不同型号之间的差别都在5%以内，而这5%也仅仅是主板/CPU部分的性能差别，而并非整体性能。也许有人要说，5%的性能差距可不小，但是我们需要知道一件事，这5%的性能差距是在CPU频率不尽相同的情况下出现的。或许很多人都知道，现在各品牌的主板在频率上均有不同，有的加了10MHZ甚至更更高，而有的板则会降低一点，但是因为这样会影响到成绩，所以大部分的厂商都是频率偏高，也就是我们所说的偷加频率。但是这并不能说是不好，因为每一个CPU它都有一个预留的频率空间，就现在这一代的CPU来说，这个预留量有可能是200MHZ，也有可能是数G，我们也看到有人把3G的P4超到6G，当然，那是狂人所为。但是这也说明了CPU其实是有一定的预留量的，每个CPU在出厂时检测到稳定频率后通常还会再向下降10%左右，所以现在市面上众多主板偷加的那么一点频率并不足以导致稳定性问题的出现，相反，还能提高一点系统性能，何乐而不为？

测试前言：

但是在测试中就不一样，因为偷加的频率会对最后的测试成绩产生一定的影响，虽然影响相当小，但是对于其他没有加频率的主板而言还是不公平的，实际上小编想说的是，假如主板是没有设计上的缺陷和不稳定的话，同样频率同样参数设置下的一个平台，性能上几乎是完全没有区别的。所以在后面的测试中，我们不要着重去看各款主板的测试成绩，因为那并不重要，性能上的误差可以当成是误差而忽略不计。小编觉得，在这样的大前提下，更多的去看重一块主板的内在将是更好的一个衡量标准，所以在接下来的产品介绍和测试中，我们都尽可能的写出一款主板的特色，优点和缺点。同时，在测试中，我们也加入了超频测试，虽然比较简单，但是各款主板大概的超频性能都已经在测试中表现出来，毕竟现在越来越多人加入了超频玩家的行列，我们也正是看到了这一点，所以特别做了这个相当耗时间的测试。同时，我们也做了相关的资料记录，如主板实际CPU电压和BIOS相关设置等，力图让每位读者对每一款主板的资料都有个相当的认识。

 

 

另:在产品介绍中，排名不分先后。

参测产品介绍--Abit KN8 [1]

首先出场的是受到广大DIY玩家爱戴的传统DIY厂商Abit升技，在经历了前一阵子的谣言满天飞的日子后，最近终于平静了下来，到底真相如何，结果如何，这也不是我们能控制的，在这里就不多说了。虽然如此，但是升技推出新品的脚步依然跟得不错，在产品的品质上也达到了正常的水准，似乎并未受到多大影响，这次送测的是KN8，下面就让我们来看一看。

较大的绿色包装盒，还是比较有新意的，在包装盒正面上方除了ABIT的LOGO外，在右边还有标上了KN8主板所支持的一些特性，在背面则更为详尽的作了ABIT的特色功能介绍，这点做得还是相当不错的。

参测产品介绍--Asus A8N-E [1]

作为板卡界的老大哥，华硕的巨狮策略确实应用得相当成功，取得了骄人的成绩，但是，这与华硕一直以来的高品质是离不开的，自从nVIDIA发布了nForce4系列芯片组以后，采用nForce4 SLi芯片组的A8N SLi豪华版/白金版就一直占据着3DMark和其他各类测试软件的前几名位置，这足以显示出华硕强大的研发实力和产品的品质，同样的，从侧面也可以看出消费者和玩家对于华硕的产品是多么的热衷。这次我们同样收到了华硕送来的A8N-E主板， 作为A8N系列主板中的一员，流着高贵的华硕高端板的血统，相信会有不俗的成绩。

华硕延续了n年的的黄牛大板设计，但是怎么看都是那么的吸引人，虽然别的厂商也有推出过黄色底板的主板，但是不知道为什么，怎么看都不舒服，而且一眼看下去就知道不是华硕的主板，华硕依然是华硕，它的风格和设计暂时是无人能出其左右了，难怪会有如此多的Fans，从不懂电脑的普通消费者到真正骨灰级的DIY玩家都有相当大部分是华硕的忠实拥泵。

既然是流着A8N系列高贵血统的A8N-E，在倍受关注的CPU供电部分的设计自然不会差到哪里去，凭借着华硕一直以来引以为傲的步线功力，A8N系列主板的步线是号称史上最完美的，基本上没有什么缺陷，当然，这也只是外界传言，实际步线如何，毕竟我们就算懂，也没有办法拿到电路图，光凭外表是无法完全了解一块多层PCB板设计的复杂尤物的。虽然如此，从外面分析一下也未尝不可，这款A8N-E采用了三相供电设计，前级滤波采用了日系Chemicon的KZG系列电解电容，后级采用的是同为日系的Panasonic的高品质电解电容，虽然数量上并不如其他品牌多，但是相信号称板皇的A8N系列主板在步线上自然相当出色，而且电容主要是滤波用，数量并不是衡量的标准。而在硕大的银白色散热片下面则是三管设计的MOS管部分，也就是扩流型三相供电设计，很多人俗称增强型三相供电设计。

参测产品介绍--Asus A8N-E [2]

nForce4 Ultra芯片组，银白色的带有华硕LOGO的主动式散热器，质感相当好，做得也相当精致，唯一的缺点就是小了点，但是实际散热性能还是相当不错的。其实这是华硕新进换用的散热器，传闻早期采用的那款散热器噪音较为明显，而这款新的散热器则解决了上述问题，十分安静，且散热效能出色。在芯片组附近我们还看到了一相独立供电设计，能为芯片组提供更为纯净和稳定的电流供应。四组SATA II接口和来自ITE的主板监控芯片也、BIOS芯片都排列得井然有序，而旁边的空焊位则是磁盘阵列芯片和相关接口，因为这款主板是面向主流市场的，所以减去了这些对普通用户并不太实用的功能以降低成本，受益的还是消费者。

三组PCI槽和两组PCI-E x1槽并没有什么特别，特别之处在于除前面提到的插槽外，华硕还提供了一组PCI-E x4接口，并且在插槽尾部还设置了一个显卡固定卡口，毫无疑问，这个设计实际上就是方便用户接两张显卡，至于是否能组成SLi模式嘛，曾经有人做过测试，但是结果都不明朗，按照理论上来说是没有问题的，16+4现在是很多没有得到nVIDIA授权的芯片组厂商所采用的另类SLi模式，如Intel都是采用这样的模式使得其915/925/945系列芯片组有组成SLi模式的可能性的。由于这次横试时间有限，我们并为进行相关测试，但是详细的测试将会在稍后时间里单独放出，请留意我们的主板评测栏目。

主板整合了Marvell的 88E1111千兆网络芯片，88E111-RCJ芯片是一款千兆级的以太网控制芯片，提供10/100/1000M以太网连接功能。 声卡方面，采用了Realtek的ALC850 AC97 Codec，在众多主板上得到广泛的应用，是比较常见的7.1声道声卡。接口方面并未有大的不同，提供了光纤输出接口。

参测产品介绍--DFI NF4 Ultra Infinty [1]

DFI是一家比较专注于DIY发烧级玩家市场的厂商，相信有留意相关信息的朋友就会十分清楚，DFI的LanParty系列主板无论是较旧的nForce2还是前段时间的875-T和近期的nForce4系列都是极限玩家们的首选，说句题外话，传闻DFI LanParty系列主板主要部分的设计者是不需要回公司上班的，在家里吃饱就睡，睡饱就吃，想到东西就起来做，十分的放荡，不，应该说是不羁，哦，或者放荡不羁是比较好的形容词。反正无论传言是真是假，但是DFI拥有一支在DIY领域设计相当牛的设计团队就没错了。

不过这次我们收到的是DFI的Infinty系列的NF4 Ultra主板，在某些方面相对于LanParty系列主板还是有一定的差别和差距的。但是这也丝毫不能减低我们对这款主板的兴趣，毕竟对于普通玩家来说，稍微改动一下削弱一下能做到更好的价格，何乐而不为？虽然损失了一小部分，但是得到了价格上的实惠，给那些预算不是太足的玩家们也能过一把发烧瘾。

DFI NF4 Ultra Infinty主板采用了和华硕类似的黄牛色大板设计，再暴条小道消息，传说DFI和ASUS华硕有一点点关系的哦，至于是什么关系则留给读者自己去想了，毕竟都是些没有证实的小道消息。或许只是在设计风格上两家较为相似且都采用黄牛大板，而且都同样超频性能出色所以被人这样猜测的吧。

CPU供电部分同样是三相供电设计，全线采用日系Chemicon KZG系列电解电容，粗线的高磁量电感线圈是比较少见的设计，所带来的好处是电感线圈过电流能力得到了加强，但是在高频滤波方面有所减弱，所谓有得必有失，至于如何衡量得失那就是厂商设计团队要考虑的问题了。这款主板也采用了扩流型三相供电设计，MOS管部分采用了上级单管下级双管的设计，大大减低了大电流通过时对MOS管所带来的负担，对降低MOS管及附近发热量相当有效，同时也使得电路各元器件的工作环境得到了保证，延长寿命。

VITESSE的VSC8201RX网卡芯片，VSC8201RX芯片是一款比较常见的千兆级的以太网控制芯片，提供10/100/1000M以太网连接功能。VIA VT6307芯片为主板提供了对IEEE 1394的支持，声卡方面，出于成本的考虑，只采用了Realtek的ALC655 AC97 Codec，是常见的5.1声道声卡，不同于其他nForce4主板，大部分都采用了8声道声卡。接口方面提供了两组光纤输出端口和一组IEEE1394接口。

参测产品介绍--ECS KN1 Extreme [1]

ECS精英是老牌的主板大厂，出货量相当大，当然，有相当一部分是来自OEM市场的。长期以来ECS的主板都是主打性价比市场的，以较低的价格提供质量不错的产品是ECS一向的作风，而在今年，ECS推出了Extreme系列主板，定位是高端市场，对于一个长期活跃在低端主流市场的品牌，ECS此举是否受用还是得经过市场的洗礼和时间去验证。

这次我们收到的就是Extreme系列的KN1 Extreme主板，我们可以看到，主板和包装盒都相当大气，黑色的包装盒甚至可以用庞大来形容，完全可以装进两块全尺寸的主板，而且全黑色的风格酷酷的，在盒子上还把主板支持的所有特性和功能都列了出来，颇具大厂风范。

全尺寸的ATX大板设计，底板颜色为紫色，并且PCB做了磨砂处理，相当高贵，相信贵为ECS的Extreme系列主板，各方面自然做得相当出色且不惜工本。主板上各种插槽使用的各色各样的颜色搭配，相当鲜艳，且搭配起来感觉还是很不错的。

既然是高端系列的主板，在用料上自然是不惜工本的，在这里前级虽然只采用了台系的OST电解电容，但是要知道前级并不是重点，不同的电容并不会带来多大的性能差别，而在重要的后级滤波部分，ECS居然用上了顶级的日系Chemicon KZJ系列电解电容，或许很多人对电容都不那么熟悉，所以在这里稍微讲解下，在高端的主板用电解电容中，Sanyo三洋的WG系列和Rubycon红宝石的MBZ系列和Chemicon自己的KZG系列电解电容都不是它们的顶级电解电容（Sanyo三洋除外），而KZJ则是比上述电容都还要高上一级的电解电容，成本自然也高了不少。除了电容方面，ECS这款KN1 Extreme也采用了扩流型三相供电电路设计，这样设计的好处在前面已经说过了，这里就不再重复。

参测产品介绍--Epox EP-9NPA+ Ultra [1]

作为DIY领域倍受欢迎的台湾磐英科技，一直以来，磐正系列主板凭借着较高的性价比和强劲的超频能力而受到了众多DIY玩家的拥戴，特别是在AMD领域，磐正是AMD平台中出货量相当大的主板品牌，从早期的采用KT133A芯片组的8KTA系列主板开始，磐正不断推出着众多经典型号的主板，都受到的玩家们的追捧，在零售市场上相当热卖。

此次送测的磐正主板型号为EP-9NPA+ Ultra，是目前热卖的9NPA系列主板中的一员，翠绿色的ATX全尺寸大板设计是磐正一贯的风格，整体布局相当大气，颇具大厂风范。要知道，带+号的磐正主板一般都是这个系列中较高配置的，这款主板自然也不例外，整块主板并未有空焊的地方，做工也相当精良。

既然是出自磐正之手的，在和超频能力息息相关的供电部分，磐正自然不会错过，完整的三相供电，虽然没有采用扩流型供电设计，但是磐正为每一相供电都附上了一颗辅助性PWM控制IC以提高电流输出的控制精度，且下级MOS管都是采用了德国Infinceo的产品，在这点上，磐正做得还是相当到位的。在用料上，这款主板也全线使用了著名的日系Sanyo（三洋）WG系列电解电容，前级容量为1800uF，后级容量为3300uF，并没有降低电容容量上的参数，相信对供电电流的纯净和稳压都有一定的帮助。比较不足的一点是磐正习惯把24PIN电源接口放在CPU供电电路附近，这对于机箱内的线材整理还是有一定影响的，同时，电源线横跨CPU风扇上方，先不论是否有卡住风扇的位置，单就散热来说就会受到一定的影响。

参测产品介绍--jetway Odin K8F8G+ [1]

Jetway捷波是一家相当有实力的主板厂商，而且它的主板产品都相当有特色，比如早前推出的魔力孖仔功能，能使一台主机两个人一起使用，毕竟很多时候电脑并非处于满负荷工作，比如说只用来上上网和处理些简单的文档资料，目前主流的配置都能应付得卓卓有余，空出来的资源似乎有点浪费，而捷波则首先做出了一台电脑两个人使用的功能，单从这里就能知道捷波主板的特色了。

而最近的SLi平台相当火热，但是都价格不菲，捷波再次适时的推出了更具性价比的主板Odin K8F8G+，基于nForce4 Ultra芯片组却能提供SLi功能？智尊K8F8G+的外观包装十分具有特色！除了外观上波斯王子的精美主题外，里面的黑色的铁盒包装在主板品牌中可算是第一家采用的，整体包装色调十分和谐大气。小编认为包装盒就十分已经值得收藏！

火红色的ATX全尺寸板型设计，黄、绿、蓝三种颜色的各种插槽搭配，使人有耳目一新的感觉，在这火热的夏季的确十分具有视觉冲击力，整体做工也相当扎实大气，元器件排列整体，颇具高端风范，卖相相当不错。

很多消费者都特别关心的CPU供电部分，智尊K8F8G的做工和用料都相当不错。对于功耗不高的Athlon64/Sempron处理器来说，采用的三相供电足以应付，而且特别采用的固态电容更耐高温、使用寿命更长，杜绝爆浆的隐患。MOSFET上加上铝质散热片和采用新型的电感线圈也更显的用料十足，同样对供电部分的散热显而易见会更加有利。

参测产品介绍--jetway Odin K8F8G+ [2]

三条并列的PCI-Express x16插槽设计则是这张主板的最大特色，在单卡模式上显卡就插在中间的插槽中，如果开启SLI模式的话，只需要将两张显卡分别插在绿色的两条插槽中就可以了，无需跳线或子卡的帮助，设计相当巧妙。虽然这样做主板上需要相应地减少一条PCI插槽，但是三条PCI插槽相信也没有人会用完吧？^_^此外单独的显卡供电设计，从图中的电感线圈我们就可以知道这块板子的设计并未作任何的偷工减料，同时在旁边还有一个D字型辅助供电接口，可见捷波的用心。

四组SATA II设备接口，同时也加上了方便玩家的开关/重启小按键和Debug侦错灯设计，看得出捷波在这方面的用心良苦，相对之前的主板有了较大的进步，值得称赞。

参测产品介绍--MSI K8N Neo4白金版 [1]

MSI作为一线主板大厂，产品自然有它的特色，优良的做工，稳定、高效的性能是它的特点，最近MSI推出的Neo系列主板都加强了相应的超频设计，在nForce3时代，MSI就凭借着Neo系列取得了一定的关注度，再接再厉，MSI在现今的nForce4时代也推出了基于nForce4系列芯片组的K8N Neo系列主板，也取得了相当不错的成绩。

MSI的高端主板都采用了黑色磨砂设计的PCB底板，这款K8N Neo4自然不例外，全尺寸的ATX板型设计，看上去相当的大气，板上元件整洁有序，做工精良，各种插槽不同的颜色搭配也是恰到好处，并不会给人过于花俏的感觉，果然不愧为名门大厂。

CPU供电部分和其他主板一样采用了三相供电设计，MSI在这里更是用上了屏蔽式电感，确保高磁量的电感不会受到外界的干扰和自身对外界的干扰，而且使用的是名牌元器件，品质上相当有保证，同时，K8N Neo4采用的是扩流型三相供电设计，每相供电电路均采用了三管设计，对提高MOS管过流能力和降低自身的发热量提升性能相当有效。而电容则是采用了高品质的日系Nichicon的HM系列电解电容配合前级的Rubycon（红宝石）MBZ系列电解电容作CPU供电部分的滤波处理。

四组SATA II接口，比较值得称道的是MSI把USB之类的扩展端口的跳线都用一个塑料底座包着，不同于别的主板使那些阵脚直接裸露出来，容易受到碰撞导致歪曲。主板上还带有 Sil3114C芯片，提供了额外的四个SATA接口，支持RAID 0， 1与0+1模式。比较特别的是这里还带有一个小按键，但是并不是其他主板提供的开关键，而是清除BIOS设置的按键，省去了拔跳线的麻烦。

参测产品介绍--Onda NF4SLI [1]

作为国内最强的渠道厂商之一的Onda昂达科技，它的产品以高性价比出色而闻名，产品特色也做得相当不错，在DIY玩家中也有着倍受称道的产品，比如早期nForce2芯片组的NK7U系列主板和后来的LanParty系列主板都是倍受称道的玩家级主板，超频性能强劲，但是产品价格却相当合理。这次我们收到的是Onda推出的NF4SLI主板，是本次横评中唯一一款真正采用了nForce4 SLi芯片组的主板，本来此次横评只接受nForce4 Ultra芯片组的产品的，但是由于昂达的这款NF4SLI价格上相当有优势，甚至比很多nForce4 Ultra主板还要便宜，所以我们特别加入了这款采用nForce4 SLi芯片组的主板

昂达NF4SLI采用了蓝色的全尺寸ATX板型，整体布局工整，看上去还是比较舒服的，板上各种元器件排列井然有序，做工精良，某些细节上的处理也是相当出色。

简单超频测试

超频测试：

现在越来越多的人开始关注主板的超频能力，虽然不一定所有的人都会用自己的机子去超频，毕竟电脑是拿来用的，发烧的人毕竟是少数，但是近年来越来越多的厂商和网站开始炒作超频这个话题，使得越来越多的人也开始关注起超频并且加入到超频者既OCer的行列中来。其实我们想说的是，超频并没有想象中的可怕，并不会对电脑造成太大的寿命影响，当然，我们必须了解到，实际上造成寿命缩短的原因是高温，只要把温度控制在合理的范围内，适当的超频既不会带来多大的负面影响同时也带来了免费的性能提升。

此次nForce4 Ultra主板横评中，我们特地加入了超频测试，不过比较可惜的是评测室的Athlon64 3200+比较不争气，属于不太好超的类型，所以可能出来的超频成绩并不好看，不过即便如此，我们还是可以从各款主板的超频频率对比中得知各主板的超频能力，不怕不识货，就怕货比货，虽然这句口号不一定适用，但是有对比总比没对比的好。

整个超频成绩榜并没有太出乎意料的事情，DFI和ASUS向来都是在DIY领域相当牛的主板品牌，而DFI近年更是一鼓作气推出了倍受DIY关注的Lanparty系列主机板，虽然这次送测的只是低一级的Infinty系列，但是也已经排到了超频排行榜首位了，相信Lanparty则会有着更令人期待的表现。而随后的第二梯队就是由MSI和EPOX组成，并不意外，这两家主板产品在这方面做得还是相当不错的。比较令人意想不到的是居然Yseton盈通的这款nForce4 Ultra主板居然那么好超，丝毫不落后于第一梯队和第二梯队，紧紧的跟在了第五位的位置，看来有些时候，还是会出现黑马的。

总结分析

在现在的AMD K8市场上，Socket 939确实占据了中高端相当高的市场，而在这里领域里，nVIDIA的nForce4系列芯片组则是绝对的王者，其中的nForce4 Ultra因为是一款被夹在中间的主流产品而受到了热烈的追捧，所以我们组织了这次相关主板的横向评测，希望能位更多用户提供有用的资料和参考。

其实现在nForce4系列芯片组的主板价格已经相当不错了，很多品牌都做到了较低的价位，甚至很多一线品牌也都把nForce4 Ultra芯片组主板做到了千元以下，可选择性也相当大，还有不少品牌的nForce4 Ultra主板都在出厂时已经改造成SLI或者提供双PCI-E x16显卡插槽来提供相关的功能了，这对于消费者来说无疑是件好事，用较低的价格就能购买到一块SLI主板，确实相当实惠。这不，昂达的采用准SLI芯片组的主板NF4SLI居然也卖到了699这样几乎不可能的价位上，当既在市场上引起了轰动，所以在此次测试中我们也有特地加入了这款特别的SLI主板进行测试，效果还是不错的，能满足普通消费者的要求。而如果你是在意主板的超频性能或者根本买电脑回去就是为了玩的话，ASUS和DFI的顶级主板自然是最佳的选择，只有它们能带来顶级的性能和超频稳定性。而如果是囊中羞愧而又想自己试试DIY的话，则可以考虑MSI和EPOX的两款nForce4 Ultra，在提供相当不错的超频性能外，还提供了如双前兆网卡和IEEE1394等功能。

得奖主板介绍

毫无疑问，凭借着强悍的性能和超强的超频能力，做工精良，用料优秀，在设计上更是无人能出其左右，再加上ASUS华硕的金字招牌，相信华硕的A8N-E拿这个最佳性能奖是实至名归的。对于那些希望选择品质和稳定、超频、功能、品牌各方面全能的产品的话，这款A8N-E将是你最好的选择。

磐正的9NPA+ Ultra主板，作为磐正9NPA系列带+号的高端型号主板，具有完备的功能输出，如IEEE1394等等，优良的用料和继承自9NPA系列的优秀板型设计，使其拥有着优秀的超频能力和性能，各方面都比较突出，相信以磐正在DIY市场的名声，这款主板会是AMD 939平台一个相当不错的选择，故授予磐正9NPA+ Ultra主板最佳性价比奖。

一线大厂，精良的做工，出色的用料，MSI的这款K8N Neo4白金版主板同样出自高端的Neo系列，继承了Neo系列的高贵血统，在附带功能方面更是外接了IEEE1394控制芯片和磁盘阵列芯片，提供多达八个的SATA接口输出。在测试中同样表现出了较高的水准，超频能力也较为强劲。故授予MSI微星K8N Neo4白金版主板编辑选择奖。

作为一款国际大厂推出的针对零售市场的nForce4 Ultra芯片组主板，WinFast的NF4UK8AA主板为用户提供了优秀的步线设计，合理的板型，充足且性能良好的用料，都为用户提供更为稳定的享受，相信以Foxconn如此决心进入大陆零售市场而推出的这款产品必然是上乘之作，授予WinFast NF4UK8AA主板编辑推荐奖。