在即将过去的2005年，采用nForce4系列芯片组的主板占据了中高端DIY装机市场的主流，无论是普通用户还是DIY发烧玩家都以nForce4芯片主板为首要选择目标，而其中nForce4 Ultra则因为其良好的市场定位，成为了其中最热卖的芯片组型号之一，PCHome评测室也在年尾做了一次大规模的
测试平台说明--PCHome评测室的观点
这次测试其实并不着重性能方面的测试，相信稍微有点认识的人都知道，采用同一芯片组产品的主板，不同品牌不同型号之间的差别都在5%以内，而这5%也仅仅是主板/CPU部分的性能差别，而并非整体性能。也许有人要说，5%的性能差距可不小，但是我们需要知道一件事，这5%的性能差距是在CPU频率不尽相同的情况下出现的。或许很多人都知道，现在各品牌的主板在频率上均有不同，有的加了10MHZ甚至更更高，而有的板则会降低一点，但是因为这样会影响到成绩，所以大部分的厂商都是频率偏高，也就是我们所说的偷加频率。但是这并不能说是不好，因为每一个CPU它都有一个预留的频率空间，就现在这一代的CPU来说，这个预留量有可能是200MHZ，也有可能是数G，我们也看到有人把3G的P4超到6G，当然，那是狂人所为。但是这也说明了CPU其实是有一定的预留量的，每个CPU在出厂时检测到稳定频率后通常还会再向下降10%左右，所以现在市面上众多主板偷加的那么一点频率并不足以导致稳定性问题的出现，相反，还能提高一点系统性能，何乐而不为？
测试前言：
但是在测试中就不一样，因为偷加的频率会对最后的测试成绩产生一定的影响，虽然影响相当小，但是对于其他没有加频率的主板而言还是不公平的，实际上小编想说的是，假如主板是没有设计上的缺陷和不稳定的话，同样频率同样参数设置下的一个平台，性能上几乎是完全没有区别的。所以在后面的测试中，我们不要着重去看各款主板的测试成绩，因为那并不重要，性能上的误差可以当成是误差而忽略不计。小编觉得，在这样的大前提下，更多的去看重一块主板的内在将是更好的一个衡量标准，所以在接下来的产品介绍和测试中，我们都尽可能的写出一款主板的特色，优点和缺点。同时，在测试中，我们也加入了超频测试，虽然比较简单，但是各款主板大概的超频性能都已经在测试中表现出来，毕竟现在越来越多人加入了超频玩家的行列，我们也正是看到了这一点，所以特别做了这个相当耗时间的测试。同时，我们也做了相关的资料记录，如主板实际CPU电压和BIOS相关设置等，力图让每位读者对每一款主板的资料都有个相当的认识。
另:在产品介绍中，排名不分先后。
网友评论