理论运算测试
看过了Y710超强的软硬件配置，下面进入性能测试环节，首先我们通过Vista的自带测试来检测一下Y710的整体性能，5.0的得分多少有些让人瞠目结舌，高而均衡的得分让我们领略到了Y710的那深厚的性能实力。
接下来的测试是PCMark 05，老而弥坚的这款软件是目前测试系统整体性能的权威。因为Y710拥有的独特3档超频特性，我们决定将PCMark 05的测试分三次进行，来检测一下CPU性能的下降会对整体性能造成多大的影响。
|
PCMark 05 测试成绩 |
X7900@3.0GHz | X7900@2.8GHz | X7900@1.2GHz |
| 总分 | 6806 | 6481 | 3930 |
| CPU | 7429 | 6967 | 2881 |
| Memory | 5400 | 5197 | 2980 |
| Graphics | 5585 | 5448 | 4340 |
| HDD | 5095 | 5805 | 5464 |
从图表中可以看出，随着运行频率的不同，PCMark 05的得分有了相当大的变化，但即使是CPU运行在1.2GHz下的成绩，接近4000分的整体得分也相当出色。另外仔细分析各子项目得分，我们可以看到，因为Y710在调整CPU频率时是采用改变外频而不是改变倍频的方法，所以对其他项目的得分也有了较大的影响，当然最明显的就是内存。
|
SiSoftware Sandra 2007的测试成绩 X7900@3.0GHz | |
| CPU Arithmetic Benchmark | |
| Dhrystone ALU(MIPS) | 27779 |
| Whetstone iSSE3(MFLOPS) | 21945 |
| CPU Multi-Media Benchmark | |
| Integer x8 iSSE3(it/s) | 165041 |
| Float x4 iSSE2(it/s) | 89772 |
| Memory Bandwidth Benchmark | |
| Int Buff iSSE2(Mb/s) | 4672 |
| Float Buff iSSE2(Mb/s) | 4696 |
| Inter-Core Bandwidth(MB/s) | 9253 |
| Cache & Memory Benchmark(MB/s) | 22115 |
| File System Benchmark(MB/s) | 成绩无效 |
Sisoftware同样是理论性能测试的权威软件，当然它比PCMark 05更专注于运算能力测试一些。在这部分测试中，3GHz的X7900展现了无与伦比的性能，几乎所有项目都是笔记本测试的史上最高分数。当然，由于Tubro Memory这一干扰因素的存在，磁盘测试部分仍然无法运行。
HD Tune硬盘读取测试结果
为了验证Y710的磁盘性能，我们增加了HD Tune Pro的测试项目，测试分文件系统和硬盘读取两部分。从结果看，Y710的双250GB磁盘系统表现的相当不错。只是硬盘读取的曲线太过曲折，但这和硬件关系并不大，主要是因为Vista本身对双硬盘的管理就不是非常好。
HD Tune文件系统测试结果
网友评论