北京时间4月21日消息，国外媒体今天刊登了分析文章指出，负责调查韩国三星集团贿赂和腐败丑闻的特别检察官赵俊雄上周四宣布，已对三星集团董事长李健熙提起偷税罪和渎职罪两项指控。三星管理层随后表示，将于本周内公布公司改组细节。但业界人士称，鉴于韩国家族企业问题已是“积习难返”，三星改组是否有效，将成为人们异常关注的问题。
赵俊雄表示，在经过长达三月的调查活动后，除对李健熙提起法律起诉外，还对其他9名三星高管提起犯罪指控。赵俊雄称，今年66岁的李健熙涉嫌偷税金额达1128亿韩元(约合1.14亿美元)；他在担任三星集团董事长期间严重失职，使该公司蒙受了巨大经济损失。
专案调查
有关李健熙及三星集团贿赂基金的调查始于今年1月。此前三星前首席法律顾问曾对三星提起法律诉讼，称该集团设立了2000亿韩元(约合1.97亿美元)的贿赂基金，以用于贿赂韩国政府人员。随后韩国国会通过投票表决，同意设立独立调查组就此展开独立调查。
除贿赂基金外，专案调查组还就李健熙涉嫌非法将三星控制权转交给其子李在镕一事进行了调查。李在镕为三星电子高管之一，他本人曾于今年3月接受讯问，随后检察部门以证据不足撤销了对他的起诉。李健熙妻子洪罗熙本周三也遭到了检察部门讯问，以查明三星所设立贿赂基金是否曾被用于购买价值非常昂贵的绘画作品。
家族企业
在赵俊雄对李健熙及其他9名三星高管提起起诉后不久，三星集团表示，将于本周内公布公司改组细节。三星战略规划办公室主管Lee Soon Dong在一封电子邮件声明中表示:“三星给公众带来了诸多麻烦，我们对此表示歉意。我们将在下周举行新闻发布会，以公布三星的内部改组细节。”
三星贪污丑闻浮出水面后，再度引发了外界对韩国家族财团控制大型企业的争论。韩国存在着大量家族控制的企业集团，在韩国国家资金的支持下，这些企业创造了“韩国奇迹”，并在很大程度上提高了韩国整体经济实力。然而这些家族企业的无限制扩大，也给韩国经济带来负面影响。如1997~1998年发生的亚洲金融危机，就与韩国的这些家族集团存在一定联系。
韩国韩城大学国际贸易学教授Kim Sang Jo表示，三星丑闻调查案表明，韩国政府将加强对大型企业的干预和管理力度，但干预效果如何，还有待进一步观察。他说:“即使李健熙辞去他所担任董事长了一职，他仍然将会在各个方面对三星集团施加影响。三星丑闻案表明，韩国家族财团的管理机制仍不透明，仍然是少数个别人说了算。”
大权在握
Kim Sang Jo接着表示:“虽然三星集团的市场业绩增长很快，其本身也是一家上市公司，但该公司的管理权仍被三星家族子公司或一些未上市公司所操纵。”他认为，正是为了保证对三星公司的操纵权，这些三星家族子公司才决定设立贿赂基金，以贿赂韩国政府官员。
韩国国立开放大学的经济学家Kim Ky-Won也表示，就目前情况来看，只要李健熙及少数三星的实际影响力仍然存在，即使三星本周公布其改组措施，恐怕也只是糊弄公众“花拳绣腿”，而不会具备多少实质内容。他说:“韩国政府对家族财团过于妥协，因此不会对三星等家族财团采取严厉打击措施。”
分析人士称，三星出台改组措施后，可能将大幅削减其战略规划办公室的权力。此前有报道称，在李健熙实施各项非法活动中，三星战略规划办公室扮演了举足轻重的角色。韩国大信证券分析师Kwak Byung-Ryul对此表示:“通过改组，或许职业管理人将在三星集团中发挥更大作用，公司管理透明性将有所加强。”
亡羊补牢
韩国首尔大学经济学家Yun Chang-Hyun则认为，这次韩国政府决定向三星集团等家族企业“开刀”，有利于使韩国经济回归健康状态，但问题是韩国政府的打击措施有点为时已晚。他认为，作为亡羊补牢措施，韩国政府应对三星现行管理结构进行大幅改革，否则李健熙等人的影响力就不会轻易消除。
Yun Chang-Hyun说:“如果把三星比作一艘大船，现在三星(李健熙被起诉)的状况好比是船舱进了一点水，在船只还没有沉没情况下，船长(指李健熙)肯定不会轻易弃船。从短期内看，三星集团应给予旗下子公司更多市场运营权。但着眼于长期发展，三星应设立一家控股公司，使母公司与子公司之间的财务核算各自独立。”(编译/中涛)
网友评论