五巨头低端数码单反相机套机横向评测及导购

与消费类数码相机市场的日渐饱和形成鲜明对照的是，数码单反相机市场正变得越来越火爆，产品型号越来越多，受关注度也越来越高，特别是产品价格更为平易近人的低端数码单反相机成为了或即将成为很多消费者的选择。

五巨头低端数码单反相机套机横向评测及导购

前言

前言

　　与消费类数码相机市场的日渐饱和形成鲜明对照的是，数码单反相机市场正变得越来越火爆，产品型号越来越多，受关注度也越来越高，特别是产品价格更为平易近人的低端数码单反相机成为了或即将成为很多消费者的选择。

　　俗话说“得民心者得天下”，要想在利润不菲的数码单反相机市场牢牢站稳脚跟并力求更大的发展，就决不能忽视低端产品线。随着柯美α5D的上市，人称“五巨头”的尼康、佳能、柯尼卡美能达、宾得和奥林巴斯在低端数码单反相机线都有了各自的代表产品，正面交锋正式上演了。

◆WHAT◆
　　哪些型号的相机相机算是低端数码相机呢？佳能350D、柯美α5D、尼康D50、奥林巴斯E-300和宾得*istDL这五款机型都是目前各厂商数码单反相机线中定位最低的产品，相对于价格和定位更高产品，称这些机型为低端数码单反相机。

■WHO■
　　由于低端数码单反相机的价格比较低，而且都倾向于以套机的方式销售，套机价格大多在6000～7000元左右，是很多影友，特别是初级发烧友和消费类数码相机的“升级用户”的理想选择。

▲WHY▲
　　为了让消费者在选购这类低端数码单反相机之前比较深入地了解这5款相机之间的个性和差别，在购买前更有针对性，我们特意组织了这次低端数码单反相机的大型横向评测，而且是套机的评测。

●HOW●
　　在评测中，除了对产品外观和操控特色方面进行仔细的比较和分析外，还通过多多个典型场景的样片对比来让大家清楚各款相机的成像特点和风格，再加上IMATEST专业测试软件进行客观评测结果，以求让大家对这5款相机有一个比较全面和深入的认识。
　

参与测试器材及内容
　　★测试器材及测试分析软件：佳能EOS 350D＋EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II、柯尼卡美能达α5D＋DT 18-70mm F3.5-5.6D、尼康D50＋ED 18-55mm F3.5-5.6G、奥林巴斯E-300＋14-45mm F3.5-5.6、宾得*istDL＋DA 18-55mm F3.5-5.6 AL、雷克沙1GB CF卡、雷克沙1GB SD卡、ISO 12233分辨率标版、ColorChecker色彩图板；测试分析软件Imatest 1.4.11。

　　★测试内容：相机规格指标、相机外观及手感、相机操控性能、套头操控性能、套机成像质量等方面。

　　★怎么看评测：在所有对比项目中，在对每款相机进行具体说明的后面，我们都进行了分析和比较，细节构成整体，通过一项项的对比，相信您不难得出自己的结论。

    数码单反相机受到广泛的关注不过就是这一两年的事。胶片时代虽然不乏精通器材的专业摄影师和发烧友，不过普通大众对相机技术的热情就低很多了，但是到了数码相机时代情况发生了转变，人们通过IT渠道迅速知道了数码单反的存在，并了解到它们所带来的高性能。

     随着两年前佳能的首款入门级数码单反EOS 300D上市，“数码单反”这个词汇开始蔓延到各种专业和非专业媒体。单反这个被摄影师和摄影发烧友们独享了几十年的技术一下子走近了大众，如同最近才诞生的新兴技术一样备受瞩目。厂商自然看出了这个市场的潜力，也意识到要在利润不菲的数码单反相机市场有更多斩获，就绝不能忽视入门级产品，位于金字塔底端的它们拥有的用户最多，企业从中可以得到的利润和品牌支撑也最大。对于用户来说，选购一款数码单反相机却并不轻松，面对众多复杂的规格参数和陌生名词很多用户会感到一头雾水。为了帮助读者选购适合自己的相机，我们将市场上的五款入门级产品全部邀集到了CNET中国数码影像评测室，展开了本次专题评测。

　　数码单反相机全称为数码单镜头反光相机，英文名称为Digital Single-Lens Reflex，其缩写就是我们经常说的DSLR。目前已经推出数码单反产品的厂家几乎都具备胶片单反的开发经验，他们所需要的只是将成像部分和相应的控制电路从胶片转移到电子方式，而前端的光学部分以及机身模具都不需要作太大改动。这样在开发成本和开发周期上都会有优势，也更容易被那些胶片相机的老用户接受。而奥林巴斯推出的E300机身外观和传统的单反相机区别很大，摆脱了原有观念和模具的束缚。

　　目前大部分数码单反使用的传感器都是CCD，而佳能是为自己研发的CMOS，我们本次评测的五款产品除了奥林巴斯的E300采用了4/3系统标准的传感器以外，其它四款相机都使用了APS-C尺寸的传感器。由于这些传感器的面积要小于胶片，所以镜头装在这些单反上原有的焦距需要乘上一个系数才能得到相当于35mm胶片相机的准确焦距。例如EOS 350的转换系数为1.6，那么18-55mm的镜头在它上面实际等效焦距应该按照(18×1.6)-(55×1.6)计算，也就是29-88mm。
　

    真正使得DSLR大红大紫的还是从入门级产品低价介入市场开始的。我们评测的这五款相机，价位都处在6000到7000元这个区间，比万元级的中端产品低了许多，和旗舰级的消费类DC处于同一价位。出于成本考虑，它们附带的镜头不是非常出色，但是能满足大部分场景的拍摄需求。让人高兴的是，厂商没有因为是低端产品而过分的削减性能，5款产品都提供了主流的技术规格，只是在机身材质方面做出了妥协，另外省略了一些专业性较强的功能。即便是这样，它们仍然在相当多的方面超越了顶级消费类产品，对于高端用户吸引力很大。而如果面向家用，它们的性能就更加绰绰有余了。
　

DSLR的前景
　　

    目前数码单反市场正处于方兴未艾的态势。虽然前一阵子柯达宣布退出这一领域而专心核心技术研发，但是之后索尼、松下以及三星都宣布将要开发数码单反相机，可以预见今后的市场竞争会愈演愈烈。

　　技术方面，类似于柯尼卡美能达的CCD防抖以及奥林巴斯的CCD超声波除尘这些数码特有的功能也会更多的出现在入门级DSLR领域。同时大型LCD正被越来越多的机型采用，例如本次宾得送测得*ist DL和柯尼卡美能达的α-5D都采用了2.5寸的LCD。

　　当然竞争压力同样巨大，来自中端DSLR的打压和消费类高端产品的竞争会让入门DSLR逐渐处于腹背受敌的局面。因此提升性价比和易用性势必成为这些入门级产品的突围之计。
　

设计/操控篇

开关机：

　

5款相机都提供了P、A、S、M这4种基本模式，除了E-300外，其余4款都提供了全自动模式，D50还有一个特别的儿童情景模式。350D和D50的闪灯在某些自动模式下会自动弹起，是一个方便用户的优点，值得其他3款相机效仿。

操控（软性）方面：
　　350D的转盘尺寸最大，而且凸起较高，拇指与食指配合操作手感很不错，也不易碰到电源开关，相比之下，设计相仿的E-300虽然操作手感也非常好，但由于尺寸和凸起高度的原因，转动时手指比较容易误碰到电源开关造成关机。350D和E-300的缺点在于转盘无法像其余3款相机那样任意旋转，而这一设计本应该是很容易实现的。
　　α5D的转盘尺寸比较小，而且转动手感偏涩。D50和*istDL的转动时手感很好，但由于转盘左置，拍摄时只能用左手操作。

曝光补偿设置
　

设计（硬性）方面：

操控（软性）方面：
　　除了α5D外只能用“原始”的手掰式来让内置闪灯弹起外，其余四款机型均为内置闪灯设计了弹起按钮，但其中只有E-300采用机械式开关，关机状态下仍可操作，但无法象前面提到350D、D50和*istDL那样在情景模式下会自动弹起，这对用户，特别是容易忘记将闪灯弹起的用户来说无疑是个人性化的设计（值得一提的是，在情景模式下350D和D50闪灯弹起键却无效）。当然，由于闪灯弹起的动作比较大，有些人可能不喜欢闪灯自动弹起。但无论如何，与电子控制开启的方式相比，α5D和E-300在这方面还欠自动化。
　　D50的闪灯弹起键同时兼为闪光模式键，这是一个很合理的设计，用户完全不用跟繁琐的菜单打交道。

　

　

操控（软性）方面

　　D50的操作虽然看上去很复杂，但实际使用中却很容易上手，而且脱离菜单的设置方式也是令人欣赏的，这一点与前面的闪灯模式设置相仿。而α5D的方式在需要进入菜单设置的其余4款机型中稍微要方便一些。在与闪灯相关的设计和操控方面，D50是5款相机中最老道的，不仅功能丰富，而且设置简单。

包围曝光设置：
设计（硬性）方面：
　

　

5款相机均提供了3种测光模式供用户选择，其中唯独350D没有点测光，而是用局部测光作为替代，当然，连更高档的20D都没有点测光，也就没有理由苛求350D了。

操控（软性）方面：
　　由于5款机型都是在菜单中进行选择，所以谈不上手感好坏。只是α5D的在独立菜单中进行选择的方式与众不同，使用起来要方便一些，而350D和E-300的选择方式也比较直观，与D50和*istDL比较起来，前三者无疑更方便一些。

白平衡设置

设计（硬性）方面：

操控（软性）方面：
　　白平衡是个非常重要的设置，5款相机对此也比较重视，在设置白平衡上都比较方便。也许有人会认为有RAW＋后期处理，白平衡根本就不算是什么问题，但实际上考虑到低端数码单反相机用户群的使用习惯，拍摄JPEG格式的频率更高，因此较中、高档数码单反相机，低端数码单反相机更重视白平衡设置是完全合乎情理的。
　　D50和E-300的按钮＋拨轮的方式较为“传统”，特别是D50。350D和*istDL则是通过快捷键在菜单中进行选择，而且350D的方式更为方便。这4款相机中，350D和D50的白平衡设计可以说完全相同，就是自动＋自定义＋6种预设，简单明了但缺乏灵活性， *istDL稍强一点，但和前两者属于一个“级别”，不过这也与“低端”的定位相吻合，而E-300的预设模式非常丰富，特别是有4种预设色温值，但由于种类太多，设置时难免有点令人有眼花缭乱的感觉。
　　而α5D与其余4款机型则截然不同，将机顶右肩完全划归给单独设计的白平衡设置转盘，如此重视白平衡设置的设计在DSLR上甚为罕见，即使与α7D上的白平衡拨盘相比，也可以用夸张来形容。自然，α5D的设置选项也最丰富，自由度也最大，配合液晶屏上的显示，设置起来也非常方便，最。唯一不足的是这个转盘与模式转盘一样，手感偏涩，转动起来感觉不是非常顺滑。

ISO感光度设置：
设计（硬性）方面：

350D没有自动ISO设置，而且与D50一样，选项数量最少，特别是D50只有4种，但D50的自动ISO设计得比较周到。考虑到实际用户的使用情况，用户通常不会觉得太少而影响使用。
α5D使用的CCD与D50、*istDL无异，ISO本应该从ISO 200起跳，但柯美不但特别设计ISO 100，还独创了Lo80和Hi200两种模式，显示了强大的技术研发能力。α5D和*istDL虽说有ISO 3200，但由于噪点水平的原因，相信一般的用户只有极少数情况下会用到。E-300的ISO 1600都需要进入菜单选择扩展ISO采用使用，从侧面也说明奥林巴斯并不推荐用户使用ISO 1600。

操控（软性）方面：
　　D50的操作依旧最为方便，设置起来与菜单无关。α5D由于可选项太多，设计了单独的ISO按钮和相应菜单，操作起来非常直接。350D和E-300通过四向键快速设置的方式也很简单，*istDL虽然要多按一次键，但同样很直观。

驱动模式设置

设计（硬性）方面：
　

　

操控（软性）方面：
　　350D和D50的设置都十分简单，最基本的设置都不用进入菜单。不过D50用了两个不同按钮分别设置连拍和延时，似乎有些奢侈，菜单中的选项之丰富非其他5款能比，非常的齐全。α5D将驱动模式与ISO几乎同等看待，也设计了单独的按键和相应的独立菜单，非常直观也便于操作，*istDL通过FN键的方式也算简单，只有E-300必须进入菜单才能设置稍嫌麻烦。
　

对焦区域设置

设计（硬性）方面：

从规格上很容易看出，7点的350D、9点的α5D和5点的D50在AF方面明显强于E-300和*istDL。

操控（软性）方面：
　　350D和E-300设计了独立的对焦区域选择键的方式无疑显得比较专业一些，操作起来很容易上手，α5D和D50通过四向键选择的方式也很直观，很方便，只有*istDL无法选择对焦点，“确确实实”是低端的设计，当然也必须认识到，很多DSLR的用户，包括许多使用高档机型的用户绝大多数场合只会用到中心对焦点，对焦点数量多是好，但有多少机会用得着呢？也许就是考虑到这一点和拉开档次的缘故，宾得将*istDL的对焦系统从*istDS上的11点一下子简化了现在的样子，简单地用好或者不好来评价显然是不合适的。

对焦模式设置：
设计（硬性）方面：
　

操控（软性）方面：
　　与更高档的DSLR产品相比（可参见中端数码单反横评的相关部分），这5款产品在这方面均进行了简化设计，比如尼康和宾得拨盘和滑块的选项就变少了，有些选项要进入菜单选择，而350D、α5D和E-300则全部需要进入菜单设置，这与这5款产品的定位也是相符合的。
　　在安装套头的情况下，350D在任何AF模式下，都可以转动聚焦环手动改变焦点，或将镜头上的AF/MF滑块开关拨至MF进行全手动聚焦；α5D只能在DMF下才能手动聚焦；D50则必须将镜头上的A/M滑块开关拨至M而且机身上的AF/M拨盘在AF档时才能手动聚焦，将机身上的AF/M拨盘置于M档时，镜头无论是选择M或者A档，相机都无法聚焦，无论是手动还是自动！ 这个拨盘显然是为了兼容其他老款尼康镜头而保留的；E-300选择单次AF+MF或MF都可手动改变焦点，其他模式下转动聚焦环无效；而宾得*istDL除了在MF模式下，在单次自动对焦模式下也可以随时转动聚焦环改变焦点。
　

AEL/AFL设置

设计（硬性）方面：

操控（软性）方面：
　　5款相机中有2款取消了景深预览设计，一方面与产品的定位有关，一方面也可能是因为厂商认为这类产品的用户不大可能经常需要在拍摄前对景深进行精确判断。诚然，在数码时代，景深预览功能早已大大弱化，在时间充裕的情况下，使用者通常都会选择拍摄一张回放看效果而不是使用景深预览，但我们认为景深预览设计还是有一定使用价值的。
　

图像格式设置

设计（硬性）方面：
　

　

操控（软性）方面：
　　可以看到除了D50和E-300外其余3款相机均需要进入菜单才能设置，而且α5D和*istDL还分为了两项分别进行设置。作为数码单反相机的用户来说，通常不会经常更改图像格式，最频繁的也就算是切换最高/标准质量JPEG和RAW了，从这个角度来说，5款相机都很方便。值得一体的是，E-300还有现在已经不常用的TIFF格式可选，而只有*istDL没有RAW＋JPEG拍摄选项可选。

取景器/取景窗
设计（硬性）方面：

操控（软性）方面：
　　尽管5款相机中有3款使用了成本比较低廉的五面镜取代了传统的五棱镜，E-300更是使用结构奇特的反光镜设计，但就使用套头的情况来说，取景器的亮度并没有明显的高下之分。
　　D50和*istDL的屈光度调节采用滑块设计，分别在取景器的右侧和上侧，而剩下3款相机均采用旋钮调节的方式，操作起来感觉也都还不错。
除了E-300的设计偏小外，剩下4款相机的眼罩都设计得比较大（特别是α5D），眼睛贴上之后感觉都比较舒服。
　

液晶屏

设计（硬性）方面：
　

操控（软性）方面：
　　单色状态LCD由于可以常亮，让用户可以随时掌握相机当前设置，而且符合很多用户的使用习惯，容易上手，D50和*istDL都保留了传统设计风格，而350D为了实现机身小型化将单色状态LCD缩小后移到了机背彩色LCD上方，而且有背光照片，不像D50和*istDL那样容易患“夜盲”。
　　α5D和E-300上没有单色状态液晶屏，所有信息都会显示在彩色LCD上。α5D的设计非常实用而且人性化，不仅可以改变显示字体大小来适应不同用户，界面还可以根据相机位置自动旋转，更在取景器下设计了检测装置，当眼睛凑近时自动关闭液晶屏，而一旦眼睛离开时，彩色LCD又会自动点亮。

图像回放
　

350D与α5D都是用两个按钮分别负责放大和缩小，E-300、*istDL则是通过转动控制拨轮的方式控制图像放大或缩小，操作起来手感显然要比按键的方式舒适直观，而且速度也更快。最麻烦的要属D50了，必须在按住相应按钮的同时转动控制拨轮才能放大或是缩小，需要习惯一段时间才能适应。
　　从回放效果来说，5款相机的效果都非常好，特别是采用高分辨率大屏的*istDL。虽说α5D的大屏分辨率稍低一些，但仍然令人比较满意，而且α5D液晶屏表面也与其余4款机型不太相同，可以有效减轻反光效果，这一点在阳光下表现比较突出。
　

卡/卡仓

5款相机的存储卡仓均在机身右侧，350D、α5D和D50均为普通的“拉推”式，而E-300则是更加直接的“手掰”式，只有*istDL有些创意，在仓门下方有一个不太起眼的锁定装置，轻轻一拨卡仓门就会自动弹开。

电池/电池仓/电池寿命（CIPA标准）/接口
　

350D、D50和*istDL将接口都集中设计在了机身左侧，并用同一的护盖盖住，保证了机身外形的流畅性和整体性。同是将所有接口设计在机身左侧的E-300则用了两个不同的护盖，设计略显累赘。α5D将接口“分散”设计的方式实在令人有些想不通，特别是可能会经常用到的USB接口竟然“藏”在存储卡仓盖内。
　　

Windows XP下，用USB线（α5D与*istDL使用的是特殊USB/视频一体线，接口较小）将α5D、D50、*istDL直接与电脑相联后，不用装驱动即可识别为独立盘符，相当于读卡器使用；E-300连线后会在液晶屏上出现一个菜单，选择“存储”后也会识别为独立盘符。只有350D会识别为标准相机而不是盘符的形式。

套头规格对比

套头AF性能对比：
佳能350D：虽说没有采用超声波马达驱动，但这支套头的反应也非常敏捷，只是对焦时有轻微的震动和声音，与D50套机相比稍微逊色那么一点点。总体评价优秀。
柯美α5D：对焦速度很快，但同时“动静”也不小，让人有明显的快速启动和极速制动感觉，因此噪音也最大，在对暗部聚焦时偶然会出现一次或两次的小幅调整才能合焦。总体评价优良。
尼康D50：由于采用了超声波马达，所以这支套头无论在明亮环境中还是聚焦于暗部时，总是能够干净利索地对准焦点，而且动作很“温柔”，马达驱动的噪音特别小，哪怕是在找不到焦点“拉风箱”时声音也不会让你产生任何不快。总体评价优秀。
奥林巴斯E-300：采用内对焦马达驱动，对焦速度很快，而且噪音和震动都非常小，与350D差不多，但很多时候在合焦前都会出现一次或多次微调的情况，总感觉不能一次合焦，有些犹豫。总体评价良好。
宾得*istDL：对焦速度较快，但不及α5D，同时对焦时声音和震动小于α5D，但对焦时经常会出现反复微调的动作，而且伴有轻微震动，感觉合焦速度前总在很谨慎地进行调整微调，因而影响了合焦速度。总体评价良好。
当然，如果是在照明条件良好的环境或是室外阳光下，这些机型的AF性能都非常出色，互相之间的差别也极小。

套头做工及MF使用对比：
佳能350D：塑料结构，卡口也为塑料制成；对焦环很窄，手感尚可，无距离等标识，对焦时镜头长度会变，前组镜头也会旋转。可以实时手动改变焦点（非连续AF模式下）。
柯美α5D：塑料结构，卡口也为塑料制成；对焦环很窄，手感尚可，无距离等标识，对焦时镜头长度会变，前组镜头也会旋转。只能在MF和DMF模式下才能手动改变焦点。
尼康D50：塑料结构，卡口也为塑料制成；对焦环很窄，手感一般，无距离等标识，对焦时镜头长度会变，前组镜头也会旋转。只能将镜头上的A/M滑块置于M档才能手动对焦。
奥林巴斯E-300：塑料结构，金属卡口；对焦环很宽，手感不错，无距离标识，对焦是镜头长度不变，前组镜片不会转动。只能在MF或SAF+MF模式下手动改变焦点，其他模式下转动对焦环无效。
宾得*istDL：塑料结构，金属卡口；对焦环较宽，手感不错，有距离等标识，对焦是镜头长度会变，前组镜片不动。AF模式下锁定焦点后可以手动改变焦点（非连续AF模式下）。
　

350D、α5D和D50的套头都有比较明显的“玩具”感，而采用金属材料制作卡口的E-300及*istDL套头的做工和质感明显好于前三者。除了象样的手动对焦环外，*istDL的套头还是唯一提供距离标识信息和花瓣形遮光罩的镜头，不仅前组镜片不会转动，而且遮光罩上还有方便CPL使用的小窗口，设计得十分周到，加上遮光罩后的*istDL无疑是5款套机中最“威风”的一款。
　　从上面的比较可以看出，*istDL的套头是5款套机中制作最精良的一款。但所有的套头都明显是“为了满足日常拍摄”需要而设计的，如果你只是平时拍些家庭照片，那么套头（或者再加一支长焦套头，如55-200mm镜头）足够了！如果你的发烧级别比较高，建议单独购买机身去选配其他镜头而不是套机！
　

样片对比篇

各个ISO下室内静物对比

ISO 100

                 佳能350                        柯美α5D

                 奥林巴斯E-300                  尼康D50

ISO 200

                 佳能350D                       柯美α5D

                 尼康D50                         奥林巴斯E-300

                 宾得*istDL                     α5D(H200)

　

ISO 400
                 佳能350D                       柯美α5D

                 尼康D50                         奥林巴斯E-300

                 宾得*istDL

                

　

ISO 800

                 佳能350D                       柯美α5D

                 尼康D50                         奥林巴斯E-300

                 宾得*istDL

                

ISO 1600

                 佳能350D                       柯美α5D

                 尼康D50                         奥林巴斯E-300

                 宾得*istDL

                

ISO 3200

                 宾得*istDL                     柯美α5D
　

各个ISO下室外风景对比

　

　

ISO 100

                 佳能350D                        柯美α5D

                 奥林巴斯E-300                  尼康D50

　

ISO 200

                 佳能350D                       柯美α5D

                 尼康D50                        奥林巴斯E-300

                 宾得*istDL                     柯美α5D(H200)

ISO 400

                 佳能350D                       柯美α5D

                 尼康D50                        奥林巴斯E-300

                 宾得*istDL

                

ISO 800

                 佳能350D                       柯美α5D

                 尼康D50                        奥林巴斯E-300

                 宾得*istDL

                

　

ISO 1600

                 佳能350D                       柯美α5D

                 尼康D50                        奥林巴斯E-300

                 宾得*istDL

                

　

ISO 3200

                 宾得*istDL                     柯美α5D

　

室内人像对比

                 佳能350D                       柯美α5D

                 尼康D50                        奥林巴斯E-300

                 宾得*istDL

                

　

室外人像对比

                 佳能350D                       柯美α5D

                 尼康D50                        奥林巴斯E-300

                 宾得*istDL

                

微距对比

                 佳能350D                       柯美α5D

                 尼康D50                        奥林巴斯E-300

                 宾得*istDL

                
　

夜景对比

                 佳能350D                       柯美α5D

                 尼康D50                        奥林巴斯E-300

                 宾得*istDL

                

　

分辨率对比
　

分辨率标板

350D F3.5与F8垂直分辨率

350D F3.5与F8水平分辨率

350D vs D50

350D vs E-300

350D vs *ist DL

α5D vs D50

α5D vs E-300

α5D vs *ist DL

D50 vs E-300

D50 vs *ist DL

E-300 vs *ist DL

入门级低端DSLR适合谁？

　　在对这次评测做出总结之前，我们先来分析一下这几款DSLR，也就是入门级、轻量化、定位低端的数码单反相机（套机）究竟适合谁？

这5款相机在功能上比各家自己的中端产品都作了相应简化，比如广泛采用塑料机身，不过它们的成像质量与高端产品均没有非常明显的差距，对于一些要求不是太苛刻的商业摄影，用这些入门级产品完全能拍出可用的照片。作为个人拍摄选购的话，用户需要更多关注的就是成像以外的操控性和其它功能了。以下，我们将用户大致分类给出详细的建议提供参考。

　　⑴第一次购买数码相机
　　对于这部分用户而言，我们建议首先明确你的需求和预算。如果你只是想随便的拍摄照片而不想关心曝光控制这些事情，那么一款全自动的消费类产品会更适合你，你可以得到更时尚轻巧的外形，拍摄质量也能让人满意。而单反的操作终究还是要麻烦一些。

　　但如果你希望选择一款专业一些的产品进行摄影或者通过胶片相机已经积累了相当的摄影常识，选择入门级DSLR是个好主意，需要考虑的是后期可能要不断地为这台相机追加投入，例如购买更好的镜头和其它各种附件。另外它没办法用LCD取景或者拍摄短片，这两点也需要仔细斟酌。相比之下选择一款高端的消费类产品后期投入会小一些，一款具有完备的曝光控制的型号也能够提供比较接近单反的操控性。不过它们的画质就会差一些，功能的专业性上也要略逊一筹。

　　⑵原先的DC不够用了，考虑再买一台
　　这类用户的情况虽然与第一类不同，但是依然可以参照第一类的情况从自己的需求和预算入手进行分析。如果原先的相机仍然留下来服役的话，可以考虑选择一款与其优势互补的产品。在很多情况下，外出携带DSLR拍摄的同时携带一款小巧的袖珍DC会感觉方便很多。另外继续选择同一品牌的相机可能会让你更快上手，是否使用一样的存储卡也需要根据实际情况决定。

　　⑶已经拥有胶片单反相机的用户
　　手头拥有胶片单反相机和大量相应附件的用户不在少数，那么购买同品牌的DSLR可以立刻帮助他们实现数码化进程，而且能最大程度的保护原有投资。这时候选择其它品牌显然不太划算，除非你觉得某款数码单反确实有独到的实力，值得你放弃原有的器材而为之“变节”。同时用户也需要了解DSLR与他们手里的胶片单反究竟有什么不同的地方。

　　单反数字化的好处是显而易见的，比如拍照时可以随时发现问题立即纠正，你再也不会等到冲印出来才发现对焦、曝光或者构图的失误，而且数字化的照片输出和共享都会更加方便。由于摆脱了卷片和胶卷固定长度的限制，连拍速度和张数方面DSLR也比胶片产品有很大提升。

　　前面我们提到过，这些入门级产品都存在焦距转换系数的问题，直接带来的影响就是你原先用惯的28mm广角头在它上面会变为42mm或更多，为了得到与原先相当的广角拍摄能力你不得不考虑再上一枚超广角镜头。不过也有好的一面，焦距系数的增益效果使得你的长焦镜头可以望得更远。需要注意的是，并不是所有的镜头都能够通用，例如佳能、尼康等厂商已经开始制造并销售的供小画幅DSLR专用的镜头。

　　除此之外，小画幅传感器得到的图像实际上只是原先胶片中心部分的画面，而且电子感光单元的感光特性也与菲林胶片的银盐颗粒不同，因此原先的镜头在数码单反上表现出来的特性与胶片相机上会有变化。不过本来使用不同的胶片所产生的差距就很大，这一点改变完全不用考虑。

评测总结：

　　如果您仔细地阅读了我们整个评测的每一个环节，相信不用作为编辑的我们多说，您自己也能分辩出哪款相机更符合您对图像画质、操控性能、使用习惯、审美取向等等多方面的要求。

　　从前不久火爆异常的“超女”之所以如此成功中可以看出，大家普通相信而且肯定自己的选择，选手在台上演唱，大家有眼看有耳听，心中自有论断，何需像以往一样请一群专业的评委9.8分、9.9分的进行打分评比？请来的专业歌手、乐评人只需“点评”即可。同样，当5款相机的所有对比样片（特别提供是未经任何处理的原始照片下载）、操控方法一一展现在网友您的面前时，又何需我们多言呢？

　　当然，如果您时间有限，或者认为评测内容太过繁琐，或者自己早已有了一定的倾向性，或者因为别的其他原因还拿不定注意，下面还有我们编辑的一点点所谓结论供您参考。

　　佳能350D：
　　女性影友的理想选择、偏好高分辨率和镜头扩展性用户的选择。单机评测部分

　　柯美α5D：
　　喜欢深入钻研相机和无“铁手功”影友的理想选择、欣赏“素”（雅）（忠）“实”风格用户的选择。单机评测部分

　　尼康D50：
　　喜欢传统操作感觉影友的理想选择、对价格敏感而且不喜欢调片用户的选择。单机评测部分

　　奥林巴斯E-300：
　　喜欢特立独行影友的理想选择、喜欢O系色彩感觉用户的选择。单机评测部分

　　宾得*istDL：
　　富有个性影友和女性影友的理想选择、希望操作简单而且不喜欢后期调片用户的选择。

　

5款相机规格一览表

本文转自蜂鸟网 作者：木木

要想了解最新最精彩的数码产品资讯，请点击进入 PChome数码中心

如果对PCHOME数码中心有任何建议、意见或问题，或者有任何资讯、合作内容， 欢迎发邮件或致电021－644802167 *228联系，我们会尽快给予回复，并且感谢大家对PChome数码中心一贯的关注和支持 ！